Vlada želi poročilo o tej zadevi zato, da bodo lahko pripravili ustrezne predpise in akte, ki bodo v bodoče urejale podobne zadeve, da ne bo prihajalo do neljubih dogodkov.
In seveda iz poročila se bo tudi videlo, če je bilo vse skupaj že sedaj po veljavnih predpisih.
Mimogrede se je dogajalo, da so v ozadju bili določeni lobiji, ki so hoteli priti do poceni nepremičnin z zasegom in so se postopki peljali na tak način.
Tota zgodba o ten je malo širša verjetno, kak je to prvo vün vidlo. Mediji so nejpret poročali, ka so mo vzeli hišo zaradi 124€ dolga. Potli se je to malo na širšo raziskalo in se vidi, ka je tü ozadje malo bole zapleteno. Pa tüdi či se zej pogledne, javnost večinoma neje na jegovi stroni. Račüne je pač treba pločati.
Dejan je napisal/a: Tota zgodba o ten je malo širša verjetno, kak je to prvo vün vidlo. Mediji so nejpret poročali, ka so mo vzeli hišo zaradi 124€ dolga. Potli se je to malo na širšo raziskalo in se vidi, ka je tü ozadje malo bole zapleteno. Pa tüdi či se zej pogledne, javnost večinoma neje na jegovi stroni. Račüne je pač treba pločati.
Zadeva je že na začetki bila sumliva, se lidje božji, gdo ot sodnikof bi si pa vujpa dosoditi ke tokega !?
TUNČEK je napisal/a: Dejan je napisal/a: Tota zgodba o ten je malo širša verjetno, kak je to prvo vün vidlo. Mediji so nejpret poročali, ka so mo vzeli hišo zaradi 124€ dolga. Potli se je to malo na širšo raziskalo in se vidi, ka je tü ozadje malo bole zapleteno. Pa tüdi či se zej pogledne, javnost večinoma neje na jegovi stroni. Račüne je pač treba pločati.
Zadeva je že na začetki bila sumliva, se lidje božji, gdo ot sodnikof bi si pa vujpa dosoditi ke tokega !?
Baje so tü bili apetiti enik ka se levo pa desno od njih kuče odovale pa se ne moglo prodati na toto pa pa so se spravili lešinari.Se to ne osamlen primer, je rubež sposojeni traktor pa priključek na dvorišči nejšo tistega dužnika pa ga je tudi zaplenjo pa prodo za frtal dejanske cene svojemu pejdoši pa se je lastnik traktora pritožjo ka so mu traktor fkradnili pa nič ne rešjo od kak rubež kao lehko dela kej če vse kej se mu vidi kej vredno lehko samo vzemee pa odpela brez obrazložitve čeprav vemo ka to tak ne gre samo v naši državi je to vse mogoče.Totim tajkunom ki pa so miljune evrov dužni pa mojo premožeje pa jim nišče nemre nič rubiti te ti je vse jasno ka sodstvo ne dela po zakoni ampak mimo zakona smo pač gratali lopovska držova ke eni lehko vse drugi nič.
Za dodajanja objave se prijavite.Komentarji ne odražajo stališča uredniške politike Prlekija-on.net. Pri komentiranju se držite teme, ne uporabljajte sovražnega govora in upoštevajte pravila.
pravični sreda, 14. marec 2012 ob 11:10
Glede na zadnje informacije, bi se naj z zadevo ukvarjala celo vlada.
No, mogoče pa bi se le kje našel kakšen sum na korupcijo in še kaj podobnega.
TUNČEK sreda, 14. marec 2012 ob 11:59
Nikoli se ne ve, sploh pa f toki držovi, ge mrgoli ponarejenih spričevol, ge so lidje f sodni obravnovi, pa lehko grotajo premier ali poslonci....
iTux sreda, 14. marec 2012 ob 12:38
Dvomim ka bi lehko na kaksen koli nacin vlada spremenila kaj ka se v petek ne bi zgodila delozacija.
TUNČEK sreda, 14. marec 2012 ob 14:04
Vloda resen toga ne sme in nemre napraviti, se je sodstvo neodvisno, samo....
pravični sreda, 14. marec 2012 ob 15:04
Vlada želi poročilo o tej zadevi zato, da bodo lahko pripravili ustrezne predpise in akte, ki bodo v bodoče urejale podobne zadeve, da ne bo prihajalo do neljubih dogodkov.
In seveda iz poročila se bo tudi videlo, če je bilo vse skupaj že sedaj po veljavnih predpisih.
Mimogrede se je dogajalo, da so v ozadju bili določeni lobiji, ki so hoteli priti do poceni nepremičnin z zasegom in so se postopki peljali na tak način.
O teh stvareh mediji molčijo.
Dejan sreda, 14. marec 2012 ob 15:04
Tota zgodba o ten je malo širša verjetno, kak je to prvo vün vidlo. Mediji so nejpret poročali, ka so mo vzeli hišo zaradi 124€ dolga. Potli se je to malo na širšo raziskalo in se vidi, ka je tü ozadje malo bole zapleteno. Pa tüdi či se zej pogledne, javnost večinoma neje na jegovi stroni. Račüne je pač treba pločati.
erof sreda, 14. marec 2012 ob 18:33
Z a tiste ki radi kartate tu online razkičica
tü lehko trenerate 
http://schnapsen.at/
TUNČEK sreda, 14. marec 2012 ob 19:21
Dejan je napisal/a:
Tota zgodba o ten je malo širša verjetno, kak je to prvo vün vidlo. Mediji so nejpret poročali, ka so mo vzeli hišo zaradi 124€ dolga. Potli se je to malo na širšo raziskalo in se vidi, ka je tü ozadje malo bole zapleteno. Pa tüdi či se zej pogledne, javnost večinoma neje na jegovi stroni. Račüne je pač treba pločati.
Zadeva je že na začetki bila sumliva, se lidje božji, gdo ot sodnikof bi si pa vujpa dosoditi ke tokega !?
erof nedelja, 25. marec 2012 ob 10:18
TUNČEK je napisal/a:
Dejan je napisal/a:
Tota zgodba o ten je malo širša verjetno, kak je to prvo vün vidlo. Mediji so nejpret poročali, ka so mo vzeli hišo zaradi 124€ dolga. Potli se je to malo na širšo raziskalo in se vidi, ka je tü ozadje malo bole zapleteno. Pa tüdi či se zej pogledne, javnost večinoma neje na jegovi stroni. Račüne je pač treba pločati.
Zadeva je že na začetki bila sumliva, se lidje božji, gdo ot sodnikof bi si pa vujpa dosoditi ke tokega !?
Baje so tü bili apetiti enik ka se levo pa desno od njih kuče odovale pa se ne moglo prodati na toto pa pa so se spravili lešinari.Se to ne osamlen primer, je rubež sposojeni traktor pa priključek na dvorišči nejšo tistega dužnika pa ga je tudi zaplenjo pa prodo za frtal dejanske cene svojemu pejdoši pa se je lastnik traktora pritožjo ka so mu traktor fkradnili pa nič ne rešjo od kak rubež kao lehko dela kej če vse kej se mu vidi kej vredno lehko samo vzemee pa odpela brez obrazložitve čeprav vemo ka to tak ne gre samo v naši državi je to vse mogoče.Totim tajkunom ki pa so miljune evrov dužni pa mojo premožeje pa jim nišče nemre nič rubiti te ti je vse jasno ka sodstvo ne dela po zakoni ampak mimo zakona smo pač gratali lopovska držova ke eni lehko vse drugi nič.
Dejan petek, 20. julij 2012 ob 23:11
Fruc je nejbolj prleški sok
MHA sobota, 21. julij 2012 ob 09:57
Früc je fül kül prleški sok
Legionar sobota, 21. julij 2012 ob 11:11
Nejbolj fül kül prleški sok je to:
MILAN sobota, 21. julij 2012 ob 12:27
TUNČEK nedelja, 22. julij 2012 ob 18:24
Dejan je napisal/a:
Fruc je nejbolj prleški sok
POLEK špricara seveda !!!
TUNČEK nedelja, 22. julij 2012 ob 18:25
Legionar je napisal/a:
Nejbolj fül kül prleški sok je to:
Ja to je pa ovi veki sok. Je ful dobr!!!
MILAN nedelja, 22. julij 2012 ob 20:24
Dejan ponedeljek, 17. september 2012 ob 01:01
Našemi Simoni so celo pesen namenili
duo moralna mačka - simon cokan ti si car
MILAN ponedeljek, 17. september 2012 ob 07:41
TUNČEK četrtek, 27. september 2012 ob 10:47
Japonci sonori, zej nosijo na čeli že "krofe", resen samo en den, je pa to blesavo.
Krof na čeli
MHA četrtek, 27. september 2012 ob 11:05
F čelo si iglo porinejo...
