Jas se že celi cejt spitovlen, pa okoli kušan dobiti kakše informacije o ten, pa ne priden do odgovora: Zakej pri vragi morejo tote kuče, či so že varčne, biti tak strašansko grde?
Bi mi keri zna to povedati?
Či se nebi dola ena normalna kuča tüdi tak spovati, ka bi šparala energijo?
moderna arhitektura, ka gre čimmeje placa v nič...Zej če maš streho dvokapnico, te maš pod streho poševnine, plac je ne maximalno funkcionalen, pa še več dela je ka tote sobe porihtaš, kak pa če je vse kvadratno, pravokotno, kockasto.
To je bolj domoče povedano, pa na hitro...kakšen arhitekt bi iz tega diplomo napisa.
To je glih tak kak dere je ena drüga "moderna arhitektura" in enega drügega cejta fse lepe store mestne hiše doj podrla (nekej toga tüdi Lotmerki) in namesto jih gor postovila "moderne in funkcijonalne" zgradbe, kere zej "krasijo" marsikero mestno jedro...
Ka ne gučimo o funkcijonalnih (na hitro postovlenih) silosih - stanovanjskih blokih
Nede me niše prepriča, ka je hiša zavolo toga, ka vün vidi kak škotla, bole funkcijonalna pa neven keko faleša.
Enkrat sen že napisa, ka v enih razvitejših držovah nekej dojo na podobno svoje krajine. V Avstriji recimo majo glede toga zlo strogo zakonodajo in takših bunkerov negi ge se ne vkloplajo v krajino niti slučejno nebi smeli povati! Pri nas pa se v enen Lotmerki pa še ge lehko fsaki mlodi arhitekt fči!
Ka pa je te to kunštnega narisati načrt za takšo pravokotnik skropucalasto bejto...to bi še deca v šoli znali nareti Pa ka se totih novogradenj zodjih 20 let tiče so vse takše ka po por letih začnejo pokati pa raskapati....store kuče pa lepo dostojanstveno stojijo pa magari v jih nihče že leeeeeeeeeta neje nič pametnega vlaga...pa nej mi to nihče ne guči ka je te to napredek - kobača nareta s krotkin rokon trajanja pa totalno nefunkcionalna venda....
Zato ka tüdi fse kej zej novega delajo, delajo na hitro pa nejbole poceni materiale notri devlejo, ka čim več zaslüžijo poleg! In ker je ta, je večina novih gradenj tüdi zlo nekvalitetnih, dosti meje kvalitetne so od starejših gradenj, to lehko potrdi fsakši gradbenik!
Pa to je ne samo v gradbeništvi tak. To vala za vse proizvode gnesden. Negda so se delali izdelki, ki so držali po 20, 30 let, zej v toten cejti si firme tega nemrejo privošliti. Zej se delajo izdelki, ki so ti po treh letah hin, ka ga moreš mejati. To pa vse iz "praktičnega" razloga. Pare, pare, ... Kapitalizem pač.
Je keri kej hodja mimo totih vesoljskih objektov? Kak so daleč nareti? Gnes sen glih eno storo lotmeržanarko poslüšala kak je modrüvala - zakej so pre šli toti butli zidat na plac ke je izvir vode pa vsaki teko cejta naredi tan močvaro....hm.
Vseljive bi tote kuče nej bile jeseni loni. Zgleja pa ne nič na to, ka bi gdo tü pomalen notri živja, na fsake teko cejta pa še nekej rovlejo pa skočejo tan okoli.
Za dodajanja objave se prijavite.Komentarji ne odražajo stališča uredniške politike Prlekija-on.net. Pri komentiranju se držite teme, ne uporabljajte sovražnega govora in upoštevajte pravila.
Pepek z brega ponedeljek, 30. november 2009 ob 12:18
Jas se že celi cejt spitovlen, pa okoli kušan dobiti kakše informacije o ten, pa ne priden do odgovora:
Zakej pri vragi morejo tote kuče, či so že varčne, biti tak strašansko grde?
Bi mi keri zna to povedati?
Či se nebi dola ena normalna kuča tüdi tak spovati, ka bi šparala energijo?
Almanah ponedeljek, 30. november 2009 ob 13:05
moderna arhitektura, ka gre čimmeje placa v nič...Zej če maš streho dvokapnico, te maš pod streho poševnine, plac je ne maximalno funkcionalen, pa še več dela je ka tote sobe porihtaš, kak pa če je vse kvadratno, pravokotno, kockasto.
To je bolj domoče povedano, pa na hitro...kakšen arhitekt bi iz tega diplomo napisa.
Vse je tu s penezi povezano.
Pepek z brega ponedeljek, 30. november 2009 ob 13:48
To je glih tak kak dere je ena drüga "moderna arhitektura" in enega drügega cejta fse lepe store mestne hiše doj podrla (nekej toga tüdi Lotmerki) in namesto jih gor postovila "moderne in funkcijonalne" zgradbe, kere zej "krasijo" marsikero mestno jedro...
Ka ne gučimo o funkcijonalnih (na hitro postovlenih) silosih - stanovanjskih blokih
Nede me niše prepriča, ka je hiša zavolo toga, ka vün vidi kak škotla, bole funkcijonalna pa neven keko faleša.
Legionar ponedeljek, 30. november 2009 ob 21:25
Enkrat sen že napisa, ka v enih razvitejših držovah nekej dojo na podobno svoje krajine. V Avstriji recimo majo glede toga zlo strogo zakonodajo in takših bunkerov negi ge se ne vkloplajo v krajino niti slučejno nebi smeli povati!
Pri nas pa se v enen Lotmerki pa še ge lehko fsaki mlodi arhitekt fči! 
Zvončica ponedeljek, 30. november 2009 ob 23:40
Ka pa je te to kunštnega narisati načrt za takšo pravokotnik skropucalasto bejto...to bi še deca v šoli znali nareti
Pa ka se totih novogradenj zodjih 20 let tiče so vse takše ka po por letih začnejo pokati pa raskapati....store kuče pa lepo dostojanstveno stojijo pa magari v jih nihče že leeeeeeeeeta neje nič pametnega vlaga...pa nej mi to nihče ne guči ka je te to napredek - kobača nareta s krotkin rokon trajanja pa totalno nefunkcionalna venda....
Legionar torek, 1. december 2009 ob 13:31
Zato ka tüdi fse kej zej novega delajo, delajo na hitro pa nejbole poceni materiale notri devlejo, ka čim več zaslüžijo poleg! In ker je ta, je večina novih gradenj tüdi zlo nekvalitetnih, dosti meje kvalitetne so od starejših gradenj, to lehko potrdi fsakši gradbenik!
Dejan torek, 1. december 2009 ob 13:45
Pa to je ne samo v gradbeništvi tak. To vala za vse proizvode gnesden. Negda so se delali izdelki, ki so držali po 20, 30 let, zej v toten cejti si firme tega nemrejo privošliti. Zej se delajo izdelki, ki so ti po treh letah hin, ka ga moreš mejati. To pa vse iz "praktičnega" razloga. Pare, pare, ... Kapitalizem pač.
MHA torek, 1. december 2009 ob 15:57
Pa delajo ze ke tü dale ali še izda tak stoji, kak so jih postavili?
Dejan torek, 1. december 2009 ob 16:00
Delavci nekej skočejo okoli. So pa takše, kak so ble pred mesci pa mislin, ka je tak to kunec
Samo okolico še venda ke porihtajo, hiše pa so, kak so.
MHA torek, 1. december 2009 ob 16:30
Nikša forba nede prišla gor?! Da bi bor grmovje okrok posodili, ka se tote kocke nedo z Lotmerka vidle.
Zvončica sreda, 2. december 2009 ob 22:47
Na je bi se dali fejn grafiti narisati....ka jin malo živleja vdehnejo
Legionar četrtek, 3. december 2009 ob 08:55
Poleg fsega do še tote kocke venda droge taka te buje.
MHA četrtek, 3. december 2009 ob 09:02
Keri de si toti küp sklozja küpa sploh...
MILAN četrtek, 3. december 2009 ob 12:32
Zvončica nedelja, 7. februar 2010 ob 23:13
Je keri kej hodja mimo totih vesoljskih objektov? Kak so daleč nareti? Gnes sen glih eno storo lotmeržanarko poslüšala kak je modrüvala - zakej so pre šli toti butli zidat na plac ke je izvir vode pa vsaki teko cejta naredi tan močvaro....hm.
Dejan nedelja, 7. februar 2010 ob 23:16
Vseljive bi tote kuče nej bile jeseni loni. Zgleja pa ne nič na to, ka bi gdo tü pomalen notri živja, na fsake teko cejta pa še nekej rovlejo pa skočejo tan okoli.
MHA ponedeljek, 8. februar 2010 ob 13:50
Se sploh bo što fselja v tote kuče?
Zvončica ponedeljek, 8. februar 2010 ob 22:07
Venda restanti.....da zglednejo kak zapor
MHA torek, 20. april 2010 ob 15:09
Oviden sen vida tri delafce na totih hišah, s ten, ka sta dvo san hodla sen pa to po strehi. Bo pomali, nekda sveta mogoče.
Legionar torek, 20. april 2010 ob 17:07
Zvončica je napisal/a:
Venda restanti.....da zglednejo kak zapor
Zglejajo kak albanski bunkeri za cejta Envera Hodže...