najprej me zanima kaj si mislite o vcerajsnji izjavi ptujskega zupana v oddaji tarca na nacionalni televiziji, da je Ptuj sredisce Prlekije?
Ja tota je dobra ja. Navodno nečejo niti čüti, ka so mimo Prlekije bežali, zej so pa kar središče Prlekije. To te že nekši drügi interesi morejo za to biti.
Pokrajine pa nej bodo, tak kak so, ker s tega tak nič pametnega nedo naredli, samo peneze rasipovlejo pa se po nepotrebnen štükajo. Kak koli de se naredlo, fsi nikdor nedo zadovolni.
Dejan je napisal/a: qwer je napisal/a: Pozdravljeni Prleki,
najprej me zanima kaj si mislite o vcerajsnji izjavi ptujskega zupana v oddaji tarca na nacionalni televiziji, da je Ptuj sredisce Prlekije?
Ja tota je dobra ja. Navodno nečejo niti čüti, ka so mimo Prlekije bežali, zej so pa kar središče Prlekije. To te že nekši drügi interesi morejo za to biti.
Pokrajine pa nej bodo, tak kak so, ker s tega tak nič pametnega nedo naredli, samo peneze rasipovlejo pa se po nepotrebnen štükajo. Kak koli de se naredlo, fsi nikdor nedo zadovolni.
Nej so Ptujcani LÜKARI? Ali je se Ptuj tüdi ena regija Prlekije? Saj negda je bila san cüjo! Samo nega vec dosta obcine ka priznajo ka so Prlekija ..
Ljutomer, Krizevci, Razkrizje, Verzej..ostali pa ???
Že neke cejta hodijo ob sobotah "zapstoj" cejtnige Slovenski tednik. F totih cejtnigah drügo ne delajo kak san šinfajo fsepofprek, edino JJ-ja ne šinfajo
In v gnešji številki totih cejtng, je na zodji stroni peticija, ka lehko podpišeš za pokrejne in činpret pošleš v Lublano. Polek je še te nekši članek napisani, kak bi blo že super, či bi že nekda uvedli pokrajine, pa ka bi Lublana bila super mesto, zrihtana v nulo, pa AC križ bi že nekda meli, pa ka smo fsi za pokrajine, ka fsi podpirajo, kak gospodarstveniki tak fsi župani, pa državloni, pa bla bla bla, edino pre opozicija nasprotüvle. Ne piše pa što zbira podpise, pa za kakši način pokrejn se zbirajo podpisi, san piše za pokrajine. Neven zake je te peticija, či pa smo pre fsi za pokrejne. Sej sen jas za pokrejne, san ne za 14 pokrejn, pač pa za 6-8 pokrejn.
MHA je napisal/a: Že neke cejta hodijo ob sobotah "zapstoj" cejtnige Slovenski tednik. F totih cejtnigah drügo ne delajo kak san šinfajo fsepofprek, edino JJ-ja ne šinfajo
In v gnešji številki totih cejtng, je na zodji stroni peticija, ka lehko podpišeš za pokrejne in činpret pošleš v Lublano. Polek je še te nekši članek napisani, kak bi blo že super, či bi že nekda uvedli pokrajine, pa ka bi Lublana bila super mesto, zrihtana v nulo, pa AC križ bi že nekda meli, pa ka smo fsi za pokrajine, ka fsi podpirajo, kak gospodarstveniki tak fsi župani, pa državloni, pa bla bla bla, edino pre opozicija nasprotüvle. Ne piše pa što zbira podpise, pa za kakši način pokrejn se zbirajo podpisi, san piše za pokrajine. Neven zake je te peticija, či pa smo pre fsi za pokrejne. Sej sen jas za pokrejne, san ne za 14 pokrejn, pač pa za 6-8 pokrejn.
To si dobro ugotovil MHA da edino _ _ ne šinflejo.
Cajtng je pisan v besednjaku za IQ manj .... ljudi,resno ga jemljejo predvsem z ostalimi neodvisnimi mediji nerazgledani ljudje............ .
Gre v bistvu za cajtng s_s, ki ga verjetno plačujejo hmmm sponzorji, oziroma kdo ve,mogoče .... ,članke piše peščica ljudi.Gre za poceni volilno kampanijo kjer se blati vse ki ni s_s.
Očitno so nekateri uvideli, da ljudje niso neumni in vse bolj prisegajo na (bolj solidarno, bolj socialno....) levo opcijo.
Zdaj so si očitno postavili cilj čimbolj diskreditirati liderje,strank t.i. desnega pola, zakaj misliš, da se prav zdaj dogaja "čista lopata" (vsi vemo katera stranka v vseh vladah že desetletje obvladuje gospodarstvo in ceste),ni slučaj, da ravno zdaj popularizirajo domnevne težave s financiranjem kampanije neuspelega predsedniškega kandidata (naj ga pustijo človeka pri miru, verjetno se bojijo da bi prevzel vodstvo svoje stranke in jim zagotovo pobiral glasove).
Zelo očitno imajo cilj pobrati čim več glasov strankam desnega pola,svojim pomladnim partnerjem.
S temi "neodvisnimi" cajtingami in uvedbo vinjet še nekaj glasov nevednih in jeseni zmagati.............
Srčno upam,da imajo ljudje dovolj inflacije, dovolj revščine in socialne nepravičnosti, da se zavedajo kaj pomeni kupčkanje z samoumnevnimi dobrinami kot so zdravstvo in šolstvo.. in se bodo 21.septembra odločili v svojo korist in v korist svojih otrok.
To s pokrajinami jim je tudi dobra finta, prepričan sem, da se jim v LJ v bistvu živo _ebe za to ali bomo recimo Prleki imeli pokrajino ali ne, gre se jim izključno za oblast, ki jim je postala slast.
Pokrajino bomo imeli, če:
-bomo vztrajni,
-glasni,
-prepoznavni (vsaka čast portalu prlekija-on.net),
-v parlament jeseni poslali poslanca z jasnimi stališči in Prleka po
srcu.Na zadnje urejal: fargo, dne: 22.03.2008 ob 16:50
prava poteza, da ta pamflet od casopisa posiljajo prebivalcem brezplacno ker ga kupoval itak ne bo noben.
jaz sem ga glih malo prej prelistal ko sem bil na wc-u , in ce bi mi slucajno zmanjkalo toalet papirja, ne vem ce ga ne bi kar uporabil, ker za drugo res ni dober
nedvomno pa je, da je to tiha propaganda v reziji in scenariju jansine SDS stranke.
ma vse te opcije leve in desne so krneki, toliko da ni monotono. vsi so oni isti majstori
vsi bodo samo obecali narodu, na koncu ne bodo nic izpolnili, svoje ljudi bodo postavili v drzavna podjetja in javne zavode, to pa je tudi vse.
kralo bo se dalje, a narod ce da ga dalje pusi...
"v parlament jeseni poslali poslanca z jasnimi stališči in Prleka po
srcu"
to mi pa zveni kot Mission Impossible Na zadnje urejal: optix, dne: 22.03.2008 ob 17:49
No, ve vsi totih cejting ne dobijo, to kak zgleja naključno notri mečejo ka se jih čimpret rešijo......so pa resen jeftine......po drÜgi stroni pa ti oči odpirajo ka še bole vidiš kakši intriganti nas zej vodijo žedne prek vode. Mi je blo zanimivo gda so za Kresalovo pisali kak je bajno bogata itd. - pa fala bogi če že je. Te se bor nede brigala za svojo rit pa trepetala za svojo pozicijo....pač pa za to za kej so jo gor postavili.
Jaz man že duuuuuugo tisto nalepko na kasli ka ne dobivlen notri reklam ipd., tote cejtinge pa si vzemen gori tak kak je MHA napisa....ka mi firbec ne do mira....ka moren biti na tekočen z totimi glupostmi- zej v zodjih so Andrijano Starina obdelovali na vse mogoče načine....na konci pa zaključek pa krona vsega sranja.....ka so jena mloda leta nejč ne še obdelali- lehko do esmeralda nadaljevanko naredli....to te buje če nesi trdoživ pa kÜnštni Prlek.
Koalicija je v DZ vložila predlog za razpis posvetovalnega referenduma o 13 predlaganih pokrajinah, ki bi ga izvedli 22. junija.
Nov predlog pokrajin je sledeč: Mestna občina Ljubljana, Goriška (oziroma Severnoprimorska), Obalno-Kraška (Južnoprimorska), Gorenjska, Osrednjeslovenska, Dolenjsko-Belokranjska, Posavska, Celjska, Savinjsko-Šaleška, Koroška, Mariborska (Osrednještajerska), Vzhodnoštajerska (Ptujsko-Ormoška) in Pomurska (Prekmursko-Prleška).
Na območju vsake od predlaganih 13 pokrajin bi se prebivalci opredeljevali, ali se s predvideno pokrajino, v katero naj bi sodili, tudi strinjajo. Kjer obstajajo tudi dileme o imenu pokrajin, pa bi se opredeljevali tudi o tem.
Minister za lokalno samoupravo Ivan Žagar, je dejal, da so se odločili za predlog 12 plus ena pokrajina, saj bi Mestna občina Ljubljana prevzela izvajanje pokrajinskih nalog na svojem območju.
Žagar: Idealne rešitve ni
Predlog so predstavili vodje poslanskih skupin SDS-a, SLS-a in NSi-ja skupaj z ministrom Žagarjem, ki je tudi poudaril, da tako kot pri vprašanju občin ne bodo spraševali celotne države o vprašanjih posameznega območja. Žagar je še dodal, da se zaveda, da idealne rešitve, ki bi ustrezala vsem 210 občinam, ni.
Pokrajinske volitve bodo povezane z lokalnimi čez 2 leti
Zemljevid, ki je po ministrovih besedah rezultat procesa dosedanjih usklajevanj in tudi pripomb lokalnih okolij, še vedno pa naj bi ga bilo mogoče še dopolnjevati, tako da so še pred referendumom možnosti za spremembe.
Minister tudi verjame, da bo do referenduma priložnost za predstavitev ostale pokrajinske zakonodaje, ki je pred tretjim branjem v DZ-ju in prinaša vsebinske rešitve. Volitve prvih pokrajinskih organov bi nato povezali z lokalnimi volitvami čez dve leti
V združenju občin podpirajo predlagani predlog
V združenju slovenskih občin podpirajo tako predlog 12 plus ena pokrajina kot tudi način izvedbe referenduma.
Opozicija kritična do predloga
Opozicijske poslanske skupine koalicijski predlog ocenjujejo kot pomanjkljivega, večina pa bi podprla dopolnjeno vprašanje, ki bi omogočalo volivcem, da se sami izrazijo o številu pokrajin. Poleg tega pa vladni predlog ocenjujejo kot predvolilno potezo. V SD-ju, Zaresu in Lipi tudi opominjajo, da so njihovi predlogi za referendum bili zavrnjeni.
www.svlr.gov.si
www.eu2008.si
Na zadnje urejal: erof, dne: četrtek, 17. april 2008 ob 19:23
Čeprav ga matični odbor ni podprl, bodo o pokrajinskem referendumu glasovali v državnem zboru. Ali Cukjati s tako odločitvijo ignorira voljo poslancev?
Referendum naj bi izvedli 22. junija.
Parlamentarni odbor za lokalno samoupravo in regionalni razvoj ni sprejel mnenja, da je predlog za razpis posvetovalnega referenduma o pokrajinah primeren. Opozicija je zato izrazila prepričanje, da ni pogojev, da bi glasovanje o referendumu uvrstili na dnevni red seje državnega zbora, s čimer pa se ni strinjal predsednik DZ France Cukjati. Dejal je namreč, da bodo o razpisu poslanci odločali na glasovanju.
Referendumska vprašanja brez podpore
Šest opozicijskih poslancev, ki se jim je pridružil še Vili Rezman iz Desusa, je bilo proti sprejetju mnenja, da je predlog za razpis posvetovalnega referenduma o območnih pokrajinah primeren. Zagovarjalo ga je sedem članov odbora koalicijskih SDS, SLS in NSi.
Člani odbora so se najprej opredelili do spremenjenega koalicijskega predloga SDS in SLS za 14 pokrajin (13 in Ljubljana). Nasprotovali so mu člani iz opozicije in Rezman, Martin Mikolič (NSi) pa se je vzdržal. Celotna koalicija je nato glasovala proti predlogu opozicijskih SD, LDS in Zares, da bi ljudi na referendumu povprašali, ali so za šest, osem ali 13 pokrajin. Nazadnje zadostne podpore ni dobil niti osnovni koalicijski predlog za referendum na podlagi pokrajinskega zemljevida s 13 pokrajinami (12 in Ljubljana); tudi tu se je pri glasovanju "proti" opoziciji pridružil Rezman.
Predsedujoči odboru Franc Jazbec (SDS) je na vprašanje Mirana Potrča (SD), kaj takšna odločitev pomeni, odgovoril, da bodo strokovne službe pripravile zapisnik o poteku seje in poročilo. Kakšni pa bodo postopki naprej, pa naj bi odločil kolegij predsednika državnega zbora.
SD, LDS in Zares zadovoljni z glasovanjem
V SD, LDS in Zares so prepričani, da po glasovanju na odboru ni pogojev, da bi zahtevo za razpis posvetovalnega referenduma uvrstili na dnevni red seje državnega zbora. Upajo, da bo takšna odločitev sprejeta tudi na kolegiju predsednika DZ. Kot je dejal Potrč, je bilo glede na poslovniške določbe in tudi dosedanjo prakso vedno tako, "da če se matično delovno telo ni izjasnilo o predlogih, ki so bili dani, takšna točka ni mogla na sejo DZ".
Miran Potrč
Potrč: Referendum je izsiljen, nepotreben in zavajajoč. (Foto: Tomaž Ungar)
Pavel Gantar (Zares) je tako na Cukjatija naslovil poziv, naj upošteva rezultate glasovanja na odboru in "da ne predlaga in ne da predloga odloka v razpravo in odločanje v DZ". Takšno ravnanje bi po Gantarjevem prepričanju pomenilo, da popolnoma ignorira procedure v DZ in tudi voljo poslancev, ki je bila skozi odbor jasno izrečena.
Kljub vsemu glasovanje v DZ
Cukjati poziva ni upošteval. Dejal je, da bo o razpisu referenduma odločalo glasovanje v DZ, ne glede na negativno mnenje matičnega odbora. Dodal je, da je odbor naredil napako, ker je obravnaval tudi odlok o razpisu referenduma. "Šele, če bodo poslanci izglasovali sklep o razpisu referenduma, bo odbor lahko razpravljal o odloku," je poudaril.
Potrč: Referendum je nepotreben
Potrč je znova poudaril, da je referendum izsiljen, nepotreben, po vsebini zavajajoč in pripravljen zgolj zaradi političnih interesov dela vladajoče koalicije. Bolj ali manj je namreč jasno, da imata dve koalicijski stranki "resne vsebinske načelne ali pa praktične pomisleke k predlaganemu referendumu," je še ugotavljal Potrč.
Na otvoritef glovnega ploca v Lotmerki smo povobili ministra, keri je prvi odgovoren za to, ka so nas rastolali v dve pokrajini in ka nemo meli svoje pokrajine.
Ve je gori meja nekši guč o pokrajinah, ka se po takših delih vidi, ka smo sposobni za pokrajino, ...
Na kunci so šli fsi vküp v hotel na pojedino pa so se te venda kej pogučali
Za dodajanja objave se prijavite.Komentarji ne odražajo stališča uredniške politike Prlekija-on.net. Pri komentiranju se držite teme, ne uporabljajte sovražnega govora in upoštevajte pravila.
MHA četrtek, 13. marec 2008 ob 12:13
Ptuj središče Prlekije
dere pa se je omenjalo za pokrejno Prlekija, te pa so ptujčani nič ne rekli.
Nej naredijo 6-8 pokrejn pa srečno.
Dejan četrtek, 13. marec 2008 ob 12:40
qwer je napisal/a:
Pozdravljeni Prleki,
najprej me zanima kaj si mislite o vcerajsnji izjavi ptujskega zupana v oddaji tarca na nacionalni televiziji, da je Ptuj sredisce Prlekije?
Ja tota je dobra ja. Navodno nečejo niti čüti, ka so mimo Prlekije bežali, zej so pa kar središče Prlekije. To te že nekši drügi interesi morejo za to biti.
Pokrajine pa nej bodo, tak kak so, ker s tega tak nič pametnega nedo naredli, samo peneze rasipovlejo pa se po nepotrebnen štükajo. Kak koli de se naredlo, fsi nikdor nedo zadovolni.
Jernej sobota, 15. marec 2008 ob 11:13
Dejan je napisal/a:
qwer je napisal/a:
Pozdravljeni Prleki,
najprej me zanima kaj si mislite o vcerajsnji izjavi ptujskega zupana v oddaji tarca na nacionalni televiziji, da je Ptuj sredisce Prlekije?
Ja tota je dobra ja. Navodno nečejo niti čüti, ka so mimo Prlekije bežali, zej so pa kar središče Prlekije. To te že nekši drügi interesi morejo za to biti.
Pokrajine pa nej bodo, tak kak so, ker s tega tak nič pametnega nedo naredli, samo peneze rasipovlejo pa se po nepotrebnen štükajo. Kak koli de se naredlo, fsi nikdor nedo zadovolni.
Nej so Ptujcani LÜKARI? Ali je se Ptuj tüdi ena regija Prlekije? Saj negda je bila san cüjo! Samo nega vec dosta obcine ka priznajo ka so Prlekija ..
Ljutomer, Krizevci, Razkrizje, Verzej..ostali pa ???
MHA sobota, 22. marec 2008 ob 16:59
Že neke cejta hodijo ob sobotah "zapstoj" cejtnige Slovenski tednik. F totih cejtnigah drügo ne delajo kak san šinfajo fsepofprek, edino JJ-ja ne šinfajo
Sej sen jas za pokrejne, san ne za 14 pokrejn, pač pa za 6-8 pokrejn.
In v gnešji številki totih cejtng, je na zodji stroni peticija, ka lehko podpišeš za pokrejne in činpret pošleš v Lublano. Polek je še te nekši članek napisani, kak bi blo že super, či bi že nekda uvedli pokrajine, pa ka bi Lublana bila super mesto, zrihtana v nulo, pa AC križ bi že nekda meli, pa ka smo fsi za pokrajine, ka fsi podpirajo, kak gospodarstveniki tak fsi župani, pa državloni, pa bla bla bla, edino pre opozicija nasprotüvle. Ne piše pa što zbira podpise, pa za kakši način pokrejn se zbirajo podpisi, san piše za pokrajine. Neven zake je te peticija, či pa smo pre fsi za pokrejne.
fargo sobota, 22. marec 2008 ob 17:41
MHA je napisal/a:
Sej sen jas za pokrejne, san ne za 14 pokrejn, pač pa za 6-8 pokrejn.
Že neke cejta hodijo ob sobotah "zapstoj" cejtnige Slovenski tednik. F totih cejtnigah drügo ne delajo kak san šinfajo fsepofprek, edino JJ-ja ne šinfajo
In v gnešji številki totih cejtng, je na zodji stroni peticija, ka lehko podpišeš za pokrejne in činpret pošleš v Lublano. Polek je še te nekši članek napisani, kak bi blo že super, či bi že nekda uvedli pokrajine, pa ka bi Lublana bila super mesto, zrihtana v nulo, pa AC križ bi že nekda meli, pa ka smo fsi za pokrajine, ka fsi podpirajo, kak gospodarstveniki tak fsi župani, pa državloni, pa bla bla bla, edino pre opozicija nasprotüvle. Ne piše pa što zbira podpise, pa za kakši način pokrejn se zbirajo podpisi, san piše za pokrajine. Neven zake je te peticija, či pa smo pre fsi za pokrejne.
To si dobro ugotovil MHA da edino _ _ ne šinflejo.
Cajtng je pisan v besednjaku za IQ manj .... ljudi,resno ga jemljejo predvsem z ostalimi neodvisnimi mediji nerazgledani ljudje............ .
Gre v bistvu za cajtng s_s, ki ga verjetno plačujejo hmmm sponzorji, oziroma kdo ve,mogoče .... ,članke piše peščica ljudi.Gre za poceni volilno kampanijo kjer se blati vse ki ni s_s.
Očitno so nekateri uvideli, da ljudje niso neumni in vse bolj prisegajo na (bolj solidarno, bolj socialno....) levo opcijo.
Zdaj so si očitno postavili cilj čimbolj diskreditirati liderje,strank t.i. desnega pola, zakaj misliš, da se prav zdaj dogaja "čista lopata" (vsi vemo katera stranka v vseh vladah že desetletje obvladuje gospodarstvo in ceste),ni slučaj, da ravno zdaj popularizirajo domnevne težave s financiranjem kampanije neuspelega predsedniškega kandidata (naj ga pustijo človeka pri miru, verjetno se bojijo da bi prevzel vodstvo svoje stranke in jim zagotovo pobiral glasove).
Zelo očitno imajo cilj pobrati čim več glasov strankam desnega pola,svojim pomladnim partnerjem.
S temi "neodvisnimi" cajtingami in uvedbo vinjet še nekaj glasov nevednih in jeseni zmagati.............
Srčno upam,da imajo ljudje dovolj inflacije, dovolj revščine in socialne nepravičnosti, da se zavedajo kaj pomeni kupčkanje z samoumnevnimi dobrinami kot so zdravstvo in šolstvo.. in se bodo 21.septembra odločili v svojo korist in v korist svojih otrok.
To s pokrajinami jim je tudi dobra finta, prepričan sem, da se jim v LJ v bistvu živo _ebe za to ali bomo recimo Prleki imeli pokrajino ali ne, gre se jim izključno za oblast, ki jim je postala slast.
Pokrajino bomo imeli, če:
-bomo vztrajni,
-glasni,
-prepoznavni (vsaka čast portalu prlekija-on.net),
-v parlament jeseni poslali poslanca z jasnimi stališči in Prleka po
srcu.Na zadnje urejal: fargo, dne: 22.03.2008 ob 16:50
Jernej sobota, 22. marec 2008 ob 18:08
...tao pomeni ka so tej novine tednik nej politično nevtralne!
optix sobota, 22. marec 2008 ob 18:44
prava poteza, da ta pamflet od casopisa posiljajo prebivalcem brezplacno
ker ga kupoval itak ne bo noben.
Na zadnje urejal: optix, dne: 22.03.2008 ob 17:49
jaz sem ga glih malo prej prelistal ko sem bil na wc-u , in ce bi mi slucajno zmanjkalo toalet papirja, ne vem ce ga ne bi kar uporabil, ker za drugo res ni dober
nedvomno pa je, da je to tiha propaganda v reziji in scenariju jansine SDS stranke.
ma vse te opcije leve in desne so krneki, toliko da ni monotono. vsi so oni isti majstori
vsi bodo samo obecali narodu, na koncu ne bodo nic izpolnili, svoje ljudi bodo postavili v drzavna podjetja in javne zavode, to pa je tudi vse.
kralo bo se dalje, a narod ce da ga dalje pusi...
"v parlament jeseni poslali poslanca z jasnimi stališči in Prleka po
srcu"
to mi pa zveni kot Mission Impossible
Zvončica ponedeljek, 24. marec 2008 ob 00:27
No, ve vsi totih cejting ne dobijo, to kak zgleja naključno notri mečejo ka se jih čimpret rešijo......so pa resen jeftine......po drÜgi stroni pa ti oči odpirajo ka še bole vidiš kakši intriganti nas zej vodijo žedne prek vode. Mi je blo zanimivo gda so za Kresalovo pisali kak je bajno bogata itd. - pa fala bogi če že je. Te se bor nede brigala za svojo rit pa trepetala za svojo pozicijo....pač pa za to za kej so jo gor postavili.
MHA ponedeljek, 24. marec 2008 ob 12:05
Dere k nan poštar prnese cejtnge, te v fse nabiralnike vrže, pa še en veki küp do gor na nabiralnike
Pepek z brega ponedeljek, 24. marec 2008 ob 23:41
Gor na prifkasl napiši, ka totih cejtng nečeš meti, pa de se te mogoče stric pošnar usmilja.
Jas jih navodno še tople odnesen zroven f kontejner.
Zvončica petek, 28. marec 2008 ob 00:25
Jaz man že duuuuuugo tisto nalepko na kasli ka ne dobivlen notri reklam ipd., tote cejtinge pa si vzemen gori tak kak je MHA napisa....ka mi firbec ne do mira....ka moren biti na tekočen z totimi glupostmi- zej v zodjih so Andrijano Starina obdelovali na vse mogoče načine....na konci pa zaključek pa krona vsega sranja.....ka so jena mloda leta nejč ne še obdelali- lehko do esmeralda nadaljevanko naredli....to te buje če nesi trdoživ pa kÜnštni Prlek.
erof četrtek, 17. april 2008 ob 20:20
Na volišča že pred volitvami
Na zadnje urejal: erof, dne: četrtek, 17. april 2008 ob 19:23
Predlog: 12 pokrajin plus MOL
Koalicija je v DZ vložila predlog za razpis posvetovalnega referenduma o 13 predlaganih pokrajinah, ki bi ga izvedli 22. junija.
Nov predlog pokrajin je sledeč: Mestna občina Ljubljana, Goriška (oziroma Severnoprimorska), Obalno-Kraška (Južnoprimorska), Gorenjska, Osrednjeslovenska, Dolenjsko-Belokranjska, Posavska, Celjska, Savinjsko-Šaleška, Koroška, Mariborska (Osrednještajerska), Vzhodnoštajerska (Ptujsko-Ormoška) in Pomurska (Prekmursko-Prleška).
Na območju vsake od predlaganih 13 pokrajin bi se prebivalci opredeljevali, ali se s predvideno pokrajino, v katero naj bi sodili, tudi strinjajo. Kjer obstajajo tudi dileme o imenu pokrajin, pa bi se opredeljevali tudi o tem.
Minister za lokalno samoupravo Ivan Žagar, je dejal, da so se odločili za predlog 12 plus ena pokrajina, saj bi Mestna občina Ljubljana prevzela izvajanje pokrajinskih nalog na svojem območju.
Žagar: Idealne rešitve ni
Predlog so predstavili vodje poslanskih skupin SDS-a, SLS-a in NSi-ja skupaj z ministrom Žagarjem, ki je tudi poudaril, da tako kot pri vprašanju občin ne bodo spraševali celotne države o vprašanjih posameznega območja. Žagar je še dodal, da se zaveda, da idealne rešitve, ki bi ustrezala vsem 210 občinam, ni.
Pokrajinske volitve bodo povezane z lokalnimi čez 2 leti
Zemljevid, ki je po ministrovih besedah rezultat procesa dosedanjih usklajevanj in tudi pripomb lokalnih okolij, še vedno pa naj bi ga bilo mogoče še dopolnjevati, tako da so še pred referendumom možnosti za spremembe.
Minister tudi verjame, da bo do referenduma priložnost za predstavitev ostale pokrajinske zakonodaje, ki je pred tretjim branjem v DZ-ju in prinaša vsebinske rešitve. Volitve prvih pokrajinskih organov bi nato povezali z lokalnimi volitvami čez dve leti
V združenju občin podpirajo predlagani predlog
V združenju slovenskih občin podpirajo tako predlog 12 plus ena pokrajina kot tudi način izvedbe referenduma.
Opozicija kritična do predloga
Opozicijske poslanske skupine koalicijski predlog ocenjujejo kot pomanjkljivega, večina pa bi podprla dopolnjeno vprašanje, ki bi omogočalo volivcem, da se sami izrazijo o številu pokrajin. Poleg tega pa vladni predlog ocenjujejo kot predvolilno potezo. V SD-ju, Zaresu in Lipi tudi opominjajo, da so njihovi predlogi za referendum bili zavrnjeni.
www.svlr.gov.si
www.eu2008.si
qwer četrtek, 17. april 2008 ob 21:10
Še sami ne vejo kaj bi radi, gremo 22.6. na volišča in obkrožimo proti Pomurski oz prekmursko-prleški pokrajini.Naj si jo vtaknejo nekam.
MHA četrtek, 17. april 2008 ob 22:45
To je tak po san predvolilna točka. Či bi že resen radi referendum meli, te bi še nej počokali do septembra, ne pa mo po dvojne peneze ponücali
Zvončica torek, 22. april 2008 ob 01:03
Misliš ka to kak se zaprovla ove parazite v LJ zanimle??
erof petek, 9. maj 2008 ob 18:16
Referendum vendarle bo?
Čeprav ga matični odbor ni podprl, bodo o pokrajinskem referendumu glasovali v državnem zboru. Ali Cukjati s tako odločitvijo ignorira voljo poslancev?
Referendum naj bi izvedli 22. junija.
Parlamentarni odbor za lokalno samoupravo in regionalni razvoj ni sprejel mnenja, da je predlog za razpis posvetovalnega referenduma o pokrajinah primeren. Opozicija je zato izrazila prepričanje, da ni pogojev, da bi glasovanje o referendumu uvrstili na dnevni red seje državnega zbora, s čimer pa se ni strinjal predsednik DZ France Cukjati. Dejal je namreč, da bodo o razpisu poslanci odločali na glasovanju.
Referendumska vprašanja brez podpore
Šest opozicijskih poslancev, ki se jim je pridružil še Vili Rezman iz Desusa, je bilo proti sprejetju mnenja, da je predlog za razpis posvetovalnega referenduma o območnih pokrajinah primeren. Zagovarjalo ga je sedem članov odbora koalicijskih SDS, SLS in NSi.
Člani odbora so se najprej opredelili do spremenjenega koalicijskega predloga SDS in SLS za 14 pokrajin (13 in Ljubljana). Nasprotovali so mu člani iz opozicije in Rezman, Martin Mikolič (NSi) pa se je vzdržal. Celotna koalicija je nato glasovala proti predlogu opozicijskih SD, LDS in Zares, da bi ljudi na referendumu povprašali, ali so za šest, osem ali 13 pokrajin. Nazadnje zadostne podpore ni dobil niti osnovni koalicijski predlog za referendum na podlagi pokrajinskega zemljevida s 13 pokrajinami (12 in Ljubljana); tudi tu se je pri glasovanju "proti" opoziciji pridružil Rezman.
Predsedujoči odboru Franc Jazbec (SDS) je na vprašanje Mirana Potrča (SD), kaj takšna odločitev pomeni, odgovoril, da bodo strokovne službe pripravile zapisnik o poteku seje in poročilo. Kakšni pa bodo postopki naprej, pa naj bi odločil kolegij predsednika državnega zbora.
SD, LDS in Zares zadovoljni z glasovanjem
V SD, LDS in Zares so prepričani, da po glasovanju na odboru ni pogojev, da bi zahtevo za razpis posvetovalnega referenduma uvrstili na dnevni red seje državnega zbora. Upajo, da bo takšna odločitev sprejeta tudi na kolegiju predsednika DZ. Kot je dejal Potrč, je bilo glede na poslovniške določbe in tudi dosedanjo prakso vedno tako, "da če se matično delovno telo ni izjasnilo o predlogih, ki so bili dani, takšna točka ni mogla na sejo DZ".
Miran Potrč
Potrč: Referendum je izsiljen, nepotreben in zavajajoč. (Foto: Tomaž Ungar)
Pavel Gantar (Zares) je tako na Cukjatija naslovil poziv, naj upošteva rezultate glasovanja na odboru in "da ne predlaga in ne da predloga odloka v razpravo in odločanje v DZ". Takšno ravnanje bi po Gantarjevem prepričanju pomenilo, da popolnoma ignorira procedure v DZ in tudi voljo poslancev, ki je bila skozi odbor jasno izrečena.
Kljub vsemu glasovanje v DZ
Cukjati poziva ni upošteval. Dejal je, da bo o razpisu referenduma odločalo glasovanje v DZ, ne glede na negativno mnenje matičnega odbora. Dodal je, da je odbor naredil napako, ker je obravnaval tudi odlok o razpisu referenduma. "Šele, če bodo poslanci izglasovali sklep o razpisu referenduma, bo odbor lahko razpravljal o odloku," je poudaril.
Potrč: Referendum je nepotreben
Potrč je znova poudaril, da je referendum izsiljen, nepotreben, po vsebini zavajajoč in pripravljen zgolj zaradi političnih interesov dela vladajoče koalicije. Bolj ali manj je namreč jasno, da imata dve koalicijski stranki "resne vsebinske načelne ali pa praktične pomisleke k predlaganemu referendumu," je še ugotavljal Potrč.
Zvončica sobota, 10. maj 2008 ob 01:04
Takšne avtokratske stranke pa ne nejdeš tak hitro.....mogoče na Mnjamaru...
Pepek z brega nedelja, 11. maj 2008 ob 21:20
Opet smo Prleki (naša oblost) zmogali!
Na otvoritef glovnega ploca v Lotmerki smo povobili ministra, keri je prvi odgovoren za to, ka so nas rastolali v dve pokrajini in ka nemo meli svoje pokrajine.
Tak se dela!
Pepek z brega nedelja, 11. maj 2008 ob 21:23
Me zanimle, kej so ga v zvezi s totoj problematikoj pitali tisti, keri so se pred cejton tak gorečo borili za samostojno Prlekijo.
Dejan nedelja, 11. maj 2008 ob 21:27
Ve je gori meja nekši guč o pokrajinah, ka se po takših delih vidi, ka smo sposobni za pokrajino, ...
Na kunci so šli fsi vküp v hotel na pojedino pa so se te venda kej pogučali