Na forumi smo o ten predebatirali že na dugo pa poprek, glede Prlekije, Prekmurja, Pomurja, ... pa se tü nišče nima za Pomurca, smo fsi Prleki, keri smo pač s Prlekije. Ker si novi, ti priporočan, ka malo forum prebrskaš pa boš hitro nejša.
Ka lidje ne vejo za Prleke, je tüdi eden od razlogov, zakej je tota stron nastola. Fsakši, ki nima pojma, ke je Prlekija, Prekmurje, Pomurje, ... lehko pride na toto stron pa mislin, ka de mo hitro jasno, kak pa kej stvari stojijo. Bode takoj zna, gi je Prlekija itd. Več kak to mi eni "navodni smrtniki" nemremo narediti. Za promocijo Prlekije bi nej bija zaduženi LTO, či pa svojo delo dobro oprovla pa si lehko fsakši som misli. To sen že 100x poveda.
Pa ka nemo tü o ten bluzili, ker ne paše v toto temo...
Legionar je napisal/a: Dejan je napisal/a: Od ke so trg prenovili, je mrtef, to je dejstvo, ki ga nemre noben zanikati.
Lidje pa bi trg lehko naredli živ, či bi se tan ke dogajalo. Samo se ne dogaja. Za to pa je zaduženi LTO, či so že zaposlili nekoga zaradi tega.Meni se vidi, ka je toti LTO bolj sam sebi namenjen, kak čemi konkretnemi! Da je trg bolj ali manj mrtev, bi se tudi strinja, samo živleje trgi dojo lidje, pa LTO gor ali dol. Je pa res, ka jih dosti ne gre na eno fešto, či recimo prvlečejo nekše ob bogve kod muzikante. Sami didl-dudlače zodje cejte to vločijo, to je dejstvo. Pa četudi se že kaj dogaja na trgi, postovijo šotor, gostinske storitve dojo prek hoteli ki odovle pivo po 2,5 evra.Te pa iti pit na trg če lehko!!!
Sej ne gučin samo o totih feštah. Nasploh glede trga, ki je zej po prenovi prozen. Tü sicer LTO nemre nič. Cilj tote prenove je bija tüdi, ka se trg čist zapre za promet in bi bija kak en center, ge bi se lidje zbirali, ... Potli so si premislili, je trg delno zaprt oz. se na jen lehko parkera. Či so šteli nareti nekši center, gi bi se lidje družili pa zadržüvali, bi tüdi ponudba okoli trga mogla biti malo večja pa bol pestra. Samo nega nič. Pa za takše zadeve bi se lehko študije naredle pred samo izvedbo trga pa bi se znalo, kej približno pričaküvati oz. kak narediti, ka de se na trgi ohranilo živleje. Makar so že s ten, ka so ga dali celega v kamen, mimo vudrli glede živleja. Gol kamen je nigdor ne bija simbol živleja...
Dejan je napisal/a: Legionar je napisal/a: Dejan je napisal/a: Od ke so trg prenovili, je mrtef, to je dejstvo, ki ga nemre noben zanikati.
Lidje pa bi trg lehko naredli živ, či bi se tan ke dogajalo. Samo se ne dogaja. Za to pa je zaduženi LTO, či so že zaposlili nekoga zaradi tega.Meni se vidi, ka je toti LTO bolj sam sebi namenjen, kak čemi konkretnemi! Da je trg bolj ali manj mrtev, bi se tudi strinja, samo živleje trgi dojo lidje, pa LTO gor ali dol. Je pa res, ka jih dosti ne gre na eno fešto, či recimo prvlečejo nekše ob bogve kod muzikante. Sami didl-dudlače zodje cejte to vločijo, to je dejstvo. Pa četudi se že kaj dogaja na trgi, postovijo šotor, gostinske storitve dojo prek hoteli ki odovle pivo po 2,5 evra.Te pa iti pit na trg če lehko!!!
Sej ne gučin samo o totih feštah. Nasploh glede trga, ki je zej po prenovi prozen. Tü sicer LTO nemre nič. Cilj tote prenove je bija tüdi, ka se trg čist zapre za promet in bi bija kak en center, ge bi se lidje zbirali, ... Potli so si premislili, je trg delno zaprt oz. se na jen lehko parkera. Či so šteli nareti nekši center, gi bi se lidje družili pa zadržüvali, bi tüdi ponudba okoli trga mogla biti malo večja pa bol pestra. Samo nega nič. Pa za takše zadeve bi se lehko študije naredle pred samo izvedbo trga pa bi se znalo, kej približno pričaküvati oz. kak narediti, ka de se na trgi ohranilo živleje. Makar so že s ten, ka so ga dali celega v kamen, mimo vudrli glede živleja. Gol kamen je nigdor ne bija simbol živleja...Se pupunuma strinjan glede kamna; vse zeleje so vun zmetali pa dali vse v kamen. Kaj je pač najbolj enostavno za pucati verjetno, zato so tak naredli. sen pa čuja, ka je negda, kda še je Špindler bija župan, un tote načrte za trg že meja na mizi pa jih je vrga v predal, ka je baje ne bija najboj zato, ka se trg tak uredi. Dobro, zej je kej je. Resen pa je, ka nega nič zelenega in to je ne dobro, niti lepo niti funkcionalno!
Ke pa se živleja na trgi tiče; trgi v vseh mestih -vsaj v Sloveniji- so bol ali meje mrtvi! Zakaj? Zato ker vse trgovske centre delajo izven mest in ves folk rine to, ker nišče več ne ve itak nikan drugan kak pa f trgovino! Centri pa bolj ali meje izumirajo , samo pogledni si Maribor! Lotmerk pa je itak bija zvečer 'mrtev' tudi še za cejta prešjega trga. Greš po Lotmerki večer, pa se nigi nič ne godi, nigi nikoga nega, samo tu pa tam se što šeta! To je niti ne tak problem novega trga ampak problem lidi samih, ka nikan več ne vejo iti pa nič se več ne vejo lepo meti, zato ka vsaki samo duma čepi!
Ja Špindler je v koš vrga načrte, v glasili pa so vseeno napisali, kak bode trg zgledna še letos (2002) Objava v petek, 2. november 2007 ob 22:55:
Dejan je napisal/a: Te pa si toto Informacijsko glasilo občine poglednite iz marca 2002, spodi pa piše: "Tako bo izgledal Glavni trg v Ljutomeru še letos" HAHAHAHAHA, ŠE KONJ SE JE SMEJAL.
Te bi blo bojše, ka bi še Jürša tote načrte v koš vrga.
Trgi v Maribori pa Lublani se mi ne zdijo mrtvi Tan majo božične sejme, stojnice, ... pa fsega boga zej decembra. V Lotmerki pa dühi zej strošijo, tak je mrtvo.
Ma dobro, se delno strinjan, samo duhi so po Lotmerki strašili tudi že za cajta prejšjega trga. Sicer pa je ne zadosti ka se na trgih dogaja nekaj samo za svetke, vedno bi se nekej moglo...Še posebej poleti recimo.
misekovi je napisal/a: pa samo blagovnico smo meli - neTočno tak. Se spotim, kdo sen še fačok bija, ka smo skoz v soboto dupudne šli v Lotmerk v blagovnico v nabavo, ker se je ob 12h zaprla pa bila do pondelka zaprta. Pa smo glih tak fsi preživili!
Tista tan pri Triglavi mo redno cool lucke. Taksne mojo v Radencih tudi, samo poleg totih se te ove druge lucke gor djone.Na zadnje urejal: Nela, dne: nedelja, 14. december 2008 ob 21:23
Nela je napisal/a: Tista tan pri Triglavi mo redno cool lucke. Taksne mojo v Radencih tudi, samo poleg totih se te ove druge lucke gor djone.<br><br>Na zadnje urejal: Nela, dne: nedelja, 14. december 2008 ob 21:23ja, tista pri triglavi je resen dobra!
Za dodajanja objave se prijavite.Komentarji ne odražajo stališča uredniške politike Prlekija-on.net. Pri komentiranju se držite teme, ne uporabljajte sovražnega govora in upoštevajte pravila.
Dejan petek, 12. december 2008 ob 17:07
@misekovi.
Na forumi smo o ten predebatirali že na dugo pa poprek, glede Prlekije, Prekmurja, Pomurja, ... pa se tü nišče nima za Pomurca, smo fsi Prleki, keri smo pač s Prlekije. Ker si novi, ti priporočan, ka malo forum prebrskaš pa boš hitro nejša.
Ka lidje ne vejo za Prleke, je tüdi eden od razlogov, zakej je tota stron nastola. Fsakši, ki nima pojma, ke je Prlekija, Prekmurje, Pomurje, ... lehko pride na toto stron pa mislin, ka de mo hitro jasno, kak pa kej stvari stojijo. Bode takoj zna, gi je Prlekija itd. Več kak to mi eni "navodni smrtniki" nemremo narediti. Za promocijo Prlekije bi nej bija zaduženi LTO, či pa svojo delo dobro oprovla pa si lehko fsakši som misli. To sen že 100x poveda.
Pa ka nemo tü o ten bluzili, ker ne paše v toto temo...
Dejan petek, 12. december 2008 ob 17:18
Legionar je napisal/a:
Pa četudi se že kaj dogaja na trgi, postovijo šotor, gostinske storitve dojo prek hoteli ki odovle pivo po 2,5 evra.Te pa iti pit na trg če lehko!!!
Dejan je napisal/a:
Od ke so trg prenovili, je mrtef, to je dejstvo, ki ga nemre noben zanikati.
Lidje pa bi trg lehko naredli živ, či bi se tan ke dogajalo. Samo se ne dogaja. Za to pa je zaduženi LTO, či so že zaposlili nekoga zaradi tega.Meni se vidi, ka je toti LTO bolj sam sebi namenjen, kak čemi konkretnemi! Da je trg bolj ali manj mrtev, bi se tudi strinja, samo živleje trgi dojo lidje, pa LTO gor ali dol. Je pa res, ka jih dosti ne gre na eno fešto, či recimo prvlečejo nekše ob bogve kod muzikante. Sami didl-dudlače zodje cejte to vločijo, to je dejstvo.
Sej ne gučin samo o totih feštah. Nasploh glede trga, ki je zej po prenovi prozen. Tü sicer LTO nemre nič. Cilj tote prenove je bija tüdi, ka se trg čist zapre za promet in bi bija kak en center, ge bi se lidje zbirali, ... Potli so si premislili, je trg delno zaprt oz. se na jen lehko parkera. Či so šteli nareti nekši center, gi bi se lidje družili pa zadržüvali, bi tüdi ponudba okoli trga mogla biti malo večja pa bol pestra. Samo nega nič. Pa za takše zadeve bi se lehko študije naredle pred samo izvedbo trga pa bi se znalo, kej približno pričaküvati oz. kak narediti, ka de se na trgi ohranilo živleje. Makar so že s ten, ka so ga dali celega v kamen, mimo vudrli glede živleja. Gol kamen je nigdor ne bija simbol živleja...
MILAN petek, 12. december 2008 ob 18:27
pa meje skrbi te pa de tak kak negi indi
Legionar petek, 12. december 2008 ob 20:13
Dejan je napisal/a:
Pa četudi se že kaj dogaja na trgi, postovijo šotor, gostinske storitve dojo prek hoteli ki odovle pivo po 2,5 evra.Te pa iti pit na trg če lehko!!!
Kaj je pač najbolj enostavno za pucati verjetno, zato so tak naredli. sen pa čuja, ka je negda, kda še je Špindler bija župan, un tote načrte za trg že meja na mizi pa jih je vrga v predal, ka je baje ne bija najboj zato, ka se trg tak uredi. Dobro, zej je kej je. Resen pa je, ka nega nič zelenega in to je ne dobro, niti lepo niti funkcionalno!
Legionar je napisal/a:
Dejan je napisal/a:
Od ke so trg prenovili, je mrtef, to je dejstvo, ki ga nemre noben zanikati.
Lidje pa bi trg lehko naredli živ, či bi se tan ke dogajalo. Samo se ne dogaja. Za to pa je zaduženi LTO, či so že zaposlili nekoga zaradi tega.Meni se vidi, ka je toti LTO bolj sam sebi namenjen, kak čemi konkretnemi! Da je trg bolj ali manj mrtev, bi se tudi strinja, samo živleje trgi dojo lidje, pa LTO gor ali dol. Je pa res, ka jih dosti ne gre na eno fešto, či recimo prvlečejo nekše ob bogve kod muzikante. Sami didl-dudlače zodje cejte to vločijo, to je dejstvo.
Sej ne gučin samo o totih feštah. Nasploh glede trga, ki je zej po prenovi prozen. Tü sicer LTO nemre nič. Cilj tote prenove je bija tüdi, ka se trg čist zapre za promet in bi bija kak en center, ge bi se lidje zbirali, ... Potli so si premislili, je trg delno zaprt oz. se na jen lehko parkera. Či so šteli nareti nekši center, gi bi se lidje družili pa zadržüvali, bi tüdi ponudba okoli trga mogla biti malo večja pa bol pestra. Samo nega nič. Pa za takše zadeve bi se lehko študije naredle pred samo izvedbo trga pa bi se znalo, kej približno pričaküvati oz. kak narediti, ka de se na trgi ohranilo živleje. Makar so že s ten, ka so ga dali celega v kamen, mimo vudrli glede živleja. Gol kamen je nigdor ne bija simbol živleja...Se pupunuma strinjan glede kamna; vse zeleje so vun zmetali pa dali vse v kamen.
Ke pa se živleja na trgi tiče; trgi v vseh mestih -vsaj v Sloveniji- so bol ali meje mrtvi! Zakaj? Zato ker vse trgovske centre delajo izven mest in ves folk rine to, ker nišče več ne ve itak nikan drugan kak pa f trgovino! Centri pa bolj ali meje izumirajo , samo pogledni si Maribor! Lotmerk pa je itak bija zvečer 'mrtev' tudi še za cejta prešjega trga. Greš po Lotmerki večer, pa se nigi nič ne godi, nigi nikoga nega, samo tu pa tam se što šeta! To je niti ne tak problem novega trga ampak problem lidi samih, ka nikan več ne vejo iti pa nič se več ne vejo lepo meti, zato ka vsaki samo duma čepi!
Dejan petek, 12. december 2008 ob 20:32
Ja Špindler je v koš vrga načrte, v glasili pa so vseeno napisali, kak bode trg zgledna še letos (2002)
Objava v petek, 2. november 2007 ob 22:55:
Tan majo božične sejme, stojnice, ... pa fsega boga zej decembra. V Lotmerki pa dühi zej strošijo, tak je mrtvo.
Dejan je napisal/a:
Te pa si toto Informacijsko glasilo občine poglednite iz marca 2002, spodi pa piše: "Tako bo izgledal Glavni trg v Ljutomeru še letos" HAHAHAHAHA, ŠE KONJ SE JE SMEJAL.
Te bi blo bojše, ka bi še Jürša tote načrte v koš vrga.
Trgi v Maribori pa Lublani se mi ne zdijo mrtvi
Legionar petek, 12. december 2008 ob 20:36
Ma dobro, se delno strinjan, samo duhi so po Lotmerki strašili tudi že za cajta prejšjega trga. Sicer pa je ne zadosti ka se na trgih dogaja nekaj samo za svetke, vedno bi se nekej moglo...Še posebej poleti recimo.
MHA petek, 12. december 2008 ob 21:11
Počokte 20 let, ka do tiste posüšene dreve vün pognale, te več nede tak prozen trg.
San je za cejta prešjega ploca, zaron redna gužva bila na ploci, te je ploc bor malo bija žif.
misekovi petek, 12. december 2008 ob 21:14
pa samo blagovnico smo meli - ne
Legionar sobota, 13. december 2008 ob 09:52
misekovi je napisal/a:
Se spotim, kdo sen še fačok bija, ka smo skoz v soboto dupudne šli v Lotmerk v blagovnico v nabavo, ker se je ob 12h zaprla pa bila do pondelka zaprta. Pa smo glih tak fsi preživili!
pa samo blagovnico smo meli - neTočno tak.
misekovi sobota, 13. december 2008 ob 15:39
jooj kak nan je lepo bilo
MILAN nedelja, 14. december 2008 ob 00:30
Tunč nedelja, 14. december 2008 ob 20:02
Božični trg ponoči....
Na zadnje urejal: Tunč, dne: nedelja, 14. december 2008 ob 19:29
MHA nedelja, 14. december 2008 ob 20:54
Smreka je lepa, pa tista pri spomeniki (Triglav) je tudi fejna, san tista je malo osküblena, še dobro ka je ponoči fsakša krava črna.
Nela nedelja, 14. december 2008 ob 22:22
Tista tan pri Triglavi mo redno cool lucke.
Taksne mojo v Radencih tudi, samo poleg totih se te ove druge lucke gor djone.Na zadnje urejal: Nela, dne: nedelja, 14. december 2008 ob 21:23
Legionar ponedeljek, 15. december 2008 ob 21:11
Nela je napisal/a:
Taksne mojo v Radencih tudi, samo poleg totih se te ove druge lucke gor djone.<br><br>Na zadnje urejal: Nela, dne: nedelja, 14. december 2008 ob 21:23ja, tista pri triglavi je resen dobra!
Tista tan pri Triglavi mo redno cool lucke.
MHA ponedeljek, 15. december 2008 ob 21:13
Tista je san ponoči dobra, da se podnevi preveč vidi kak je osküblena.
Legionar ponedeljek, 15. december 2008 ob 21:18
MHA je napisal/a:
Tista je san ponoči dobra, da se podnevi preveč vidi kak je osküblena.jah, se ponoči je važno, skoz den je itak fseeno kakšna je.
MHA ponedeljek, 15. december 2008 ob 21:24
Neje glih fseeno, da vün vidi kak da bi bila z 2. svetovne vojne.
Legionar ponedeljek, 15. december 2008 ob 21:26
MHA je napisal/a:
v lotmerki še marsikaj zgleda kak z 2.svetovne vojne...
Neje glih fseeno, da vün vidi kak da bi bila z 2. svetovne vojne.
MHA ponedeljek, 15. december 2008 ob 21:45
F to tak bojše ka se ne spüščamo... Nebi pa škodilo, či bi dreve po Lotmerki malo pomlodili...