Almanah je napisal/a: pirožlek, ti si rekorder...na prlekija on net si prijavljeni malo več kak 8 vur, pa že groziš...
NO, ka te nen pozobja opozoriti....kaj ti je verjetno Jurša pozoba naročiti. Ka nesmeš vse kej ti je na listek napisa v enen dnevi na forum dati... no edino če si priša forum rušit...kar se nebi čudja...
No to je moje zadnjo pisanje, kero se nanaša na tebe...od zej naprej te bon enostavno ignorira, ker si očitno na forum priša z enim samim namenon, ka provociraš lidi keri nedo volili Jurše.
Zanimivo kak sen naenkrat grota nevaren,ker edini na portalu zagovarjam malo drgačno stališče in že rušim portal. Zbrana druščina steboj vred zagovarjate in se norčujete iz starejše populacije in večine volilcev, ki so volili Juršo in so po Pištekovi teoriji negativci kar podpirajo: Tunček, Miškovi, Leni... tervečina komentatorjev.
Zato sem tudi zgrožen nad moderatorjem, ,ki to podpira in se bojite enega bogega penzjonista, ki misli drgači.
Mloda generacija na kero cilate na tem portali pa naj se zamisli.
MOJI ARGOMENTI:
JURŠA IMA 10 SVETNIKOV Z POVPREČNO STAROSTJO 51,7 LET
OLGA IMA 8 SVETNIKOV Z POVPREČNO STAROSTJO 47,4 LET
Draga mladina ni ta nova svežina toliko mlajša ob podatku, da je 6 Juršinih svetnikov iz DESUSA pokerem in nas penzjonistih teko pluvlete in ji odrekate biti poleg in se oglašati.
Ob tem mate svetnika pikadaša keremi je četrti mandat in za gostilniški šport iz ob. blagajne bere lepe pare, očita pa se Jurši dvorana ŠIC, ki če je zej nebi naredja je še 10 let nebi meli, s tem bi visela gimnazija v ljufti, pa tudi borilni športi in igre z žogo majo sedaj normalne pogoje, ki jih v stari telovadnici ni bilo, da ne govorimo o tem, da ima mladina sedaj pogoje športnega udejsvovanja, ne pa buženje po ulici in parkih.
Mladina zamislite se tudi nad tem, ka vaš predstavnik v OS na listi SMS, ki je da javno podporo Olgi, je že davno napunja abrahama in že bole paše k nam penzjonistom kak zagovornikom MLODE generacije.
Čestitam Jurši, ka se nije spusta na primitiven nivo v prvem krogi, kljub intenzivnih provokacijah v 1. krogi in je obenem tudi moralni zmagovalec!
Meni Jurša ne dovle nibenih napotkov, ker ma zej zadosti svojega dela.
Bomo se pa šli tudi v drugem krogi penzjonisti kampanijo tudi po tereni, pa vi lehko serete po neti keko čete.To je legalno, nibeden penzjonist pa ni teko blesavi, kak nas mote, ka se boji za penzijo, če nede zvoljeni Jurša. To je še samo ena norost z vaše strani in vnovično podcenjevanje nas starejših.
To so dejstva in žalostno je ka moderator to dopušča, prečita sen tudi članke nazaj, ne se sprenevedati. Dragi moderator sploh se ne trudiš ka bi bila kampanija na tvojem portali URAVNOVEŠENA, samo zavedaj se, ka de po 24.10. nov dan.
Pirožlek, ne razmin te. Zake bi se moga jas trüditi, ka bi na toten forumi bila kampanja uravnovešena? To je ne uradni forum volitev. Vsakši pove svoje mnenje, za kar ma pravico. To je mnenje vsakega posameznika in ni nujno ka je pravilno. Jas niman nobene potrebe pa obveze česarkoli tü urejati, vsakega pa opozorin, gda gre preveč v nekše bedarije.
Či se nešče pač gre takšo negativno kampanjo je to jihova stvor. Sen že reka, ka se to na kunci lehko maščüvle.
Vsak ma pravico na toten forumi napisati kej misli, pa koga bode volja.
po novih izračunih ma DESUS 5 svetnikof, pa še to se meni zdi dosti. pa mislin, ka nihče tu ne podcenjuje upokojencof, vsi bomo enkrat do tega prišli, samo malo čudno je, ka od kdaj je g. Jurša na "oblasti" v občini, pa v stranki desus, je na našen področji tota stranka zelo dosti pridobila. Nemre biti to naklučje
edino, kaj se mi zdi ka maš praf, je glede stranke SMS, ka bi se moglo določiti, kdo paše v toto stranko glede na njeno ime, samo moreš pa priznati, ka bi te za stranko DESUS moglo isto velati.
pirožlek je napisal/a: ......
Zanimivo kak sen naenkrat grota nevaren,ker edini na portalu zagovarjam malo drgačno stališče in že rušim portal. Zbrana druščina steboj vred zagovarjate in se norčujete iz starejše populacije in večine volilcev, ki so volili Juršo in so po Pištekovi teoriji negativci kar podpirajo: Tunček, Miškovi, Leni... tervečina komentatorjev.
Zato sem tudi zgrožen nad moderatorjem, ,ki to podpira in se bojite enega bogega penzjonista, ki misli drgači.
...
....
To so dejstva in žalostno je ka moderator to dopušča, prečita sen tudi članke nazaj, ne se sprenevedati. Dragi moderator sploh se ne trudiš ka bi bila kampanija na tvojem portali URAVNOVEŠENA, samo zavedaj se, ka de po 24.10. nov dan.
"Dejstva" sen iska pa ne nejša, dej se malo bolj potrudi.
Či si že fse preštija .. celo debato na toto temo, dej si še čas vzemi pa si preštej pravila foruma, pa malo razišči portal... Te pa ti nej nehče pokože kopiraj/prilepi.....Pa citiraj, ke moderator ne dela v skladi s svojimi pravili....Ker Je moderator lastnik, SAN določa pogoje uporabe totega portala.
Kda si se registrera, si venda moga klukico nareti, ka se strinjaš s pogoji???
Tak ka čez portal, pa forum ne gučati... Malo si preštej tudi zakonodajo, ka kdo more spoštovati itd. ...., fse ostalo , je dobra vola in usmeritef, ki si jo lastnik nekega medija son zada.
Či je keri resen nepristranski tudi v toti temi "Lokalne volitve 2010", te je to ziher moderator/lastnik Dejan.
Jaz sen ne nepristranski, ker ne čutim potrebe.
Koga NE podpiram, se vidi iz mojih prispevkov, podpiram pa alternativo.Kdo je to trentno je pa očitno.
kresnička je napisal/a: po novih izračunih ma DESUS 5 svetnikof, pa še to se meni zdi dosti. pa mislin, ka nihče tu ne podcenjuje upokojencof, vsi bomo enkrat do tega prišli, samo malo čudno je, ka od kdaj je g. Jurša na "oblasti" v občini, pa v stranki desus, je na našen področji tota stranka zelo dosti pridobila. Nemre biti to naklučje
edino, kaj se mi zdi ka maš praf, je glede stranke SMS, ka bi se moglo določiti, kdo paše v toto stranko glede na njeno ime, samo moreš pa priznati, ka bi te za stranko DESUS moglo isto velati.
Kresnička nisi me razmila: Keko vem Jurša ni v nibeni stranki, ne lagati. Županski mladinski kanditat, kateri se istovetijo in povdarjajo samo mlade, je že krepko prekoračil abrahama. Sedaj podpira Olgo, nič spornega, samo sedaj prodajati meglo kako je s tem Olgina lista pridobila na svežini in mladosti je zavajanje.
Desus pa če malo spremljata politiko se že dolgo profilira z geslom: ZA VSE GENERACIJE IN BREZ POLARIZACIJE - NE LEVE, NE DESNE. Tudi sam nisem ateist.
DRUGO VELIKO ZAVAJAN JE: nova politika Olginih pristašev ima svetniško skupino, katere povprečna starost je komaj 4 leta manjša od svetniške skupine, ki podpira Juršo.
Kako bodo ti "novopečeni mladinci s povprečno starostjo blizu abrahama" prinesli nov svež veter v občinski svet in ZASTOPALI MLADO GENERACIJO!
me pa zanima še nekaj drugega, kak je lehko g. Jurša neodvisni kandidat na županskih volitvah, či pa je na drugi strani poslanec stranke DESUS?? či mi lehko kdo razloži kak to skup gre? zaj ne ven, či je to že blo ki napisano, ka nesen glejala celega foruma, tak ka či je kdo na to že da kakšen komentar, bi ga prosila, či mi ga še enkrat napiše
pirožlek je napisal/a: kresnička je napisal/a: po novih izračunih ma DESUS 5 svetnikof, pa še to se meni zdi dosti. pa mislin, ka nihče tu ne podcenjuje upokojencof, vsi bomo enkrat do tega prišli, samo malo čudno je, ka od kdaj je g. Jurša na "oblasti" v občini, pa v stranki desus, je na našen področji tota stranka zelo dosti pridobila. Nemre biti to naklučje
edino, kaj se mi zdi ka maš praf, je glede stranke SMS, ka bi se moglo določiti, kdo paše v toto stranko glede na njeno ime, samo moreš pa priznati, ka bi te za stranko DESUS moglo isto velati.
Kresnička nisi me razmila: Keko vem Jurša ni v nibeni stranki, ne lagati. Županski mladinski kanditat, kateri se istovetijo in povdarjajo samo mlade, je že krepko prekoračil abrahama. Sedaj podpira Olgo, nič spornega, samo sedaj prodajati meglo kako je s tem Olgina lista pridobila na svežini in mladosti je zavajanje.
Desus pa če malo spremljata politiko se že dolgo profilira z geslom: ZA VSE GENERACIJE IN BREZ POLARIZACIJE - NE LEVE, NE DESNE. Tudi sam nisem ateist.
DRUGO VELIKO ZAVAJAN JE: nova politika Olginih pristašev ima svetniško skupino, katere povprečna starost je komaj 4 leta manjša od svetniške skupine, ki podpira Juršo.
Kako bodo ti "novopečeni mladinci s povprečno starostjo blizu abrahama" prinesli nov svež veter v občinski svet in ZASTOPALI MLADO GENERACIJO!
kak pa je te lehko poslanec DESUS-a či ni v stranki?? či ni v nobeni stranki, se opravičujem za napačne navedbe, samo mi je blo logično, či je poslanec ene stranke, ka te more biti tudi njen član.
kresnička je napisal/a: pirožlek je napisal/a: kresnička je napisal/a: po novih izračunih ma DESUS 5 svetnikof, pa še to se meni zdi dosti. pa mislin, ka nihče tu ne podcenjuje upokojencof, vsi bomo enkrat do tega prišli, samo malo čudno je, ka od kdaj je g. Jurša na "oblasti" v občini, pa v stranki desus, je na našen področji tota stranka zelo dosti pridobila. Nemre biti to naklučje
edino, kaj se mi zdi ka maš praf, je glede stranke SMS, ka bi se moglo določiti, kdo paše v toto stranko glede na njeno ime, samo moreš pa priznati, ka bi te za stranko DESUS moglo isto velati.
Kresnička nisi me razmila: Keko vem Jurša ni v nibeni stranki, ne lagati. Županski mladinski kanditat, kateri se istovetijo in povdarjajo samo mlade, je že krepko prekoračil abrahama. Sedaj podpira Olgo, nič spornega, samo sedaj prodajati meglo kako je s tem Olgina lista pridobila na svežini in mladosti je zavajanje.
Desus pa če malo spremljata politiko se že dolgo profilira z geslom: ZA VSE GENERACIJE IN BREZ POLARIZACIJE - NE LEVE, NE DESNE. Tudi sam nisem ateist.
DRUGO VELIKO ZAVAJAN JE: nova politika Olginih pristašev ima svetniško skupino, katere povprečna starost je komaj 4 leta manjša od svetniške skupine, ki podpira Juršo.
Kako bodo ti "novopečeni mladinci s povprečno starostjo blizu abrahama" prinesli nov svež veter v občinski svet in ZASTOPALI MLADO GENERACIJO!
kak pa je te lehko poslanec DESUS-a či ni v stranki??
Ja potrebno je pač poznati zakonodajo in ne napamet, kar je na tem portalu večinsko.
Tudi naš prvi Ljutomerski poslanec Ljubo Jakelj je bil izvoljen s podpopro LDS in ni bil član stranke. Če komentiramo politiko, bi te osnovne stvari lahko vedeli, mar ne?
kak prvo se mi zdi, ka pod ten imenon dva različniva človeka pišeta (pa nema veze, samo občutek pač )
To ka pišeš ka de po 24. novi dan, je seveda prikrita grožnja, češ či nete z nami de van potli hüdo......tipično za sedanjega župana, za katerega pravijo, da je revanšist.
Za športno dvoran nihče ne očita, da je, očitek gre na to, ka župan laže občanom glede zadolženosti občine...leasing je po zakoni tudi zadolženost, pa tüdi po domače je tak, či si ti avto vzemeš na leasing, si to dužen, pa moreš pločati
Jurša je doba občino z 22€/prebivalca duga, zdaj pa smo zaduženi prek 700€ na preb.
Če bi Jurša reka, to pa to sen nareda, pa teko smo zej dužni mu ne bi nihče moga očitati laži, lehko bi mu samo očitali negospodarno ravnanje z občinskimi penezi.
Pri prodaji dvorca Jeruzalem: Jurša ga je htea prodati Puklavci za 300.000€ pa so mu svetniki toga ne potrdili, 300K€ za tak objekt je smešna cena, tüdi če ne upoštevlemo obnovo ki je vložena namesto najemnine. Tüdi čez 50 let de nešče živija v Lotmerki pa de to nekomi praf prišlo. Jaz sen zato absolutno proti prodaji Jeruzalema. Že blagovna znamka Jeruzalem je vredna dosti več.
Zdaj pa še malo na guče po Lotmerki (ge je dim tan je ogenj tüdi): guči se o sumljivih transakcijah pri prodaji zemljišča za Tušovo novo pumpo. Ne bon dosti o ten, ka nemam provih informacij, če pa ne blo nič narobe, pa bi lehko Jurša te guče vgasna tak ka bi objava in poveda: Občina je prodala zemljišče nekomi po takši ceni in takšimi pogoji, ovi pa je dale proda po takši ceni in takšimi pogoji. Če je fse OK bi guči vtihnili.
Ka nen predugi (čiglih je še puno toga za debaterati) pa še samo vprašanja:
Ka van je le Jurša upokojencon teko dobrega v Lotmerki naprava?
Pa še: Či upokojenci nemate dece, pa vnükof, ka si se v imeni upokojencof tak proti mladini postava?
Zanimivo kak sen naenkrat grota nevaren,ker edini na portalu zagovarjam malo drgačno stališče in že rušim portal. Zbrana druščina steboj vred zagovarjate in se norčujete iz starejše populacije in večine volilcev, ki so volili Juršo in so po Pištekovi teoriji negativci kar podpirajo: Tunček, Miškovi, Leni... tervečina komentatorjev.
Zato sem tudi zgrožen nad moderatorjem, ,ki to podpira in se bojite enega bogega penzjonista, ki misli drgači.
Mloda generacija na kero cilate na tem portali pa naj se zamisli.
MOJI ARGOMENTI:
JURŠA IMA 10 SVETNIKOV Z POVPREČNO STAROSTJO 51,7 LET
OLGA IMA 8 SVETNIKOV Z POVPREČNO STAROSTJO 47,4 LET
Draga mladina ni ta nova svežina toliko mlajša ob podatku, da je 6 Juršinih svetnikov iz DESUSA pokerem in nas penzjonistih teko pluvlete in ji odrekate biti poleg in se oglašati.
Ob tem mate svetnika pikadaša keremi je četrti mandat in za gostilniški šport iz ob. blagajne bere lepe pare, očita pa se Jurši dvorana ŠIC, ki če je zej nebi naredja je še 10 let nebi meli, s tem bi visela gimnazija v ljufti, pa tudi borilni športi in igre z žogo majo sedaj normalne pogoje, ki jih v stari telovadnici ni bilo, da ne govorimo o tem, da ima mladina sedaj pogoje športnega udejsvovanja, ne pa buženje po ulici in parkih.
Mladina zamislite se tudi nad tem, ka vaš predstavnik v OS na listi SMS, ki je da javno podporo Olgi, je že davno napunja abrahama in že bole paše k nam penzjonistom kak zagovornikom MLODE generacije.
Čestitam Jurši, ka se nije spusta na primitiven nivo v prvem krogi, kljub intenzivnih provokacijah v 1. krogi in je obenem tudi moralni zmagovalec!
Meni Jurša ne dovle nibenih napotkov, ker ma zej zadosti svojega dela.
Bomo se pa šli tudi v drugem krogi penzjonisti kampanijo tudi po tereni, pa vi lehko serete po neti keko čete.To je legalno, nibeden penzjonist pa ni teko blesavi, kak nas mote, ka se boji za penzijo, če nede zvoljeni Jurša. To je še samo ena norost z vaše strani in vnovično podcenjevanje nas starejših.
To so dejstva in žalostno je ka moderator to dopušča, prečita sen tudi članke nazaj, ne se sprenevedati. Dragi moderator sploh se ne trudiš ka bi bila kampanija na tvojem portali URAVNOVEŠENA, samo zavedaj se, ka de po 24.10. nov dan.
Enostavno Franc Jurša kak župan je dopizdija Lotmerškin občanom. Noben ni slep pa nor ka ne bi zna kakšne fse stvari so se delale, nen zaj omenja imen pa firm, ampak je nešče že pret v toti temi omenja "botre". To fse je nažalost res.
Dosti krat se je zgodilo, ka sploh neje šteja sprejeti na razgovor nekoga ki bi se pred ten najava, ali bi gena iz pisarne, ali pa bi te kar odslovija , da žal nima časa, in da se obrneš na tajnico.
Zaj gda pa treba glose zbirati, zaj pa se on gre nekšnega narodnega človeka, tan bograče tola, pa kostaje pečejo.
Kej se tiče Desusa, toto stranki bi prepoveda. Desus je eno zavetišče raznih prisklednikov kak je Erjavec & co, keri se na račun ubogih penzijonstov zrivlejo v parlament. V skoron fsakši vladi se desusovci zrivlejo v koalicijo, potli pomalen minirajo toto koalicijo z nekšnimi izsiljevanji in podobnimi scenami.
Totega Erjavca bi katapultira s tisto Patrijo v afganistan ka mi več ne bi prismrdija v politiko, enako pa jegove ritoliznike na čelu z madam Marijo in podobnimi personami, keri v lotmerki že 20 let igrajo nekšne zakulisne igrice na občini. Jihov cajt je mina, naj uživle v penziji in naj prepusti mlajšim in bolj sposobnim vodenje.
Fsakša normalna stranka ma tudi penzijoniste v svojih vrstah , tak ka ne vidin potrebe ka bi sploh meja stranko upokojencov v keri glavno besedo imajo vitalni srednjeletni moški keri žepe punijo, upokojenci pa od jihove stranke tak nimajo nič.
Jaz mislim ka 24.10. bo Jurša zgubil volitve, ker bodo tehtnico v prid Karbe obrnili glasovi kere je v 1. krogu Vencelj dobil. Ne trdim, ka do zaj fsi keri so za Vencelja glasovali, dali glos Karbi, verjamen pa ka nekaj takšnih bo. Malo pred volitvami je ploča rundo na avtobusni v Mičo baru in je reka ka kandidira, teko ka de 2. krog pa ka Juršo zajebejo.
pirožlek, ti si venda mlodi penzijonist tak kak Gjerkeš pa Erjavec.
Če niso v provi penziji te so venda upokojeni jeb*** to se tudi šteje med upokojence ?
Zanimivo kak sen naenkrat grota nevaren,ker edini na portalu zagovarjam malo drgačno stališče in že rušim portal. Zbrana druščina steboj vred zagovarjate in se norčujete iz starejše populacije in večine volilcev, ki so volili Juršo in so po Pištekovi teoriji negativci kar podpirajo: Tunček, Miškovi, Leni... tervečina komentatorjev.
Zato sem tudi zgrožen nad moderatorjem, ,ki to podpira in se bojite enega bogega penzjonista, ki misli drgači.
Mloda generacija na kero cilate na tem portali pa naj se zamisli.
MOJI ARGOMENTI:
JURŠA IMA 10 SVETNIKOV Z POVPREČNO STAROSTJO 51,7 LET
OLGA IMA 8 SVETNIKOV Z POVPREČNO STAROSTJO 47,4 LET
Draga mladina ni ta nova svežina toliko mlajša ob podatku, da je 6 Juršinih svetnikov iz DESUSA pokerem in nas penzjonistih teko pluvlete in ji odrekate biti poleg in se oglašati.
Ob tem mate svetnika pikadaša keremi je četrti mandat in za gostilniški šport iz ob. blagajne bere lepe pare, očita pa se Jurši dvorana ŠIC, ki če je zej nebi naredja je še 10 let nebi meli, s tem bi visela gimnazija v ljufti, pa tudi borilni športi in igre z žogo majo sedaj normalne pogoje, ki jih v stari telovadnici ni bilo, da ne govorimo o tem, da ima mladina sedaj pogoje športnega udejsvovanja, ne pa buženje po ulici in parkih.
Mladina zamislite se tudi nad tem, ka vaš predstavnik v OS na listi SMS, ki je da javno podporo Olgi, je že davno napunja abrahama in že bole paše k nam penzjonistom kak zagovornikom MLODE generacije.
Čestitam Jurši, ka se nije spusta na primitiven nivo v prvem krogi, kljub intenzivnih provokacijah v 1. krogi in je obenem tudi moralni zmagovalec!
Meni Jurša ne dovle nibenih napotkov, ker ma zej zadosti svojega dela.
Bomo se pa šli tudi v drugem krogi penzjonisti kampanijo tudi po tereni, pa vi lehko serete po neti keko čete.To je legalno, nibeden penzjonist pa ni teko blesavi, kak nas mote, ka se boji za penzijo, če nede zvoljeni Jurša. To je še samo ena norost z vaše strani in vnovično podcenjevanje nas starejših.
To so dejstva in žalostno je ka moderator to dopušča, prečita sen tudi članke nazaj, ne se sprenevedati. Dragi moderator sploh se ne trudiš ka bi bila kampanija na tvojem portali URAVNOVEŠENA, samo zavedaj se, ka de po 24.10. nov dan.
Kej se tiče Desusa, toto stranki bi prepoveda. Desus je eno zavetišče raznih prisklednikov kak je Erjavec & co, keri se na račun ubogih penzijonstov zrivlejo v parlament. V skoron fsakši vladi se desusovci zrivlejo v koalicijo, potli pomalen minirajo toto koalicijo z nekšnimi izsiljevanji in podobnimi scenami.
Totega Erjavca bi katapultira s tisto Patrijo v afganistan ka mi več ne bi prismrdija v politiko, enako pa jegove ritoliznike na čelu z madam Marijo in podobnimi personami, keri v lotmerki že 20 let igrajo nekšne zakulisne igrice na občini. Jihov cajt je mina, naj uživle v penziji in naj prepusti mlajšim in bolj sposobnim vodenje.
Vidiš drogi zobl kak prvo zamejaj totosliko lepotana,ker to nisi ti-sigurno svoje ne vupaš gor djati.
Ti si tipičen tip trobila brez argomentov, ki zakople son sebe. Proviš treba dati plac mlajšim. Prečijtaj še enkrat kaj sen napisa: ka tota nova alternativa ponuja svetnike bluzi abrahamav povprečji, pa tudi novi mladinec je že krepko prek abrahama. Ne vem zakaj te teko pluvaja po nos storih na takšni primitiven način, saj je vaše geslo: umirjena, prijazna...
kak prvo se mi zdi, ka pod ten imenon dva različniva človeka pišeta (pa nema veze, samo občutek pač )
To ka pišeš ka de po 24. novi dan, je seveda prikrita grožnja, češ či nete z nami de van potli hüdo......tipično za sedanjega župana, za katerega pravijo, da je revanšist.
Za športno dvoran nihče ne očita, da je, očitek gre na to, ka župan laže občanom glede zadolženosti občine...leasing je po zakoni tudi zadolženost, pa tüdi po domače je tak, či si ti avto vzemeš na leasing, si to dužen, pa moreš pločati
Jurša je doba občino z 22€/prebivalca duga, zdaj pa smo zaduženi prek 700€ na preb.
Če bi Jurša reka, to pa to sen nareda, pa teko smo zej dužni mu ne bi nihče moga očitati laži, lehko bi mu samo očitali negospodarno ravnanje z občinskimi penezi.
Pri prodaji dvorca Jeruzalem: Jurša ga je htea prodati Puklavci za 300.000€ pa so mu svetniki toga ne potrdili, 300K€ za tak objekt je smešna cena, tüdi če ne upoštevlemo obnovo ki je vložena namesto najemnine. Tüdi čez 50 let de nešče živija v Lotmerki pa de to nekomi praf prišlo. Jaz sen zato absolutno proti prodaji Jeruzalema. Že blagovna znamka Jeruzalem je vredna dosti več.
Zdaj pa še malo na guče po Lotmerki (ge je dim tan je ogenj tüdi): guči se o sumljivih transakcijah pri prodaji zemljišča za Tušovo novo pumpo. Ne bon dosti o ten, ka nemam provih informacij, če pa ne blo nič narobe, pa bi lehko Jurša te guče vgasna tak ka bi objava in poveda: Občina je prodala zemljišče nekomi po takši ceni in takšimi pogoji, ovi pa je dale proda po takši ceni in takšimi pogoji. Če je fse OK bi guči vtihnili.
Ka nen predugi (čiglih je še puno toga za debaterati) pa še samo vprašanja:
Ka van je le Jurša upokojencon teko dobrega v Lotmerki naprava?
Pa še: Či upokojenci nemate dece, pa vnükof, ka si se v imeni upokojencof tak proti mladini postava?
Jaz deco pa vnuke na srečo mon, nimam nič proti mlodim, pa tudi Jurša je spodporo partnerov dosti nareda za mlodo generacijo, pa zaj serete zato pujen glih zavolo ŠICa.
Jaz man mlode rad, samo nemremj dovoliti ka eni starini zastruplate mlode z lažmi in jih hujskate proti Jurši z lažmi.
Jaz se strinjan z Pirožlekon glede tega, ka eni označüvlete penzioniste za nekše butle ,keri nimajo svoje vole pa mišleja. Obsojate za to, ka so volili nekej drügega kak pač večina na toten forumi! Osebno pa mislin ka je forum preci liberalen pa uravnovešeni, dejstvo pa je, ka so podporniki Olge Karba tü gori preci nestrpni pa tüdi žaljivi. Označüvati nekoga za upokojenega jeboča, pa za slepca , pa butla pa tak dale se mi zdi neokusno. Samo za to ka človik pač zagovorja zdejšnjega župana. Po vsen ten bi lehko reka: kakši zagovorniki županske kandidatke, takšna je tüdi una??? Či je tak, te je to še en razlog več, zakej je nen volja.
ehja, vepa nišče nima proti upokojencon, problem so ovi keri upokojence izkoristijo.
svaka čast upokojencon, jaz provin ka morejo iti na volišče pa dati glos tistemi za kerega mislijo ka je ok, tiste gluposti kere se eni grejo ka strošijo določeno skupino ljudi ka nedo meli penzije či nedo glasuvali za totega pa totega pa so res podle.
legionar, pa jaz sen reka za določene politike keri so veki desusovci stari 40-50 let, nimajo pa nič z upokojenci.... teko ka so se zrivali na nekšno funkcijo, nisen pa jaz žalija upokojence.
Mogoče je što zmanipulera kakši mali procent upokojencov. Samo itak, predvolilne kampanje so že some po sebi poskus manipuliraja z lidmi. Politiki nas na vse pretege probajo prepričati v svoj prav, svarijo, grozijo, pa tak dale. In po toti logiki bi za vse nos lehko rekli ka smo naseli komu. Te bi isto lehko rekli, ka se eni zmanipulirani s strani Olge Karba recimo. Či bi se resen trebalo odločati zgolj po svoji vesti, te nejbojše ka se predvolilne kampanje ukinejo, pa te de vse nejbole čisto. Zapa je pač tak, eni nasednejo enemo, drügi nekomi drügemi pa tak dale, eni pa pač nikome. In Jürši ali pa jegovemi štabi očitati ka je manipulira, je ne pošteno, ker v predvolilni kampanji probajo manipulati vsi kandidati, pa vsi tüdi na veko lažejo pa obečovlejo!
pirožlek je napisal/a: PrLot1 je napisal/a: @Pirožlek
kak prvo se mi zdi, ka pod ten imenon dva različniva človeka pišeta (pa nema veze, samo občutek pač )
To ka pišeš ka de po 24. novi dan, je seveda prikrita grožnja, češ či nete z nami de van potli hüdo......tipično za sedanjega župana, za katerega pravijo, da je revanšist.
Za športno dvoran nihče ne očita, da je, očitek gre na to, ka župan laže občanom glede zadolženosti občine...leasing je po zakoni tudi zadolženost, pa tüdi po domače je tak, či si ti avto vzemeš na leasing, si to dužen, pa moreš pločati
Jurša je doba občino z 22€/prebivalca duga, zdaj pa smo zaduženi prek 700€ na preb.
Če bi Jurša reka, to pa to sen nareda, pa teko smo zej dužni mu ne bi nihče moga očitati laži, lehko bi mu samo očitali negospodarno ravnanje z občinskimi penezi.
Pri prodaji dvorca Jeruzalem: Jurša ga je htea prodati Puklavci za 300.000€ pa so mu svetniki toga ne potrdili, 300K€ za tak objekt je smešna cena, tüdi če ne upoštevlemo obnovo ki je vložena namesto najemnine. Tüdi čez 50 let de nešče živija v Lotmerki pa de to nekomi praf prišlo. Jaz sen zato absolutno proti prodaji Jeruzalema. Že blagovna znamka Jeruzalem je vredna dosti več.
Zdaj pa še malo na guče po Lotmerki (ge je dim tan je ogenj tüdi): guči se o sumljivih transakcijah pri prodaji zemljišča za Tušovo novo pumpo. Ne bon dosti o ten, ka nemam provih informacij, če pa ne blo nič narobe, pa bi lehko Jurša te guče vgasna tak ka bi objava in poveda: Občina je prodala zemljišče nekomi po takši ceni in takšimi pogoji, ovi pa je dale proda po takši ceni in takšimi pogoji. Če je fse OK bi guči vtihnili.
Ka nen predugi (čiglih je še puno toga za debaterati) pa še samo vprašanja:
Ka van je le Jurša upokojencon teko dobrega v Lotmerki naprava?
Pa še: Či upokojenci nemate dece, pa vnükof, ka si se v imeni upokojencof tak proti mladini postava?
Jaz deco pa vnuke na srečo mon, nimam nič proti mlodim, pa tudi Jurša je spodporo partnerov dosti nareda za mlodo generacijo, pa zaj serete zato pujen glih zavolo ŠICa.
Jaz man mlode rad, samo nemremj dovoliti ka eni starini zastruplate mlode z lažmi in jih hujskate proti Jurši z lažmi.
OK Pirožlek, se oba strinjama, ka za mlode vse najbolšje, samo zakaj pa jin te občina ni dala dovoleja za prireditev na glovnen placi? ... no to je bole vprašoje samo ka te malo dregnen , itak fsi vemo, ka so ne dobli dovoleja zarade volitev.
Ka se upokojencof tiče, tudi nemam nič proti jin, ker mon (hvalabogi) tudi son starše upokojence.
Ne si pa nič komentera ostalih stvari, ki sen jih napisa: laži glede zaduženosti, Jeruzalem, Tuš-zemljišče, ka je Jurša nareda za upokojence ?
Ker si iz "krogov bliže Jurši" boš ziher leže priša to teh informacij, bi te prosa, ka nan zriktaš odgovore pa argumenete, ka bomo tüdi forumaši vidli kak pa kaj.
Vidiš ka se fsi ne spüščamo na žalitve izpod nivoja, konkretne odgovore pa argumente pa bi radi fsi čüli.
PrLot1 je napisal/a: pirožlek je napisal/a: PrLot1 je napisal/a: @Pirožlek
kak prvo se mi zdi, ka pod ten imenon dva različniva človeka pišeta (pa nema veze, samo občutek pač )
To ka pišeš ka de po 24. novi dan, je seveda prikrita grožnja, češ či nete z nami de van potli hüdo......tipično za sedanjega župana, za katerega pravijo, da je revanšist.
Za športno dvoran nihče ne očita, da je, očitek gre na to, ka župan laže občanom glede zadolženosti občine...leasing je po zakoni tudi zadolženost, pa tüdi po domače je tak, či si ti avto vzemeš na leasing, si to dužen, pa moreš pločati
Jurša je doba občino z 22€/prebivalca duga, zdaj pa smo zaduženi prek 700€ na preb.
Če bi Jurša reka, to pa to sen nareda, pa teko smo zej dužni mu ne bi nihče moga očitati laži, lehko bi mu samo očitali negospodarno ravnanje z občinskimi penezi.
Pri prodaji dvorca Jeruzalem: Jurša ga je htea prodati Puklavci za 300.000€ pa so mu svetniki toga ne potrdili, 300K€ za tak objekt je smešna cena, tüdi če ne upoštevlemo obnovo ki je vložena namesto najemnine. Tüdi čez 50 let de nešče živija v Lotmerki pa de to nekomi praf prišlo. Jaz sen zato absolutno proti prodaji Jeruzalema. Že blagovna znamka Jeruzalem je vredna dosti več.
Zdaj pa še malo na guče po Lotmerki (ge je dim tan je ogenj tüdi): guči se o sumljivih transakcijah pri prodaji zemljišča za Tušovo novo pumpo. Ne bon dosti o ten, ka nemam provih informacij, če pa ne blo nič narobe, pa bi lehko Jurša te guče vgasna tak ka bi objava in poveda: Občina je prodala zemljišče nekomi po takši ceni in takšimi pogoji, ovi pa je dale proda po takši ceni in takšimi pogoji. Če je fse OK bi guči vtihnili.
Ka nen predugi (čiglih je še puno toga za debaterati) pa še samo vprašanja:
Ka van je le Jurša upokojencon teko dobrega v Lotmerki naprava?
Pa še: Či upokojenci nemate dece, pa vnükof, ka si se v imeni upokojencof tak proti mladini postava?
Jaz deco pa vnuke na srečo mon, nimam nič proti mlodim, pa tudi Jurša je spodporo partnerov dosti nareda za mlodo generacijo, pa zaj serete zato pujen glih zavolo ŠICa.
Jaz man mlode rad, samo nemremj dovoliti ka eni starini zastruplate mlode z lažmi in jih hujskate proti Jurši z lažmi.
OK Pirožlek, se oba strinjama, ka za mlode vse najbolšje, samo zakaj pa jin te občina ni dala dovoleja za prireditev na glovnen placi? ... no to je bole vprašoje samo ka te malo dregnen , itak fsi vemo, ka so ne dobli dovoleja zarade volitev.
Ka se upokojencof tiče, tudi nemam nič proti jin, ker mon (hvalabogi) tudi son starše upokojence.
Ne si pa nič komentera ostalih stvari, ki sen jih napisa: laži glede zaduženosti, Jeruzalem, Tuš-zemljišče, ka je Jurša nareda za upokojence ?
Ker si iz "krogov bliže Jurši" boš ziher leže priša to teh informacij, bi te prosa, ka nan zriktaš odgovore pa argumenete, ka bomo tüdi forumaši vidli kak pa kaj.
Vidiš ka se fsi ne spüščamo na žalitve izpod nivoja, konkretne odgovore pa argumente pa bi radi fsi čüli.
Dobro bom proba po svoji keblači, ker nisen bija zodji cejt več vpet v lokalno politiko:
Z zaduženostjoj ker nisem ekonomist se na tote izraze pa določbe preveč ne razmim, vem pa eno: Jankovič pa Šrot sta uradno priznala zadužitev po občani krepko prek 700€, pa sta župana najbolj bogatih sredin, pa sta zmagala v 1. krogi z veko večino; taka če je to za nos lotmeržonce problem smo malo čudni.
Za Jeruzalem sem že napisa ka ga je Špindler za dobrih 200 kupja, če bi ga pa Jurša za 300 proda, je to dober posel za občino.
Za tuš zemljišče verjetno misliš rondo pa nimam podatkov, morem pa reči, ka je zaj promet tu super rešeni, tudi prostor je dobro izkoriščeni in nastavek za nadvoz priprovleni, ka župani lehko samo čestitan, pa za mene je VEKI ČLOVIK, ki nije po sili dela otvoritve samo zavolo volitev, kak so to eni na silo v preteklosti potli pa so morali za jimi poprovlati.
Legionar je napisal/a: Mogoče je što zmanipulera kakši mali procent upokojencov. Samo itak, predvolilne kampanje so že some po sebi poskus manipuliraja z lidmi. Politiki nas na vse pretege probajo prepričati v svoj prav, svarijo, grozijo, pa tak dale. In po toti logiki bi za vse nos lehko rekli ka smo naseli komu. Te bi isto lehko rekli, ka se eni zmanipulirani s strani Olge Karba recimo. Či bi se resen trebalo odločati zgolj po svoji vesti, te nejbojše ka se predvolilne kampanje ukinejo, pa te de vse nejbole čisto. Zapa je pač tak, eni nasednejo enemo, drügi nekomi drügemi pa tak dale, eni pa pač nikome. In Jürši ali pa jegovemi štabi očitati ka je manipulira, je ne pošteno, ker v predvolilni kampanji probajo manipulati vsi kandidati, pa vsi tüdi na veko lažejo pa obečovlejo!
Za dodajanja objave se prijavite.Komentarji ne odražajo stališča uredniške politike Prlekija-on.net. Pri komentiranju se držite teme, ne uporabljajte sovražnega govora in upoštevajte pravila.
pirožlek četrtek, 14. oktober 2010 ob 09:40
Almanah je napisal/a:
pirožlek, ti si rekorder...na prlekija on net si prijavljeni malo več kak 8 vur, pa že groziš...
NO, ka te nen pozobja opozoriti....kaj ti je verjetno Jurša pozoba naročiti. Ka nesmeš vse kej ti je na listek napisa v enen dnevi na forum dati... no edino če si priša forum rušit...kar se nebi čudja...
No to je moje zadnjo pisanje, kero se nanaša na tebe...od zej naprej te bon enostavno ignorira, ker si očitno na forum priša z enim samim namenon, ka provociraš lidi keri nedo volili Jurše.
Zanimivo kak sen naenkrat grota nevaren,ker edini na portalu zagovarjam malo drgačno stališče in že rušim portal. Zbrana druščina steboj vred zagovarjate in se norčujete iz starejše populacije in večine volilcev, ki so volili Juršo in so po Pištekovi teoriji negativci kar podpirajo: Tunček, Miškovi, Leni... tervečina komentatorjev.
Zato sem tudi zgrožen nad moderatorjem, ,ki to podpira in se bojite enega bogega penzjonista, ki misli drgači.
Mloda generacija na kero cilate na tem portali pa naj se zamisli.
MOJI ARGOMENTI:
JURŠA IMA 10 SVETNIKOV Z POVPREČNO STAROSTJO 51,7 LET
OLGA IMA 8 SVETNIKOV Z POVPREČNO STAROSTJO 47,4 LET
Draga mladina ni ta nova svežina toliko mlajša ob podatku, da je 6 Juršinih svetnikov iz DESUSA pokerem in nas penzjonistih teko pluvlete in ji odrekate biti poleg in se oglašati.
Ob tem mate svetnika pikadaša keremi je četrti mandat in za gostilniški šport iz ob. blagajne bere lepe pare, očita pa se Jurši dvorana ŠIC, ki če je zej nebi naredja je še 10 let nebi meli, s tem bi visela gimnazija v ljufti, pa tudi borilni športi in igre z žogo majo sedaj normalne pogoje, ki jih v stari telovadnici ni bilo, da ne govorimo o tem, da ima mladina sedaj pogoje športnega udejsvovanja, ne pa buženje po ulici in parkih.
Mladina zamislite se tudi nad tem, ka vaš predstavnik v OS na listi SMS, ki je da javno podporo Olgi, je že davno napunja abrahama in že bole paše k nam penzjonistom kak zagovornikom MLODE generacije.
Čestitam Jurši, ka se nije spusta na primitiven nivo v prvem krogi, kljub intenzivnih provokacijah v 1. krogi in je obenem tudi moralni zmagovalec!
Meni Jurša ne dovle nibenih napotkov, ker ma zej zadosti svojega dela.
Bomo se pa šli tudi v drugem krogi penzjonisti kampanijo tudi po tereni, pa vi lehko serete po neti keko čete.To je legalno, nibeden penzjonist pa ni teko blesavi, kak nas mote, ka se boji za penzijo, če nede zvoljeni Jurša. To je še samo ena norost z vaše strani in vnovično podcenjevanje nas starejših.
To so dejstva in žalostno je ka moderator to dopušča, prečita sen tudi članke nazaj, ne se sprenevedati. Dragi moderator sploh se ne trudiš ka bi bila kampanija na tvojem portali URAVNOVEŠENA, samo zavedaj se, ka de po 24.10. nov dan.
Dejan četrtek, 14. oktober 2010 ob 09:55
Pirožlek, ne razmin te. Zake bi se moga jas trüditi, ka bi na toten forumi bila kampanja uravnovešena? To je ne uradni forum volitev. Vsakši pove svoje mnenje, za kar ma pravico. To je mnenje vsakega posameznika in ni nujno ka je pravilno. Jas niman nobene potrebe pa obveze česarkoli tü urejati, vsakega pa opozorin, gda gre preveč v nekše bedarije.
Či se nešče pač gre takšo negativno kampanjo je to jihova stvor. Sen že reka, ka se to na kunci lehko maščüvle.
Vsak ma pravico na toten forumi napisati kej misli, pa koga bode volja.
kresnička četrtek, 14. oktober 2010 ob 10:14
po novih izračunih ma DESUS 5 svetnikof, pa še to se meni zdi dosti. pa mislin, ka nihče tu ne podcenjuje upokojencof, vsi bomo enkrat do tega prišli, samo malo čudno je, ka od kdaj je g. Jurša na "oblasti" v občini, pa v stranki desus, je na našen področji tota stranka zelo dosti pridobila. Nemre biti to naklučje
edino, kaj se mi zdi ka maš praf, je glede stranke SMS, ka bi se moglo določiti, kdo paše v toto stranko glede na njeno ime, samo moreš pa priznati, ka bi te za stranko DESUS moglo isto velati.
Lenny četrtek, 14. oktober 2010 ob 10:14
pirožlek je napisal/a:
......
Zanimivo kak sen naenkrat grota nevaren,ker edini na portalu zagovarjam malo drgačno stališče in že rušim portal. Zbrana druščina steboj vred zagovarjate in se norčujete iz starejše populacije in večine volilcev, ki so volili Juršo in so po Pištekovi teoriji negativci kar podpirajo: Tunček, Miškovi, Leni... tervečina komentatorjev.
Zato sem tudi zgrožen nad moderatorjem, ,ki to podpira in se bojite enega bogega penzjonista, ki misli drgači.
...
....
To so dejstva in žalostno je ka moderator to dopušča, prečita sen tudi članke nazaj, ne se sprenevedati. Dragi moderator sploh se ne trudiš ka bi bila kampanija na tvojem portali URAVNOVEŠENA, samo zavedaj se, ka de po 24.10. nov dan.
"Dejstva" sen iska pa ne nejša, dej se malo bolj potrudi.
Či si že fse preštija .. celo debato na toto temo, dej si še čas vzemi pa si preštej pravila foruma, pa malo razišči portal... Te pa ti nej nehče pokože kopiraj/prilepi.....Pa citiraj, ke moderator ne dela v skladi s svojimi pravili....Ker Je moderator lastnik, SAN določa pogoje uporabe totega portala.
Kda si se registrera, si venda moga klukico nareti, ka se strinjaš s pogoji???
Tak ka čez portal, pa forum ne gučati... Malo si preštej tudi zakonodajo, ka kdo more spoštovati itd. ...., fse ostalo , je dobra vola in usmeritef, ki si jo lastnik nekega medija son zada.
Či je keri resen nepristranski tudi v toti temi "Lokalne volitve 2010", te je to ziher moderator/lastnik Dejan.
Jaz sen ne nepristranski, ker ne čutim potrebe.
Koga NE podpiram, se vidi iz mojih prispevkov, podpiram pa alternativo.Kdo je to trentno je pa očitno.
Pa brez zamere.
pirožlek četrtek, 14. oktober 2010 ob 10:37
kresnička je napisal/a:
po novih izračunih ma DESUS 5 svetnikof, pa še to se meni zdi dosti. pa mislin, ka nihče tu ne podcenjuje upokojencof, vsi bomo enkrat do tega prišli, samo malo čudno je, ka od kdaj je g. Jurša na "oblasti" v občini, pa v stranki desus, je na našen področji tota stranka zelo dosti pridobila. Nemre biti to naklučje
edino, kaj se mi zdi ka maš praf, je glede stranke SMS, ka bi se moglo določiti, kdo paše v toto stranko glede na njeno ime, samo moreš pa priznati, ka bi te za stranko DESUS moglo isto velati.
Kresnička nisi me razmila: Keko vem Jurša ni v nibeni stranki, ne lagati. Županski mladinski kanditat, kateri se istovetijo in povdarjajo samo mlade, je že krepko prekoračil abrahama. Sedaj podpira Olgo, nič spornega, samo sedaj prodajati meglo kako je s tem Olgina lista pridobila na svežini in mladosti je zavajanje.
Desus pa če malo spremljata politiko se že dolgo profilira z geslom: ZA VSE GENERACIJE IN BREZ POLARIZACIJE - NE LEVE, NE DESNE. Tudi sam nisem ateist.
DRUGO VELIKO ZAVAJAN JE: nova politika Olginih pristašev ima svetniško skupino, katere povprečna starost je komaj 4 leta manjša od svetniške skupine, ki podpira Juršo.
Kako bodo ti "novopečeni mladinci s povprečno starostjo blizu abrahama" prinesli nov svež veter v občinski svet in ZASTOPALI MLADO GENERACIJO!
kresnička četrtek, 14. oktober 2010 ob 10:46
me pa zanima še nekaj drugega, kak je lehko g. Jurša neodvisni kandidat na županskih volitvah, či pa je na drugi strani poslanec stranke DESUS??
či mi lehko kdo razloži kak to skup gre? zaj ne ven, či je to že blo ki napisano, ka nesen glejala celega foruma, tak ka či je kdo na to že da kakšen komentar, bi ga prosila, či mi ga še enkrat napiše 
kresnička četrtek, 14. oktober 2010 ob 10:48
pirožlek je napisal/a:
kresnička je napisal/a:
po novih izračunih ma DESUS 5 svetnikof, pa še to se meni zdi dosti. pa mislin, ka nihče tu ne podcenjuje upokojencof, vsi bomo enkrat do tega prišli, samo malo čudno je, ka od kdaj je g. Jurša na "oblasti" v občini, pa v stranki desus, je na našen področji tota stranka zelo dosti pridobila. Nemre biti to naklučje
edino, kaj se mi zdi ka maš praf, je glede stranke SMS, ka bi se moglo določiti, kdo paše v toto stranko glede na njeno ime, samo moreš pa priznati, ka bi te za stranko DESUS moglo isto velati.
Kresnička nisi me razmila: Keko vem Jurša ni v nibeni stranki, ne lagati. Županski mladinski kanditat, kateri se istovetijo in povdarjajo samo mlade, je že krepko prekoračil abrahama. Sedaj podpira Olgo, nič spornega, samo sedaj prodajati meglo kako je s tem Olgina lista pridobila na svežini in mladosti je zavajanje.
Desus pa če malo spremljata politiko se že dolgo profilira z geslom: ZA VSE GENERACIJE IN BREZ POLARIZACIJE - NE LEVE, NE DESNE. Tudi sam nisem ateist.
DRUGO VELIKO ZAVAJAN JE: nova politika Olginih pristašev ima svetniško skupino, katere povprečna starost je komaj 4 leta manjša od svetniške skupine, ki podpira Juršo.
Kako bodo ti "novopečeni mladinci s povprečno starostjo blizu abrahama" prinesli nov svež veter v občinski svet in ZASTOPALI MLADO GENERACIJO!
kak pa je te lehko poslanec DESUS-a či ni v stranki?? či ni v nobeni stranki, se opravičujem za napačne navedbe, samo mi je blo logično, či je poslanec ene stranke, ka te more biti tudi njen član.
pirožlek četrtek, 14. oktober 2010 ob 10:55
kresnička je napisal/a:
pirožlek je napisal/a:
kresnička je napisal/a:
po novih izračunih ma DESUS 5 svetnikof, pa še to se meni zdi dosti. pa mislin, ka nihče tu ne podcenjuje upokojencof, vsi bomo enkrat do tega prišli, samo malo čudno je, ka od kdaj je g. Jurša na "oblasti" v občini, pa v stranki desus, je na našen področji tota stranka zelo dosti pridobila. Nemre biti to naklučje
edino, kaj se mi zdi ka maš praf, je glede stranke SMS, ka bi se moglo določiti, kdo paše v toto stranko glede na njeno ime, samo moreš pa priznati, ka bi te za stranko DESUS moglo isto velati.
Kresnička nisi me razmila: Keko vem Jurša ni v nibeni stranki, ne lagati. Županski mladinski kanditat, kateri se istovetijo in povdarjajo samo mlade, je že krepko prekoračil abrahama. Sedaj podpira Olgo, nič spornega, samo sedaj prodajati meglo kako je s tem Olgina lista pridobila na svežini in mladosti je zavajanje.
Desus pa če malo spremljata politiko se že dolgo profilira z geslom: ZA VSE GENERACIJE IN BREZ POLARIZACIJE - NE LEVE, NE DESNE. Tudi sam nisem ateist.
DRUGO VELIKO ZAVAJAN JE: nova politika Olginih pristašev ima svetniško skupino, katere povprečna starost je komaj 4 leta manjša od svetniške skupine, ki podpira Juršo.
Kako bodo ti "novopečeni mladinci s povprečno starostjo blizu abrahama" prinesli nov svež veter v občinski svet in ZASTOPALI MLADO GENERACIJO!
kak pa je te lehko poslanec DESUS-a či ni v stranki??
Ja potrebno je pač poznati zakonodajo in ne napamet, kar je na tem portalu večinsko.
Tudi naš prvi Ljutomerski poslanec Ljubo Jakelj je bil izvoljen s podpopro LDS in ni bil član stranke. Če komentiramo politiko, bi te osnovne stvari lahko vedeli, mar ne?
PrLot1 četrtek, 14. oktober 2010 ob 10:57
@Pirožlek
)
kak prvo se mi zdi, ka pod ten imenon dva različniva človeka pišeta (pa nema veze, samo občutek pač
To ka pišeš ka de po 24. novi dan, je seveda prikrita grožnja, češ či nete z nami de van potli hüdo......tipično za sedanjega župana, za katerega pravijo, da je revanšist.
Za športno dvoran nihče ne očita, da je, očitek gre na to, ka župan laže občanom glede zadolženosti občine...leasing je po zakoni tudi zadolženost, pa tüdi po domače je tak, či si ti avto vzemeš na leasing, si to dužen, pa moreš pločati
Jurša je doba občino z 22€/prebivalca duga, zdaj pa smo zaduženi prek 700€ na preb.
Če bi Jurša reka, to pa to sen nareda, pa teko smo zej dužni mu ne bi nihče moga očitati laži, lehko bi mu samo očitali negospodarno ravnanje z občinskimi penezi.
Pri prodaji dvorca Jeruzalem: Jurša ga je htea prodati Puklavci za 300.000€ pa so mu svetniki toga ne potrdili, 300K€ za tak objekt je smešna cena, tüdi če ne upoštevlemo obnovo ki je vložena namesto najemnine. Tüdi čez 50 let de nešče živija v Lotmerki pa de to nekomi praf prišlo. Jaz sen zato absolutno proti prodaji Jeruzalema. Že blagovna znamka Jeruzalem je vredna dosti več.
Zdaj pa še malo na guče po Lotmerki (ge je dim tan je ogenj tüdi): guči se o sumljivih transakcijah pri prodaji zemljišča za Tušovo novo pumpo. Ne bon dosti o ten, ka nemam provih informacij, če pa ne blo nič narobe, pa bi lehko Jurša te guče vgasna tak ka bi objava in poveda: Občina je prodala zemljišče nekomi po takši ceni in takšimi pogoji, ovi pa je dale proda po takši ceni in takšimi pogoji. Če je fse OK bi guči vtihnili.
Ka nen predugi (čiglih je še puno toga za debaterati) pa še samo vprašanja:
Ka van je le Jurša upokojencon teko dobrega v Lotmerki naprava?
Pa še: Či upokojenci nemate dece, pa vnükof, ka si se v imeni upokojencof tak proti mladini postava?
kresnička četrtek, 14. oktober 2010 ob 11:00
pirožlek:
ni treba takoj tak nesramno, celo življenje se učimo. zaj je že prepovedano vprašati??
zobl četrtek, 14. oktober 2010 ob 11:11
pirožlek je napisal/a:
Zanimivo kak sen naenkrat grota nevaren,ker edini na portalu zagovarjam malo drgačno stališče in že rušim portal. Zbrana druščina steboj vred zagovarjate in se norčujete iz starejše populacije in večine volilcev, ki so volili Juršo in so po Pištekovi teoriji negativci kar podpirajo: Tunček, Miškovi, Leni... tervečina komentatorjev.
Zato sem tudi zgrožen nad moderatorjem, ,ki to podpira in se bojite enega bogega penzjonista, ki misli drgači.
Mloda generacija na kero cilate na tem portali pa naj se zamisli.
MOJI ARGOMENTI:
JURŠA IMA 10 SVETNIKOV Z POVPREČNO STAROSTJO 51,7 LET
OLGA IMA 8 SVETNIKOV Z POVPREČNO STAROSTJO 47,4 LET
Draga mladina ni ta nova svežina toliko mlajša ob podatku, da je 6 Juršinih svetnikov iz DESUSA pokerem in nas penzjonistih teko pluvlete in ji odrekate biti poleg in se oglašati.
Ob tem mate svetnika pikadaša keremi je četrti mandat in za gostilniški šport iz ob. blagajne bere lepe pare, očita pa se Jurši dvorana ŠIC, ki če je zej nebi naredja je še 10 let nebi meli, s tem bi visela gimnazija v ljufti, pa tudi borilni športi in igre z žogo majo sedaj normalne pogoje, ki jih v stari telovadnici ni bilo, da ne govorimo o tem, da ima mladina sedaj pogoje športnega udejsvovanja, ne pa buženje po ulici in parkih.
Mladina zamislite se tudi nad tem, ka vaš predstavnik v OS na listi SMS, ki je da javno podporo Olgi, je že davno napunja abrahama in že bole paše k nam penzjonistom kak zagovornikom MLODE generacije.
Čestitam Jurši, ka se nije spusta na primitiven nivo v prvem krogi, kljub intenzivnih provokacijah v 1. krogi in je obenem tudi moralni zmagovalec!
Meni Jurša ne dovle nibenih napotkov, ker ma zej zadosti svojega dela.
Bomo se pa šli tudi v drugem krogi penzjonisti kampanijo tudi po tereni, pa vi lehko serete po neti keko čete.To je legalno, nibeden penzjonist pa ni teko blesavi, kak nas mote, ka se boji za penzijo, če nede zvoljeni Jurša. To je še samo ena norost z vaše strani in vnovično podcenjevanje nas starejših.
To so dejstva in žalostno je ka moderator to dopušča, prečita sen tudi članke nazaj, ne se sprenevedati. Dragi moderator sploh se ne trudiš ka bi bila kampanija na tvojem portali URAVNOVEŠENA, samo zavedaj se, ka de po 24.10. nov dan.
Enostavno Franc Jurša kak župan je dopizdija Lotmerškin občanom. Noben ni slep pa nor ka ne bi zna kakšne fse stvari so se delale, nen zaj omenja imen pa firm, ampak je nešče že pret v toti temi omenja "botre". To fse je nažalost res.
Dosti krat se je zgodilo, ka sploh neje šteja sprejeti na razgovor nekoga ki bi se pred ten najava, ali bi gena iz pisarne, ali pa bi te kar odslovija , da žal nima časa, in da se obrneš na tajnico.
Zaj gda pa treba glose zbirati, zaj pa se on gre nekšnega narodnega človeka, tan bograče tola, pa kostaje pečejo.
Kej se tiče Desusa, toto stranki bi prepoveda. Desus je eno zavetišče raznih prisklednikov kak je Erjavec & co, keri se na račun ubogih penzijonstov zrivlejo v parlament. V skoron fsakši vladi se desusovci zrivlejo v koalicijo, potli pomalen minirajo toto koalicijo z nekšnimi izsiljevanji in podobnimi scenami.
Totega Erjavca bi katapultira s tisto Patrijo v afganistan ka mi več ne bi prismrdija v politiko, enako pa jegove ritoliznike na čelu z madam Marijo in podobnimi personami, keri v lotmerki že 20 let igrajo nekšne zakulisne igrice na občini. Jihov cajt je mina, naj uživle v penziji in naj prepusti mlajšim in bolj sposobnim vodenje.
Fsakša normalna stranka ma tudi penzijoniste v svojih vrstah , tak ka ne vidin potrebe ka bi sploh meja stranko upokojencov v keri glavno besedo imajo vitalni srednjeletni moški keri žepe punijo, upokojenci pa od jihove stranke tak nimajo nič.
Jaz mislim ka 24.10. bo Jurša zgubil volitve, ker bodo tehtnico v prid Karbe obrnili glasovi kere je v 1. krogu Vencelj dobil. Ne trdim, ka do zaj fsi keri so za Vencelja glasovali, dali glos Karbi, verjamen pa ka nekaj takšnih bo. Malo pred volitvami je ploča rundo na avtobusni v Mičo baru in je reka ka kandidira, teko ka de 2. krog pa ka Juršo zajebejo.
zobl četrtek, 14. oktober 2010 ob 11:24
pirožlek, ti si venda mlodi penzijonist tak kak Gjerkeš pa Erjavec.
Če niso v provi penziji te so venda upokojeni jeb*** to se tudi šteje med upokojence ?
pirožlek četrtek, 14. oktober 2010 ob 11:59
zobl je napisal/a:
pirožlek je napisal/a:
Zanimivo kak sen naenkrat grota nevaren,ker edini na portalu zagovarjam malo drgačno stališče in že rušim portal. Zbrana druščina steboj vred zagovarjate in se norčujete iz starejše populacije in večine volilcev, ki so volili Juršo in so po Pištekovi teoriji negativci kar podpirajo: Tunček, Miškovi, Leni... tervečina komentatorjev.
Zato sem tudi zgrožen nad moderatorjem, ,ki to podpira in se bojite enega bogega penzjonista, ki misli drgači.
Mloda generacija na kero cilate na tem portali pa naj se zamisli.
MOJI ARGOMENTI:
JURŠA IMA 10 SVETNIKOV Z POVPREČNO STAROSTJO 51,7 LET
OLGA IMA 8 SVETNIKOV Z POVPREČNO STAROSTJO 47,4 LET
Draga mladina ni ta nova svežina toliko mlajša ob podatku, da je 6 Juršinih svetnikov iz DESUSA pokerem in nas penzjonistih teko pluvlete in ji odrekate biti poleg in se oglašati.
Ob tem mate svetnika pikadaša keremi je četrti mandat in za gostilniški šport iz ob. blagajne bere lepe pare, očita pa se Jurši dvorana ŠIC, ki če je zej nebi naredja je še 10 let nebi meli, s tem bi visela gimnazija v ljufti, pa tudi borilni športi in igre z žogo majo sedaj normalne pogoje, ki jih v stari telovadnici ni bilo, da ne govorimo o tem, da ima mladina sedaj pogoje športnega udejsvovanja, ne pa buženje po ulici in parkih.
Mladina zamislite se tudi nad tem, ka vaš predstavnik v OS na listi SMS, ki je da javno podporo Olgi, je že davno napunja abrahama in že bole paše k nam penzjonistom kak zagovornikom MLODE generacije.
Čestitam Jurši, ka se nije spusta na primitiven nivo v prvem krogi, kljub intenzivnih provokacijah v 1. krogi in je obenem tudi moralni zmagovalec!
Meni Jurša ne dovle nibenih napotkov, ker ma zej zadosti svojega dela.
Bomo se pa šli tudi v drugem krogi penzjonisti kampanijo tudi po tereni, pa vi lehko serete po neti keko čete.To je legalno, nibeden penzjonist pa ni teko blesavi, kak nas mote, ka se boji za penzijo, če nede zvoljeni Jurša. To je še samo ena norost z vaše strani in vnovično podcenjevanje nas starejših.
To so dejstva in žalostno je ka moderator to dopušča, prečita sen tudi članke nazaj, ne se sprenevedati. Dragi moderator sploh se ne trudiš ka bi bila kampanija na tvojem portali URAVNOVEŠENA, samo zavedaj se, ka de po 24.10. nov dan.
Kej se tiče Desusa, toto stranki bi prepoveda. Desus je eno zavetišče raznih prisklednikov kak je Erjavec & co, keri se na račun ubogih penzijonstov zrivlejo v parlament. V skoron fsakši vladi se desusovci zrivlejo v koalicijo, potli pomalen minirajo toto koalicijo z nekšnimi izsiljevanji in podobnimi scenami.
Totega Erjavca bi katapultira s tisto Patrijo v afganistan ka mi več ne bi prismrdija v politiko, enako pa jegove ritoliznike na čelu z madam Marijo in podobnimi personami, keri v lotmerki že 20 let igrajo nekšne zakulisne igrice na občini. Jihov cajt je mina, naj uživle v penziji in naj prepusti mlajšim in bolj sposobnim vodenje.
Vidiš drogi zobl kak prvo zamejaj totosliko lepotana,ker to nisi ti-sigurno svoje ne vupaš gor djati.
Ti si tipičen tip trobila brez argomentov, ki zakople son sebe. Proviš treba dati plac mlajšim. Prečijtaj še enkrat kaj sen napisa: ka tota nova alternativa ponuja svetnike bluzi abrahamav povprečji, pa tudi novi mladinec je že krepko prek abrahama. Ne vem zakaj te teko pluvaja po nos storih na takšni primitiven način, saj je vaše geslo: umirjena, prijazna...
pirožlek četrtek, 14. oktober 2010 ob 12:06
PrLot1 je napisal/a:
)
@Pirožlek
kak prvo se mi zdi, ka pod ten imenon dva različniva človeka pišeta (pa nema veze, samo občutek pač
To ka pišeš ka de po 24. novi dan, je seveda prikrita grožnja, češ či nete z nami de van potli hüdo......tipično za sedanjega župana, za katerega pravijo, da je revanšist.
Za športno dvoran nihče ne očita, da je, očitek gre na to, ka župan laže občanom glede zadolženosti občine...leasing je po zakoni tudi zadolženost, pa tüdi po domače je tak, či si ti avto vzemeš na leasing, si to dužen, pa moreš pločati
Jurša je doba občino z 22€/prebivalca duga, zdaj pa smo zaduženi prek 700€ na preb.
Če bi Jurša reka, to pa to sen nareda, pa teko smo zej dužni mu ne bi nihče moga očitati laži, lehko bi mu samo očitali negospodarno ravnanje z občinskimi penezi.
Pri prodaji dvorca Jeruzalem: Jurša ga je htea prodati Puklavci za 300.000€ pa so mu svetniki toga ne potrdili, 300K€ za tak objekt je smešna cena, tüdi če ne upoštevlemo obnovo ki je vložena namesto najemnine. Tüdi čez 50 let de nešče živija v Lotmerki pa de to nekomi praf prišlo. Jaz sen zato absolutno proti prodaji Jeruzalema. Že blagovna znamka Jeruzalem je vredna dosti več.
Zdaj pa še malo na guče po Lotmerki (ge je dim tan je ogenj tüdi): guči se o sumljivih transakcijah pri prodaji zemljišča za Tušovo novo pumpo. Ne bon dosti o ten, ka nemam provih informacij, če pa ne blo nič narobe, pa bi lehko Jurša te guče vgasna tak ka bi objava in poveda: Občina je prodala zemljišče nekomi po takši ceni in takšimi pogoji, ovi pa je dale proda po takši ceni in takšimi pogoji. Če je fse OK bi guči vtihnili.
Ka nen predugi (čiglih je še puno toga za debaterati) pa še samo vprašanja:
Ka van je le Jurša upokojencon teko dobrega v Lotmerki naprava?
Pa še: Či upokojenci nemate dece, pa vnükof, ka si se v imeni upokojencof tak proti mladini postava?
Jaz deco pa vnuke na srečo mon, nimam nič proti mlodim, pa tudi Jurša je spodporo partnerov dosti nareda za mlodo generacijo, pa zaj serete zato pujen glih zavolo ŠICa.
Jaz man mlode rad, samo nemremj dovoliti ka eni starini zastruplate mlode z lažmi in jih hujskate proti Jurši z lažmi.
Legionar četrtek, 14. oktober 2010 ob 12:17
Jaz se strinjan z Pirožlekon glede tega, ka eni označüvlete penzioniste za nekše butle ,keri nimajo svoje vole pa mišleja. Obsojate za to, ka so volili nekej drügega kak pač večina na toten forumi! Osebno pa mislin ka je forum preci liberalen pa uravnovešeni, dejstvo pa je, ka so podporniki Olge Karba tü gori preci nestrpni pa tüdi žaljivi. Označüvati nekoga za upokojenega jeboča, pa za slepca , pa butla pa tak dale se mi zdi neokusno. Samo za to ka človik pač zagovorja zdejšnjega župana. Po vsen ten bi lehko reka: kakši zagovorniki županske kandidatke, takšna je tüdi una???
Či je tak, te je to še en razlog več, zakej je nen volja. 
zobl četrtek, 14. oktober 2010 ob 12:24
ehja, vepa nišče nima proti upokojencon, problem so ovi keri upokojence izkoristijo.
svaka čast upokojencon, jaz provin ka morejo iti na volišče pa dati glos tistemi za kerega mislijo ka je ok, tiste gluposti kere se eni grejo ka strošijo določeno skupino ljudi ka nedo meli penzije či nedo glasuvali za totega pa totega pa so res podle.
legionar, pa jaz sen reka za določene politike keri so veki desusovci stari 40-50 let, nimajo pa nič z upokojenci.... teko ka so se zrivali na nekšno funkcijo, nisen pa jaz žalija upokojence.
Legionar četrtek, 14. oktober 2010 ob 12:41
Mogoče je što zmanipulera kakši mali procent upokojencov. Samo itak, predvolilne kampanje so že some po sebi poskus manipuliraja z lidmi. Politiki nas na vse pretege probajo prepričati v svoj prav, svarijo, grozijo, pa tak dale. In po toti logiki bi za vse nos lehko rekli ka smo naseli komu. Te bi isto lehko rekli, ka se eni zmanipulirani s strani Olge Karba recimo. Či bi se resen trebalo odločati zgolj po svoji vesti, te nejbojše ka se predvolilne kampanje ukinejo, pa te de vse nejbole čisto. Zapa je pač tak, eni nasednejo enemo, drügi nekomi drügemi pa tak dale, eni pa pač nikome. In Jürši ali pa jegovemi štabi očitati ka je manipulira, je ne pošteno, ker v predvolilni kampanji probajo manipulati vsi kandidati, pa vsi tüdi na veko lažejo pa obečovlejo!
PrLot1 četrtek, 14. oktober 2010 ob 12:42
pirožlek je napisal/a:
)
, itak fsi vemo, ka so ne dobli dovoleja zarade volitev.
PrLot1 je napisal/a:
@Pirožlek
kak prvo se mi zdi, ka pod ten imenon dva različniva človeka pišeta (pa nema veze, samo občutek pač
To ka pišeš ka de po 24. novi dan, je seveda prikrita grožnja, češ či nete z nami de van potli hüdo......tipično za sedanjega župana, za katerega pravijo, da je revanšist.
Za športno dvoran nihče ne očita, da je, očitek gre na to, ka župan laže občanom glede zadolženosti občine...leasing je po zakoni tudi zadolženost, pa tüdi po domače je tak, či si ti avto vzemeš na leasing, si to dužen, pa moreš pločati
Jurša je doba občino z 22€/prebivalca duga, zdaj pa smo zaduženi prek 700€ na preb.
Če bi Jurša reka, to pa to sen nareda, pa teko smo zej dužni mu ne bi nihče moga očitati laži, lehko bi mu samo očitali negospodarno ravnanje z občinskimi penezi.
Pri prodaji dvorca Jeruzalem: Jurša ga je htea prodati Puklavci za 300.000€ pa so mu svetniki toga ne potrdili, 300K€ za tak objekt je smešna cena, tüdi če ne upoštevlemo obnovo ki je vložena namesto najemnine. Tüdi čez 50 let de nešče živija v Lotmerki pa de to nekomi praf prišlo. Jaz sen zato absolutno proti prodaji Jeruzalema. Že blagovna znamka Jeruzalem je vredna dosti več.
Zdaj pa še malo na guče po Lotmerki (ge je dim tan je ogenj tüdi): guči se o sumljivih transakcijah pri prodaji zemljišča za Tušovo novo pumpo. Ne bon dosti o ten, ka nemam provih informacij, če pa ne blo nič narobe, pa bi lehko Jurša te guče vgasna tak ka bi objava in poveda: Občina je prodala zemljišče nekomi po takši ceni in takšimi pogoji, ovi pa je dale proda po takši ceni in takšimi pogoji. Če je fse OK bi guči vtihnili.
Ka nen predugi (čiglih je še puno toga za debaterati) pa še samo vprašanja:
Ka van je le Jurša upokojencon teko dobrega v Lotmerki naprava?
Pa še: Či upokojenci nemate dece, pa vnükof, ka si se v imeni upokojencof tak proti mladini postava?
Jaz deco pa vnuke na srečo mon, nimam nič proti mlodim, pa tudi Jurša je spodporo partnerov dosti nareda za mlodo generacijo, pa zaj serete zato pujen glih zavolo ŠICa.
Jaz man mlode rad, samo nemremj dovoliti ka eni starini zastruplate mlode z lažmi in jih hujskate proti Jurši z lažmi.
OK Pirožlek, se oba strinjama, ka za mlode vse najbolšje, samo zakaj pa jin te občina ni dala dovoleja za prireditev na glovnen placi? ... no to je bole vprašoje samo ka te malo dregnen
Ka se upokojencof tiče, tudi nemam nič proti jin, ker mon (hvalabogi) tudi son starše upokojence.
Ne si pa nič komentera ostalih stvari, ki sen jih napisa: laži glede zaduženosti, Jeruzalem, Tuš-zemljišče, ka je Jurša nareda za upokojence ?
Ker si iz "krogov bliže Jurši" boš ziher leže priša to teh informacij, bi te prosa, ka nan zriktaš odgovore pa argumenete, ka bomo tüdi forumaši vidli kak pa kaj.
Vidiš ka se fsi ne spüščamo na žalitve izpod nivoja, konkretne odgovore pa argumente pa bi radi fsi čüli.
pirožlek četrtek, 14. oktober 2010 ob 13:11
PrLot1 je napisal/a:
)
, itak fsi vemo, ka so ne dobli dovoleja zarade volitev.
pirožlek je napisal/a:
PrLot1 je napisal/a:
@Pirožlek
kak prvo se mi zdi, ka pod ten imenon dva različniva človeka pišeta (pa nema veze, samo občutek pač
To ka pišeš ka de po 24. novi dan, je seveda prikrita grožnja, češ či nete z nami de van potli hüdo......tipično za sedanjega župana, za katerega pravijo, da je revanšist.
Za športno dvoran nihče ne očita, da je, očitek gre na to, ka župan laže občanom glede zadolženosti občine...leasing je po zakoni tudi zadolženost, pa tüdi po domače je tak, či si ti avto vzemeš na leasing, si to dužen, pa moreš pločati
Jurša je doba občino z 22€/prebivalca duga, zdaj pa smo zaduženi prek 700€ na preb.
Če bi Jurša reka, to pa to sen nareda, pa teko smo zej dužni mu ne bi nihče moga očitati laži, lehko bi mu samo očitali negospodarno ravnanje z občinskimi penezi.
Pri prodaji dvorca Jeruzalem: Jurša ga je htea prodati Puklavci za 300.000€ pa so mu svetniki toga ne potrdili, 300K€ za tak objekt je smešna cena, tüdi če ne upoštevlemo obnovo ki je vložena namesto najemnine. Tüdi čez 50 let de nešče živija v Lotmerki pa de to nekomi praf prišlo. Jaz sen zato absolutno proti prodaji Jeruzalema. Že blagovna znamka Jeruzalem je vredna dosti več.
Zdaj pa še malo na guče po Lotmerki (ge je dim tan je ogenj tüdi): guči se o sumljivih transakcijah pri prodaji zemljišča za Tušovo novo pumpo. Ne bon dosti o ten, ka nemam provih informacij, če pa ne blo nič narobe, pa bi lehko Jurša te guče vgasna tak ka bi objava in poveda: Občina je prodala zemljišče nekomi po takši ceni in takšimi pogoji, ovi pa je dale proda po takši ceni in takšimi pogoji. Če je fse OK bi guči vtihnili.
Ka nen predugi (čiglih je še puno toga za debaterati) pa še samo vprašanja:
Ka van je le Jurša upokojencon teko dobrega v Lotmerki naprava?
Pa še: Či upokojenci nemate dece, pa vnükof, ka si se v imeni upokojencof tak proti mladini postava?
Jaz deco pa vnuke na srečo mon, nimam nič proti mlodim, pa tudi Jurša je spodporo partnerov dosti nareda za mlodo generacijo, pa zaj serete zato pujen glih zavolo ŠICa.
Jaz man mlode rad, samo nemremj dovoliti ka eni starini zastruplate mlode z lažmi in jih hujskate proti Jurši z lažmi.
OK Pirožlek, se oba strinjama, ka za mlode vse najbolšje, samo zakaj pa jin te občina ni dala dovoleja za prireditev na glovnen placi? ... no to je bole vprašoje samo ka te malo dregnen
Ka se upokojencof tiče, tudi nemam nič proti jin, ker mon (hvalabogi) tudi son starše upokojence.
Ne si pa nič komentera ostalih stvari, ki sen jih napisa: laži glede zaduženosti, Jeruzalem, Tuš-zemljišče, ka je Jurša nareda za upokojence ?
Ker si iz "krogov bliže Jurši" boš ziher leže priša to teh informacij, bi te prosa, ka nan zriktaš odgovore pa argumenete, ka bomo tüdi forumaši vidli kak pa kaj.
Vidiš ka se fsi ne spüščamo na žalitve izpod nivoja, konkretne odgovore pa argumente pa bi radi fsi čüli.
Dobro bom proba po svoji keblači, ker nisen bija zodji cejt več vpet v lokalno politiko:
Z zaduženostjoj ker nisem ekonomist se na tote izraze pa določbe preveč ne razmim, vem pa eno: Jankovič pa Šrot sta uradno priznala zadužitev po občani krepko prek 700€, pa sta župana najbolj bogatih sredin, pa sta zmagala v 1. krogi z veko večino; taka če je to za nos lotmeržonce problem smo malo čudni.
Za Jeruzalem sem že napisa ka ga je Špindler za dobrih 200 kupja, če bi ga pa Jurša za 300 proda, je to dober posel za občino.
Za tuš zemljišče verjetno misliš rondo pa nimam podatkov, morem pa reči, ka je zaj promet tu super rešeni, tudi prostor je dobro izkoriščeni in nastavek za nadvoz priprovleni, ka župani lehko samo čestitan, pa za mene je VEKI ČLOVIK, ki nije po sili dela otvoritve samo zavolo volitev, kak so to eni na silo v preteklosti potli pa so morali za jimi poprovlati.
Lenny četrtek, 14. oktober 2010 ob 13:15
Legionar je napisal/a:
Mogoče je što zmanipulera kakši mali procent upokojencov. Samo itak, predvolilne kampanje so že some po sebi poskus manipuliraja z lidmi. Politiki nas na vse pretege probajo prepričati v svoj prav, svarijo, grozijo, pa tak dale. In po toti logiki bi za vse nos lehko rekli ka smo naseli komu. Te bi isto lehko rekli, ka se eni zmanipulirani s strani Olge Karba recimo. Či bi se resen trebalo odločati zgolj po svoji vesti, te nejbojše ka se predvolilne kampanje ukinejo, pa te de vse nejbole čisto. Zapa je pač tak, eni nasednejo enemo, drügi nekomi drügemi pa tak dale, eni pa pač nikome. In Jürši ali pa jegovemi štabi očitati ka je manipulira, je ne pošteno, ker v predvolilni kampanji probajo manipulati vsi kandidati, pa vsi tüdi na veko lažejo pa obečovlejo!
Dobro napisano