TUNČEK je napisal/a: MHA je napisal/a: Jürša že mo ploščo na ploci.
Toti Jürša pa resen more biti dober, ke mo ploščo že za živega. Zej se vidi, ke naprovijo klobose.
Plošča je samo prvi korak...
Pride "Tikev z jabokon v vustah" na mesto zaslužnih.
Nagradno vprašanje, kumi de tikef podobna je prelehko ...
Vglovnen nej si vsak san odgovori, kerega z jaboko v lapah bi rad tan gor vida med totimi soliter-betonskimi tlakovci.
Eno pitaje pa vseeno man.... ve keri kan so Francek, blagovič pa še eden letos hodili na potovanje? meni se zdi ka neka eksotika...?
Župana si izvolimo volilci sami. Tak smo si zvolili Jüršo. Je pa dejstvo, ka Slovenci 'koplemo' na klobose, špricare, kotlete, bograče pa podobne specialitete... Slovenec bi za kotlet ali pa kloboso pa špricar še samega satana volja. Jürša to ve, zato pa se je stvari pred volitvami s prove plati lotja...
Či pa Francek pa Blagovič pa podobni hodijo na eksotične destinacije, pa smo samo mi lidje tisti, keri lehko proti temi zdignemo glos. Dokič pa mo samo lepo tiho, pa glejali kak se eni na naš račün bogatijo, tečas pa pač bo tak...Pa ne mislin tü samo na Jüršo, ampak na stanje v Sloveniji nasploh.
Meni se najbole dopodnejo tisti, ke hodijo na fsoki shod, da pojejo svoj gulaš ali pa klobose, volijo pa tistega ki se jin dopodne, pa ne na račün klobos.
Plošča je samo prvi korak...
Pride "Tikev z jabokon v vustah" na mesto zaslužnih.
Nagradno vprašanje, kumi de tikef podobna je prelehko ...
Vglovnen nej si vsak san odgovori, kerega z jaboko v lapah bi rad tan gor vida med totimi soliter-betonskimi tlakovci.
Eno pitaje pa vseeno man.... ve keri kan so Francek, blagovič pa še eden letos hodili na potovanje? meni se zdi ka neka eksotika...?
Lp Lenny
Franc je od negda bija ludski človik in on ve kak se lehko prleškega človeka podkupi.
Špricar, kotlet, mogoče pečeni vol, odojek.
Meni osebno je on car zato ki je segrapovec kupa vola,odojke pa vino so nabavili in je človik posta župan. Fsi so hodili to pit pa jest pa v nedelo obkrožili jegovo ime na volilnen listki.
Takšnen modeli propagande bi se mogli tudi drugi prikloniti, ki nega kruha s totega testa či neš kej narodi za piti pa jesti da.
In dere do na naslednih poslanskih volitvah stranke gor prišle, ka do čvape pekle pa tankale hektolitre vina pa piva, do te nede uspeha za jih.
Lenny, to ka ti postovlaš pitaje kon so dečki šli žurat, to itak fsi na braneki vejo.
Šli so na Kanarske otoke, blohin je fse ploča, pa tudi moga je či je dobija jegov segrap veki biznis na glovnen trgi ka so ove tlakofce postovlali od ovega prekmarca keri je tretji kandidat izleta bija.
Meni osebno se glovni trg fest vidi edino je škoda ka je vedno tak prozen kak da bi vojno stanje blo.
Ke se pa tiče spomenika na glovnen trgi, franc ma že rezerviran en plac ki on je največ od fseh županof nareda.
Ovemi ke je doj zaprava mlekopromet ka so ga prekmarci kupili jemi so ulico dali, tak ka bi te Franc zaslužno doba en kipec na glovnen trge.
Zna sen ka sta Francek pa Blago mela "potovalnega sponzora" samo nesen bija ziher za kon so točno šli pa keri je bija sponzor... sen se boja ka nebi kerega nedužnega scoj prlima
Zanimiv je tudi pogled na nanovo tlakovana dvorišča na Braneki
V toti hici idi po trgi pa boš zna zake je prozen..od gori ti ova žuta krugla seka pa se od silitrnega tlakovca še odspodi v tebe odbija...
pa zgleda tudi kak da je bomba padnila pa vse zeleno zradirala...
No to ka se tebi trg vidi je ne nič narobe....pač vsak skozi svoje oči gleja...
Vupan, ka či de se junak nejša, ki de kandidera za burgemajstera Lotmerka, ka de zna predstaviti Francekove bisere... či ne druga de se raja vsej malo zamislila, koga misli voliti.
kokot je napisal/a: ke se tiče zdajšjega župona jurše, lotmerk zgleja si ne zasluži bojšega župona kak je toti mesor. res je ka franc dela dobre klobose pa suhe salame, samo to opet ne pomeni ka je sposoben voditi občino. zodjič sen ga posluša v parlamenti pa je opet takše razlaga ka smo se duma cepali od smeha eno por krot mi je skoron vujšlo od režaja.
v glovnen, lepo bi blo ka bi lotmerg doba nekšnega dostojnega župona keri bi se briga za lotmerk ne pa samo za cesto lotmerk – branek.
kokot je napisal/a: Jurša je dober župon samo nesmi dosti gučati v kamero, ka te celo svoje delo pokvori gda začne bedarije razlogati.
Tan je sra gda so meli interpelacjo proti Kresalki glede ove nekšne zgradbe za nacjonalni preiskovalni urad, sam pa je jurša nareda slabo občini gda je podpisa pogodbo glede športne dvorane za kero občina plačuvle 30.000 eur najamnine.
Drugin v pisker serje son pa ma isti drek duma.
Vupan ka na naslednih volitvah Jurša zgubi pa ka nede več seda na dvo stola.
Dere je bija navoden seljak je voza ford mondeo vreden 2 škotli čikof, kak pa so ga zvolili za župana 2 mejseca kasneje pa si je kupo peugeot 607 za 7 mil tolarof z vso možno opremo.
tak to je, z golo ritjo je priša na občino virtit zaj pa je še v lublani poleg v parlamenti, te pa gda dovle izjave v kamero gleja notri kak big v leso pa še tak guči ka bi ga res moga človik poslati na nekšni hitri tečaj.
kokot je napisal/a: franc je nekda bija uber kmetavzar v tistih natikačah enoprstekih je hoda okrog pa duma je salame dela, zaj pa je on nekša veka faca v parlamenti sedi pa tan misli ka je neven kak pomemben člen.
tu pa zaj je že začeja odovati pravlice kak de on nabava 20 miljonof nepovratnih sretstev, tan pa je so potpisali pogodbo za izgradnjo nove športne dvorane kero plačuvlejo 30.000 eur mesečno mislin ka je tak...
gi ne je blo penez v kasi te je ne moga svojega vaškega pajdoša zaposliti ka do betonirali dvorano tak kak so trd naredli ka tiste kohle na preši doj koplejo.
narod de seka špricare na štanti pri franci pa tan de jin roko dovo pa de se jin fine dela pa še kakši bograč do obrnili, odojka, vola pa to je to.
ve meni je jasno ka on glosov neje doba v lotmergi, ampak po bregih s kod izvira pa tudi tan ma največ svojih pristašof + zaposleni segrapa pa jihove familije.
kokot je napisal/a:
Franc je od negda bija ludski človik in on ve kak se lehko prleškega človeka podkupi.
Špricar, kotlet, mogoče pečeni vol, odojek.
Meni osebno je on car zato ki je segrapovec kupa vola,odojke pa vino so nabavili in je človik posta župan. Fsi so hodili to pit pa jest pa v nedelo obkrožili jegovo ime na volilnen listki.
Takšnen modeli propagande bi se mogli tudi drugi prikloniti, ki nega kruha s totega testa či neš kej narodi za piti pa jesti da.
In dere do na naslednih poslanskih volitvah stranke gor prišle, ka do čvape pekle pa tankale hektolitre vina pa piva, do te nede uspeha za jih.
Meni osebno se glovni trg fest vidi edino je škoda ka je vedno tak prozen kak da bi vojno stanje blo.
Ke se pa tiče spomenika na glovnen trgi, franc ma že rezerviran en plac ki on je največ od fseh županof nareda.
kokot, teko blesarij pa protislovja, kak si ti v toti temi že natrosja, še je nobenemi do zej ne uspelo. Zej se te že enkrat odloči ali ti je Jurša dober al slab župan, al se ti trg dopodne al ne, al je Gjerkešova vredi ali samo tumarije kvosi, itd... Ka se mi zdi, ka v fsakši svoji objavi drgači pišeš. Al se samo nor delaš al pa res ne veš, kej pišeš.
Lenny je napisal/a: TUNČEK je napisal/a: MHA je napisal/a: Jürša že mo ploščo na ploci.
Toti Jürša pa resen more biti dober, ke mo ploščo že za živega. Zej se vidi, ke naprovijo klobose.
Plošča je samo prvi korak...
Pride "Tikev z jabokon v vustah" na mesto zaslužnih.
Nagradno vprašanje, kumi de tikef podobna je prelehko ...
Vglovnen nej si vsak san odgovori, kerega z jaboko v lapah bi rad tan gor vida med totimi soliter-betonskimi tlakovci.
Eno pitaje pa vseeno man.... ve keri kan so Francek, blagovič pa še eden letos hodili na potovanje? meni se zdi ka neka eksotika...?
Lp Lenny
Ke pa se tote plošče tiče pa je tüdi to nareto v "stili".
Je tak rashuckano kak celi trg.
Jas sen napisa ka je Jurša ne salb župan pa ne dober, pa ka si f Lotmergi ne zaslužimo zgleja bojšega.
Človik mo svoje pozitivne pa negativne strani, zaj odvisno kak se zbudin, enkrat mi je dober drugič mi neje dober, tak ka se še nesen odločja do volitev je še por mescof.
Je pa tak, nujno zlo pa tudi neje slabo, bojše meti jega za župona kak pa ove ke so bli jegovi protikandidate.
Se Jurša ni slab župan, ker je edini je nejbojši. V toten cejte neje biti lehko neki šef, menedžer...pofsod so problemi. Trg ? Lehko bi bija delno bojše, če bi se upoštevalo vsaj mnenje tistih, ki ga najbolj potrebujejo (lokali, obrtniki...), počasi čez leta bode drevje zraslo pa de tude drugaček, prišla de nevihta pa spotrla drevje...pri snovanju trga je več krivde pri arhitektu kot pri kom drugem.
Mislin ka bi na to, kakši župan je keri bija, mogli malo počakati. Na vse je treba glejati z ene določene distance, te človik dobi nekak bolj jasen pa realen pogled - vsej po mojen.
Ke se Jürše tiče: jaz mislin ka je ne glih briljanten, je pa po moje bojši župan kak je Špindler bija. Za cejta Špindlera sen meja nekak občütek, ka se v Lotmerki nič ne godi, ampak ka vse samo stagnera. Za cejta Jürše se bor nekej dela, gradi, renovera, pa še kej...Zej eni gučijo ka Jürša dela za Blagoviča, pa ka so tü določene mahinacije pa tak dale. To se ziher godi, klientelizem je obstoja, pa obstoja, pa de skoz obstoja. Pitaje je samo, kak lidje to sprejmemo. Sapa momo svoje svetnike, zake tisti, ker vidite ka se to godi, ne grete do kakšega svetnika pa zahtevate, ka se tote stvari obravnavajo na sejah občinskega sveta, ali pa zakej o ten javno ne postovite kakšega vprašoja župani? Kunec kuncov ma fsaki tüdi pravico -ali pa že skoro dolžnost- vložiti prijavo proti župani, či smatra ka se godijo takše stvari. Jaz nen reka ka se ne godi, samo nič ne ven ke dosti o ten, ker sen ne v tistih kuncih duma pa ne ven.
Pa še enkrat rečen: ne hvolin Jürše, lehko de za jin priša nešče dosti bojši ali pa tüdi dosta slabši. Definitivno pa je za mene Špindler bija slabši. Je pa tüdi resen ka je Jürša zna, kak se lotiti predvolilne kampanje: z gujdekon pa vinon. Na to se prleški človik nejbole pali, pa un to ve. Je pa še bole resen tüdi nekej: na zodjih županskih volitvah je ne bilo prove alternative oz. provega protikandidata Jürši. Lidje so bli siti Špindlera, Lebar pa je tüdi nekak ne meja zavüpaja. Jürša si ga je pač prdoba in to tak je.
Legionar je napisal/a: Mislin ka bi na to, kakši župan je keri bija, mogli malo počakati. Na vse je treba glejati z ene določene distance, te človik dobi nekak bolj jasen pa realen pogled - vsej po mojen.
Ke se Jürše tiče: jaz mislin ka je ne glih briljanten, je pa po moje bojši župan kak je Špindler bija. Za cejta Špindlera sen meja nekak občütek, ka se v Lotmerki nič ne godi, ampak ka vse samo stagnera. Za cejta Jürše se bor nekej dela, gradi, renovera, pa še kej...Zej eni gučijo ka Jürša dela za Blagoviča, pa ka so tü določene mahinacije pa tak dale. To se ziher godi, klientelizem je obstoja, pa obstoja, pa de skoz obstoja. Pitaje je samo, kak lidje to sprejmemo. Sapa momo svoje svetnike, zake tisti, ker vidite ka se to godi, ne grete do kakšega svetnika pa zahtevate, ka se tote stvari obravnavajo na sejah občinskega sveta, ali pa zakej o ten javno ne postovite kakšega vprašoja župani? Kunec kuncov ma fsaki tüdi pravico -ali pa že skoro dolžnost- vložiti prijavo proti župani, či smatra ka se godijo takše stvari. Jaz nen reka ka se ne godi, samo nič ne ven ke dosti o ten, ker sen ne v tistih kuncih duma pa ne ven.
Pa še enkrat rečen: ne hvolin Jürše, lehko de za jin priša nešče dosti bojši ali pa tüdi dosta slabši. Definitivno pa je za mene Špindler bija slabši. Je pa tüdi resen ka je Jürša zna, kak se lotiti predvolilne kampanje: z gujdekon pa vinon. Na to se prleški človik nejbole pali, pa un to ve. Je pa še bole resen tüdi nekej: na zodjih županskih volitvah je ne bilo prove alternative oz. provega protikandidata Jürši. Lidje so bli siti Špindlera, Lebar pa je tüdi nekak ne meja zavüpaja. Jürša si ga je pač prdoba in to tak je.
Zaj pa tak ki bi ti k keremi svetniki hoda pa zahteva ka se kaj na občinsken sveti obravnovle ?
Či pa ti je to fse povezano eno z drugin, na keri način je on doba kak nedovisni kandidat za župana potporo pri svetnikih?
enemi je zrihta ka je doba službo na ŠIM v zameno pa mu je ovi da potporo, isto pa je z meston ravnatela sredje šole. fse ti je to isti šmorn, tak ka nekše razlike veke nega vedno se je tak delalo pa venda de se tak delalo v bodoče.
Tak kak je Lenny napiso pelaj se enkrat s peciklon po braneki doj pa boš vida kak je zaj dovoz na dvor zrihtan z novimi tlakofci... pa glih zaj gda se je trg obnovla...
zanimivo ne ?
negda gda je bija tan kak je ovi pret link dova do proipadle kmetijske zadruge, te takšega dovoza ne blo....
Potovalni sponzor je šenka še kej več kak potovanje na kanarske
Ka se svetnikov tiče jin natrosi droptinice pa so srečni...
Te pa Francek pa kompanija lehko delajo ke čejo...Malo treba samo povezave potegniti fkup pa se marsikej vidi...
Mene bi sron bilo kak svetnika, če bi mi nehče tak oke doj maza...
Sicer pa zgledi vlečejo ...na držovni ravni se gutajo miljarde...na lokalni pa miljoni...
Kda pridejo do kopaje se fsi vglih obnošajo....
Ka se pa tiče piste presvetle tete ki ji je sinek minister grata....ona ma že odnegda dosti več haska če je ne v prven plaini... jeni sponzori majo že "zlato kartico zvestobe"...
Tisti, ki že dugo poznajo toto politično sceno, bi znali dosti več od mene povedati...
aja glede podobe "urbanističnega vandalizma najvišje kategorije" ... meni arhitek lehko nariše okroglo sobo pa nasred je sekret, pa ker ga jaz pločan jaz potrdin, če bon meja sekret nasredi dnevne, ali pa ga bon da v kupalnico...teko o ten, kdo je krif za podobo trga...
mejte se fejn, pa če van lokalna politična scena kda preveč vuja, se brez zadrškof za nos primte, ali pa jih malo z gnojšnicoj polejte, nej še lokalnin veljokon malo smrdi
Jurša & co so bolj na takoimenovanem "kokošarskem" nivou v katerem niso v igri milijoni eurov.
Zaenkrat še niso in verjetno tudi ne bodo taki specialisti, da bi se recimo šli biznisa kot je kupovanje nezazdialnih parcel, katere neka njihova xyz firma kupi , potem pa Jurša kot župan izlobira in sforsira da uredijo na občini iz nezazidalne parcele -> zazidalno ter jo prodajo za bajne pare, kot recimo to leta delajo v MS Štihec & co.
Kokošarki nivo pa ti je da nekomu omogočiš biznis obnove glavnega trga on ti pa v zameno plača dopust, naredi kakšen dovoz na dvorišču in podobne male stvari, v teh stvareh ni big money.
Za tisto teto, katero omenjaš ona pa je vedno bila incognito in je vlekla poteze kak v lutkarskem gledališču ko upravljaš z lutko.
Lenny je napisal/a: Potovalni sponzor je šenka še kej več kak potovanje na kanarske
Ka se svetnikov tiče jin natrosi droptinice pa so srečni...
Te pa Francek pa kompanija lehko delajo ke čejo...Malo treba samo povezave potegniti fkup pa se marsikej vidi...
Mene bi sron bilo kak svetnika, če bi mi nehče tak oke doj maza...
Sicer pa zgledi vlečejo ...na držovni ravni se gutajo miljarde...na lokalni pa miljoni...
Kda pridejo do kopaje se fsi vglih obnošajo....
Ka se pa tiče piste presvetle tete ki ji je sinek minister grata....ona ma že odnegda dosti več haska če je ne v prven plaini... jeni sponzori majo že "zlato kartico zvestobe"...
Tisti, ki že dugo poznajo toto politično sceno, bi znali dosti več od mene povedati...
aja glede podobe "urbanističnega vandalizma najvišje kategorije" ... meni arhitek lehko nariše okroglo sobo pa nasred je sekret, pa ker ga jaz pločan jaz potrdin, če bon meja sekret nasredi dnevne, ali pa ga bon da v kupalnico...teko o ten, kdo je krif za podobo trga...
mejte se fejn, pa če van lokalna politična scena kda preveč vuja, se brez zadrškof za nos primte, ali pa jih malo z gnojšnicoj polejte, nej še lokalnin veljokon malo smrdi
pa brez zamere
Glede krajinske arhitekture ponekod po malo bole razviten sveti obstojajo določeni zakoni, ki lepo provijo, ke je dovoljeno pa ke ne, pa za predvidena dela se morejo s strani pristojnih razna dovoleja dobiti. Pri nas pa se lehko dela ke če! In kda opozorjan na onesnaževanje krajine z raznimi plovimi, krvovo rdečimi pa še ne ven kakšimi fasadami,pa na graditev tistih grdih bunkerov gor proti Jüršovki, je to tüdi arhitekturni terorizem, isto takak recimo Glovni trg pa še kej. Vse je to isti šmorn, pri nas na toten področji neje nič urejeno, fsakši lehko dela kej če!
Glede Glovnega trga -či že dosti debateramo o ten- jaz zamerin to, ka se je pred načrtovano obnovo ne razvijala nekša javna razprava na ravni mesta ali celo občine. Po eni kulturi pa navodi bi se to moglo delati, vse ke se je naredlo je to, ka se je izvedla nekša anketa, to pa je itak ne nič.
Lepo bi bilo, ka bi se na takšen način delalo, samo te še trg zej ne bi bija prenovleni, da bi se to lehko vleklo leta. Je pa res, ka je nišče ne pita tisih lüdi, keri trg uporablajo, to je meščanov, gostincov okoli. Sen ziher, ka bi te slika drgačna bila.
To pa je ovi arhitekt vküp napacka, kamna je blo puno, tak ka je biznis za tote lokalne glavore bija zagotovleni. Arhitekt pa pri ten ne pisti, ka bi se kar koli na trgi prirejalo pa spremijalo, niti tistih marel nemrejo prav na trg postaviti, ker moti nekšo vzdolžno pa prečno napetostno os po trgi
Glej, stvor se do v javno obravnavo kakše dvo do tri mesce pred, to je to. Priredile bi se kakšne javne tribune na toto temo, predstavitve pa kej podobnega, ka bi malo svoje mnenje izrazili tüdi določeni strokovnjaki , ki jih Lotmerk ziher mo, pa tüdi lidje , prebivalci Lotmerka konkretno in to je to. Seveda z namenon, ka se o stvori malo predebatera, preveri stališča lidi, pa kakših neodvisnih arhitektov, gostincov, trgovcov pa podobno...Pa ka se na podlagi tega te dela naprej. Tak pa je tega ne blo, zato pa je zej nezadovoljstvo, pa zabeleženi upad prihodka pr gostincih pa trgovcih pa vničovaje znamenja na trgi, sušenje drev pa tak dale...
Za dodajanja objave se prijavite.Komentarji ne odražajo stališča uredniške politike Prlekija-on.net. Pri komentiranju se držite teme, ne uporabljajte sovražnega govora in upoštevajte pravila.
MILAN ponedeljek, 5. julij 2010 ob 06:53
TUNČEK ponedeljek, 5. julij 2010 ob 07:43
MHA je napisal/a:
Jürša že mo ploščo na ploci.
Toti Jürša pa resen more biti dober, ke mo ploščo že za živega. Zej se vidi, ke naprovijo klobose.
Lenny ponedeljek, 5. julij 2010 ob 08:04
TUNČEK je napisal/a:
na mesto zaslužnih. 
...
MHA je napisal/a:
Jürša že mo ploščo na ploci.
Toti Jürša pa resen more biti dober, ke mo ploščo že za živega. Zej se vidi, ke naprovijo klobose.
Plošča je samo prvi korak...
Pride "Tikev z jabokon v vustah"
Nagradno vprašanje, kumi de tikef podobna je prelehko
Vglovnen nej si vsak san odgovori, kerega z jaboko v lapah bi rad tan gor vida med totimi soliter-betonskimi tlakovci.
Eno pitaje pa vseeno man.... ve keri kan so Francek, blagovič pa še eden letos hodili na potovanje? meni se zdi ka neka eksotika...?
Lp Lenny
Legionar ponedeljek, 5. julij 2010 ob 08:15
Župana si izvolimo volilci sami. Tak smo si zvolili Jüršo. Je pa dejstvo, ka Slovenci 'koplemo' na klobose, špricare, kotlete, bograče pa podobne specialitete...
Slovenec bi za kotlet ali pa kloboso pa špricar še samega satana volja. 
Jürša to ve, zato pa se je stvari pred volitvami s prove plati lotja... 
Dokič pa mo samo lepo tiho, pa glejali kak se eni na naš račün bogatijo, tečas pa pač bo tak...Pa ne mislin tü samo na Jüršo, ampak na stanje v Sloveniji nasploh.
Či pa Francek pa Blagovič pa podobni hodijo na eksotične destinacije, pa smo samo mi lidje tisti, keri lehko proti temi zdignemo glos.
TUNČEK ponedeljek, 5. julij 2010 ob 08:27
Meni se najbole dopodnejo tisti, ke hodijo na fsoki shod, da pojejo svoj gulaš ali pa klobose, volijo pa tistega ki se jin dopodne, pa ne na račün klobos.
kokot ponedeljek, 5. julij 2010 ob 09:33
Lenny je napisal/a:
na mesto zaslužnih. 
...
Plošča je samo prvi korak...
Pride "Tikev z jabokon v vustah"
Nagradno vprašanje, kumi de tikef podobna je prelehko
Vglovnen nej si vsak san odgovori, kerega z jaboko v lapah bi rad tan gor vida med totimi soliter-betonskimi tlakovci.
Eno pitaje pa vseeno man.... ve keri kan so Francek, blagovič pa še eden letos hodili na potovanje? meni se zdi ka neka eksotika...?
Lp Lenny
Franc je od negda bija ludski človik in on ve kak se lehko prleškega človeka podkupi.
Špricar, kotlet, mogoče pečeni vol, odojek.
Meni osebno je on car zato ki je segrapovec kupa vola,odojke pa vino so nabavili in je človik posta župan. Fsi so hodili to pit pa jest pa v nedelo obkrožili jegovo ime na volilnen listki.
Takšnen modeli propagande bi se mogli tudi drugi prikloniti, ki nega kruha s totega testa či neš kej narodi za piti pa jesti da.
In dere do na naslednih poslanskih volitvah stranke gor prišle, ka do čvape pekle pa tankale hektolitre vina pa piva, do te nede uspeha za jih.
Lenny, to ka ti postovlaš pitaje kon so dečki šli žurat, to itak fsi na braneki vejo.
Šli so na Kanarske otoke, blohin je fse ploča, pa tudi moga je či je dobija jegov segrap veki biznis na glovnen trgi ka so ove tlakofce postovlali od ovega prekmarca keri je tretji kandidat izleta bija.
Meni osebno se glovni trg fest vidi edino je škoda ka je vedno tak prozen kak da bi vojno stanje blo.
Ke se pa tiče spomenika na glovnen trgi, franc ma že rezerviran en plac ki on je največ od fseh županof nareda.
Ovemi ke je doj zaprava mlekopromet ka so ga prekmarci kupili jemi so ulico dali, tak ka bi te Franc zaslužno doba en kipec na glovnen trge.
Lenny ponedeljek, 5. julij 2010 ob 09:53
kokot
Zna sen ka sta Francek pa Blago mela "potovalnega sponzora" samo nesen bija ziher za kon so točno šli pa keri je bija sponzor... sen se boja ka nebi kerega nedužnega scoj prlima
Zanimiv je tudi pogled na nanovo tlakovana dvorišča na Braneki
V toti hici idi po trgi pa boš zna zake je prozen..od gori ti ova žuta krugla seka pa se od silitrnega tlakovca še odspodi v tebe odbija...
pa zgleda tudi kak da je bomba padnila pa vse zeleno zradirala...
No to ka se tebi trg vidi je ne nič narobe....pač vsak skozi svoje oči gleja...
Ih na en biser bi še rad opozora... Francekova poslovna uspešnost
http://www.prlekija-on.net/lokalno/620/kmetovalec-resuje-ljutomercana.html
Vupan, ka či de se junak nejša, ki de kandidera za burgemajstera Lotmerka, ka de zna predstaviti Francekove bisere... či ne druga de se raja vsej malo zamislila, koga misli voliti.
hev a najs dej
Lenny
Dejan ponedeljek, 5. julij 2010 ob 10:02
kokot je napisal/a:
ke se tiče zdajšjega župona jurše, lotmerk zgleja si ne zasluži bojšega župona kak je toti mesor. res je ka franc dela dobre klobose pa suhe salame, samo to opet ne pomeni ka je sposoben voditi občino. zodjič sen ga posluša v parlamenti pa je opet takše razlaga ka smo se duma cepali od smeha eno por krot mi je skoron vujšlo od režaja.
v glovnen, lepo bi blo ka bi lotmerg doba nekšnega dostojnega župona keri bi se briga za lotmerk ne pa samo za cesto lotmerk – branek.
kokot je napisal/a:
Jurša je dober župon samo nesmi dosti gučati v kamero, ka te celo svoje delo pokvori gda začne bedarije razlogati.
Tan je sra gda so meli interpelacjo proti Kresalki glede ove nekšne zgradbe za nacjonalni preiskovalni urad, sam pa je jurša nareda slabo občini gda je podpisa pogodbo glede športne dvorane za kero občina plačuvle 30.000 eur najamnine.
Drugin v pisker serje son pa ma isti drek duma.
Vupan ka na naslednih volitvah Jurša zgubi pa ka nede več seda na dvo stola.
Dere je bija navoden seljak je voza ford mondeo vreden 2 škotli čikof, kak pa so ga zvolili za župana 2 mejseca kasneje pa si je kupo peugeot 607 za 7 mil tolarof z vso možno opremo.
tak to je, z golo ritjo je priša na občino virtit zaj pa je še v lublani poleg v parlamenti, te pa gda dovle izjave v kamero gleja notri kak big v leso pa še tak guči ka bi ga res moga človik poslati na nekšni hitri tečaj.
kokot je napisal/a:
franc je nekda bija uber kmetavzar v tistih natikačah enoprstekih je hoda okrog pa duma je salame dela, zaj pa je on nekša veka faca v parlamenti sedi pa tan misli ka je neven kak pomemben člen.
tu pa zaj je že začeja odovati pravlice kak de on nabava 20 miljonof nepovratnih sretstev, tan pa je so potpisali pogodbo za izgradnjo nove športne dvorane kero plačuvlejo 30.000 eur mesečno mislin ka je tak...
gi ne je blo penez v kasi te je ne moga svojega vaškega pajdoša zaposliti ka do betonirali dvorano tak kak so trd naredli ka tiste kohle na preši doj koplejo.
narod de seka špricare na štanti pri franci pa tan de jin roko dovo pa de se jin fine dela pa še kakši bograč do obrnili, odojka, vola pa to je to.
ve meni je jasno ka on glosov neje doba v lotmergi, ampak po bregih s kod izvira pa tudi tan ma največ svojih pristašof + zaposleni segrapa pa jihove familije.
kokot je napisal/a:
Franc je od negda bija ludski človik in on ve kak se lehko prleškega človeka podkupi.
Špricar, kotlet, mogoče pečeni vol, odojek.
Meni osebno je on car zato ki je segrapovec kupa vola,odojke pa vino so nabavili in je človik posta župan. Fsi so hodili to pit pa jest pa v nedelo obkrožili jegovo ime na volilnen listki.
Takšnen modeli propagande bi se mogli tudi drugi prikloniti, ki nega kruha s totega testa či neš kej narodi za piti pa jesti da.
In dere do na naslednih poslanskih volitvah stranke gor prišle, ka do čvape pekle pa tankale hektolitre vina pa piva, do te nede uspeha za jih.
Meni osebno se glovni trg fest vidi edino je škoda ka je vedno tak prozen kak da bi vojno stanje blo.
Ke se pa tiče spomenika na glovnen trgi, franc ma že rezerviran en plac ki on je največ od fseh županof nareda.
kokot, teko blesarij pa protislovja, kak si ti v toti temi že natrosja, še je nobenemi do zej ne uspelo. Zej se te že enkrat odloči ali ti je Jurša dober al slab župan, al se ti trg dopodne al ne, al je Gjerkešova vredi ali samo tumarije kvosi, itd... Ka se mi zdi, ka v fsakši svoji objavi drgači pišeš. Al se samo nor delaš al pa res ne veš, kej pišeš.
Dejan ponedeljek, 5. julij 2010 ob 10:13
Lenny je napisal/a:
na mesto zaslužnih. 
...
TUNČEK je napisal/a:
MHA je napisal/a:
Jürša že mo ploščo na ploci.
Toti Jürša pa resen more biti dober, ke mo ploščo že za živega. Zej se vidi, ke naprovijo klobose.
Plošča je samo prvi korak...
Pride "Tikev z jabokon v vustah"
Nagradno vprašanje, kumi de tikef podobna je prelehko
Vglovnen nej si vsak san odgovori, kerega z jaboko v lapah bi rad tan gor vida med totimi soliter-betonskimi tlakovci.
Eno pitaje pa vseeno man.... ve keri kan so Francek, blagovič pa še eden letos hodili na potovanje? meni se zdi ka neka eksotika...?
Lp Lenny
Ke pa se tote plošče tiče pa je tüdi to nareto v "stili".
Je tak rashuckano kak celi trg.
TUNČEK ponedeljek, 5. julij 2010 ob 10:25
To pa je resen ne kakšna nobl stvor in mislin, ke je ne vredno dosti guča.
kokot ponedeljek, 5. julij 2010 ob 13:23
Dejan, zgleja ka ti mene ne razmiš.
Jas sen napisa ka je Jurša ne salb župan pa ne dober, pa ka si f Lotmergi ne zaslužimo zgleja bojšega.
Človik mo svoje pozitivne pa negativne strani, zaj odvisno kak se zbudin, enkrat mi je dober drugič mi neje dober, tak ka se še nesen odločja do volitev je še por mescof.
Je pa tak, nujno zlo pa tudi neje slabo, bojše meti jega za župona kak pa ove ke so bli jegovi protikandidate.
Progress ponedeljek, 5. julij 2010 ob 16:39
Se Jurša ni slab župan, ker je edini je nejbojši. V toten cejte neje biti lehko neki šef, menedžer...pofsod so problemi. Trg ? Lehko bi bija delno bojše, če bi se upoštevalo vsaj mnenje tistih, ki ga najbolj potrebujejo (lokali, obrtniki...), počasi čez leta bode drevje zraslo pa de tude drugaček, prišla de nevihta pa spotrla drevje...pri snovanju trga je več krivde pri arhitektu kot pri kom drugem.
Legionar ponedeljek, 5. julij 2010 ob 16:43
Mislin ka bi na to, kakši župan je keri bija, mogli malo počakati. Na vse je treba glejati z ene določene distance, te človik dobi nekak bolj jasen pa realen pogled - vsej po mojen.
Na to se prleški človik nejbole pali, pa un to ve. Je pa še bole resen tüdi nekej: na zodjih županskih volitvah je ne bilo prove alternative oz. provega protikandidata Jürši. Lidje so bli siti Špindlera, Lebar pa je tüdi nekak ne meja zavüpaja. Jürša si ga je pač prdoba in to tak je.
Ke se Jürše tiče: jaz mislin ka je ne glih briljanten, je pa po moje bojši župan kak je Špindler bija. Za cejta Špindlera sen meja nekak občütek, ka se v Lotmerki nič ne godi, ampak ka vse samo stagnera. Za cejta Jürše se bor nekej dela, gradi, renovera, pa še kej...Zej eni gučijo ka Jürša dela za Blagoviča, pa ka so tü določene mahinacije pa tak dale. To se ziher godi, klientelizem je obstoja, pa obstoja, pa de skoz obstoja. Pitaje je samo, kak lidje to sprejmemo. Sapa momo svoje svetnike, zake tisti, ker vidite ka se to godi, ne grete do kakšega svetnika pa zahtevate, ka se tote stvari obravnavajo na sejah občinskega sveta, ali pa zakej o ten javno ne postovite kakšega vprašoja župani? Kunec kuncov ma fsaki tüdi pravico -ali pa že skoro dolžnost- vložiti prijavo proti župani, či smatra ka se godijo takše stvari. Jaz nen reka ka se ne godi, samo nič ne ven ke dosti o ten, ker sen ne v tistih kuncih duma pa ne ven.
Pa še enkrat rečen: ne hvolin Jürše, lehko de za jin priša nešče dosti bojši ali pa tüdi dosta slabši. Definitivno pa je za mene Špindler bija slabši. Je pa tüdi resen ka je Jürša zna, kak se lotiti predvolilne kampanje: z gujdekon pa vinon.
MHA ponedeljek, 5. julij 2010 ob 17:01
Špindler je tak drügo ne dela, kak trgovine odpira.
kokot ponedeljek, 5. julij 2010 ob 20:39
Legionar je napisal/a:
Na to se prleški človik nejbole pali, pa un to ve. Je pa še bole resen tüdi nekej: na zodjih županskih volitvah je ne bilo prove alternative oz. provega protikandidata Jürši. Lidje so bli siti Špindlera, Lebar pa je tüdi nekak ne meja zavüpaja. Jürša si ga je pač prdoba in to tak je.
Mislin ka bi na to, kakši župan je keri bija, mogli malo počakati. Na vse je treba glejati z ene določene distance, te človik dobi nekak bolj jasen pa realen pogled - vsej po mojen.
Ke se Jürše tiče: jaz mislin ka je ne glih briljanten, je pa po moje bojši župan kak je Špindler bija. Za cejta Špindlera sen meja nekak občütek, ka se v Lotmerki nič ne godi, ampak ka vse samo stagnera. Za cejta Jürše se bor nekej dela, gradi, renovera, pa še kej...Zej eni gučijo ka Jürša dela za Blagoviča, pa ka so tü določene mahinacije pa tak dale. To se ziher godi, klientelizem je obstoja, pa obstoja, pa de skoz obstoja. Pitaje je samo, kak lidje to sprejmemo. Sapa momo svoje svetnike, zake tisti, ker vidite ka se to godi, ne grete do kakšega svetnika pa zahtevate, ka se tote stvari obravnavajo na sejah občinskega sveta, ali pa zakej o ten javno ne postovite kakšega vprašoja župani? Kunec kuncov ma fsaki tüdi pravico -ali pa že skoro dolžnost- vložiti prijavo proti župani, či smatra ka se godijo takše stvari. Jaz nen reka ka se ne godi, samo nič ne ven ke dosti o ten, ker sen ne v tistih kuncih duma pa ne ven.
Pa še enkrat rečen: ne hvolin Jürše, lehko de za jin priša nešče dosti bojši ali pa tüdi dosta slabši. Definitivno pa je za mene Špindler bija slabši. Je pa tüdi resen ka je Jürša zna, kak se lotiti predvolilne kampanje: z gujdekon pa vinon.
Zaj pa tak ki bi ti k keremi svetniki hoda pa zahteva ka se kaj na občinsken sveti obravnovle ?
Či pa ti je to fse povezano eno z drugin, na keri način je on doba kak nedovisni kandidat za župana potporo pri svetnikih?
enemi je zrihta ka je doba službo na ŠIM v zameno pa mu je ovi da potporo, isto pa je z meston ravnatela sredje šole. fse ti je to isti šmorn, tak ka nekše razlike veke nega vedno se je tak delalo pa venda de se tak delalo v bodoče.
Tak kak je Lenny napiso pelaj se enkrat s peciklon po braneki doj pa boš vida kak je zaj dovoz na dvor zrihtan z novimi tlakofci... pa glih zaj gda se je trg obnovla...
zanimivo ne ?
negda gda je bija tan kak je ovi pret link dova do proipadle kmetijske zadruge, te takšega dovoza ne blo....
Lenny ponedeljek, 5. julij 2010 ob 22:55
Potovalni sponzor je šenka še kej več kak potovanje na kanarske
Ka se svetnikov tiče jin natrosi droptinice pa so srečni...
Te pa Francek pa kompanija lehko delajo ke čejo...Malo treba samo povezave potegniti fkup pa se marsikej vidi...
Mene bi sron bilo kak svetnika, če bi mi nehče tak oke doj maza...
Sicer pa zgledi vlečejo ...na držovni ravni se gutajo miljarde...na lokalni pa miljoni...
Kda pridejo do kopaje se fsi vglih obnošajo....
Ka se pa tiče piste presvetle tete ki ji je sinek minister grata....ona ma že odnegda dosti več haska če je ne v prven plaini... jeni sponzori majo že "zlato kartico zvestobe"...
Tisti, ki že dugo poznajo toto politično sceno, bi znali dosti več od mene povedati...
aja glede podobe "urbanističnega vandalizma najvišje kategorije" ... meni arhitek lehko nariše okroglo sobo pa nasred je sekret, pa ker ga jaz pločan jaz potrdin, če bon meja sekret nasredi dnevne, ali pa ga bon da v kupalnico...teko o ten, kdo je krif za podobo trga...
mejte se fejn, pa če van lokalna politična scena kda preveč vuja, se brez zadrškof za nos primte, ali pa jih malo z gnojšnicoj polejte, nej še lokalnin veljokon malo smrdi
pa brez zamere
optix ponedeljek, 5. julij 2010 ob 23:06
To ti je danes v modi.
Jurša & co so bolj na takoimenovanem "kokošarskem" nivou v katerem niso v igri milijoni eurov.
Zaenkrat še niso in verjetno tudi ne bodo taki specialisti, da bi se recimo šli biznisa kot je kupovanje nezazdialnih parcel, katere neka njihova xyz firma kupi , potem pa Jurša kot župan izlobira in sforsira da uredijo na občini iz nezazidalne parcele -> zazidalno ter jo prodajo za bajne pare, kot recimo to leta delajo v MS Štihec & co.
Kokošarki nivo pa ti je da nekomu omogočiš biznis obnove glavnega trga on ti pa v zameno plača dopust, naredi kakšen dovoz na dvorišču in podobne male stvari, v teh stvareh ni big money.
Za tisto teto, katero omenjaš ona pa je vedno bila incognito in je vlekla poteze kak v lutkarskem gledališču ko upravljaš z lutko.
Legionar torek, 6. julij 2010 ob 09:36
Lenny je napisal/a:
Potovalni sponzor je šenka še kej več kak potovanje na kanarske
Ka se svetnikov tiče jin natrosi droptinice pa so srečni...
Te pa Francek pa kompanija lehko delajo ke čejo...Malo treba samo povezave potegniti fkup pa se marsikej vidi...
Mene bi sron bilo kak svetnika, če bi mi nehče tak oke doj maza...
Sicer pa zgledi vlečejo ...na držovni ravni se gutajo miljarde...na lokalni pa miljoni...
Kda pridejo do kopaje se fsi vglih obnošajo....
Ka se pa tiče piste presvetle tete ki ji je sinek minister grata....ona ma že odnegda dosti več haska če je ne v prven plaini... jeni sponzori majo že "zlato kartico zvestobe"...
Tisti, ki že dugo poznajo toto politično sceno, bi znali dosti več od mene povedati...
aja glede podobe "urbanističnega vandalizma najvišje kategorije" ... meni arhitek lehko nariše okroglo sobo pa nasred je sekret, pa ker ga jaz pločan jaz potrdin, če bon meja sekret nasredi dnevne, ali pa ga bon da v kupalnico...teko o ten, kdo je krif za podobo trga...
mejte se fejn, pa če van lokalna politična scena kda preveč vuja, se brez zadrškof za nos primte, ali pa jih malo z gnojšnicoj polejte, nej še lokalnin veljokon malo smrdi
pa brez zamere
Glede krajinske arhitekture ponekod po malo bole razviten sveti obstojajo določeni zakoni, ki lepo provijo, ke je dovoljeno pa ke ne, pa za predvidena dela se morejo s strani pristojnih razna dovoleja dobiti. Pri nas pa se lehko dela ke če! In kda opozorjan na onesnaževanje krajine z raznimi plovimi, krvovo rdečimi pa še ne ven kakšimi fasadami,pa na graditev tistih grdih bunkerov gor proti Jüršovki, je to tüdi arhitekturni terorizem, isto takak recimo Glovni trg pa še kej. Vse je to isti šmorn, pri nas na toten področji neje nič urejeno, fsakši lehko dela kej če!
Glede Glovnega trga -či že dosti debateramo o ten- jaz zamerin to, ka se je pred načrtovano obnovo ne razvijala nekša javna razprava na ravni mesta ali celo občine. Po eni kulturi pa navodi bi se to moglo delati, vse ke se je naredlo je to, ka se je izvedla nekša anketa, to pa je itak ne nič.
Dejan torek, 6. julij 2010 ob 09:46
Lepo bi bilo, ka bi se na takšen način delalo, samo te še trg zej ne bi bija prenovleni, da bi se to lehko vleklo leta. Je pa res, ka je nišče ne pita tisih lüdi, keri trg uporablajo, to je meščanov, gostincov okoli. Sen ziher, ka bi te slika drgačna bila.
To pa je ovi arhitekt vküp napacka, kamna je blo puno, tak ka je biznis za tote lokalne glavore bija zagotovleni. Arhitekt pa pri ten ne pisti, ka bi se kar koli na trgi prirejalo pa spremijalo, niti tistih marel nemrejo prav na trg postaviti, ker moti nekšo vzdolžno pa prečno napetostno os po trgi
Legionar torek, 6. julij 2010 ob 09:50
Glej, stvor se do v javno obravnavo kakše dvo do tri mesce pred, to je to. Priredile bi se kakšne javne tribune na toto temo, predstavitve pa kej podobnega, ka bi malo svoje mnenje izrazili tüdi določeni strokovnjaki , ki jih Lotmerk ziher mo, pa tüdi lidje , prebivalci Lotmerka konkretno in to je to. Seveda z namenon, ka se o stvori malo predebatera, preveri stališča lidi, pa kakših neodvisnih arhitektov, gostincov, trgovcov pa podobno...Pa ka se na podlagi tega te dela naprej. Tak pa je tega ne blo, zato pa je zej nezadovoljstvo, pa zabeleženi upad prihodka pr gostincih pa trgovcih pa vničovaje znamenja na trgi, sušenje drev pa tak dale...