No, načeloma ne komentiram komentarjev in komentatorjev.
Ker mi pa jozejuz že pišeš, bi ti povedal pač to, da je Janša najprej vprašal vodstvo svoje stranke.
Stvari znotraj strank so se vedno in se bodo dogajale.
Ne samo v SDS, ampak v vseh strankah, kar je pač normalen potek dogodkov.
Zanimivo se mi pa zdi, da se vedno osredotočaš na Janša in na SDS.
Nikoli pa ne poveš kaj o PS in Jankoviću.
Mimogrede, njegova stranka sploh o tem ni želela glasovati, ker je pač šlo samo za dobra 2 milijona.
Poznamo poročilo KPK.
Teoretično, da Janša pade in pride Janković.
Kaj bodo pa ljudje rekli za njegova 2 milijona?
P.S. Hudo je tudi, ker ljudje napačno razumejo to poročilo KPK in mislijo, da sta oba ta denar kje ukradla. To je pač del premoženja za katerega KPK še ne ve izvora in ga nista prijavila. NIKAKOR pa ne moremo rečti, da je to premoženje pridobljeno na nezakonit način. Potem bi lahko šli tisočem ljudem raziskovat od kod komu kaj.
Spet se išče dlaka v jajcu in se dela megla, da se aktualnih problemov ne bi videlo.
Vidiš točno to je problem SdS-ovih privržencev. Mam par znancev iz tvojih vrst "pravični" in ko sem jih vprašal za mnenje kaj si mislijo o tem kaj se očita njihovemu Ivanu sem dobil od vseh enak odgovor: Ja kaj pa te Jankovič?...
Pa boli mene za Jankoviča, jaz sem vprašal za mnenje o Janši, on se ima za svetnika in rešitelja Slovenije in on je trenutni premier. Kako je bil poln morale ko je Golobič zamolčal lastništvo v Ultri, katerega pa je prijavil KPK. Naj bo zdaj tudi sam poln morale.
Pa ne zagovarjam ne Golobiča, ne Jankoviča, a še najmanj pa bom zagovarjal človeka kateri je prodajal orožje, dobro vemo katerim državam v času embarga.
S katerim zagotovo niso delali sladoleda ampak so pobijali družine.
pravični, nisem rekel, da moraš moj komentar kakorkoli komenirati, niti te nisem nič vprašal, da bi moral odgovoriti.
Zapisal sem ti samo primer, ker tako rad poudarjaš, koliko protestnikov gre na ulico in izrazi nezadovoljstvo. Verjemi, da je teh še dosti dosti več, ki se ne strinjajo s to vlado. Ampak vam podobnim bo zadnjim to jasno, saj ste očitno vsi isti.
Jankovića pa nisem komentiral, ker je isto brezupni primer, ampak pri JJ gre vendarle za predsednika vlade. Oba morata odstopiti, tu ni nobene dileme, nobenega ne podpiram.
Glede tega, kot je Almanah zapisal, sem pa že zadnjič zapisal, da je JJ odgovoril o svojem premoženju v tem stilu. Ven je privlekel Kučana in Stanovnika, češ kaj pa imata onadva. V glavnem brezvezno pretvarjanje in izmikanje odgovornosti...
pravični je napisal/a: No, načeloma ne komentiram komentarjev in komentatorjev.
Ker mi pa jozejuz že pišeš, bi ti povedal pač to, da je Janša najprej vprašal vodstvo svoje stranke.
Stvari znotraj strank so se vedno in se bodo dogajale.
Ne samo v SDS, ampak v vseh strankah, kar je pač normalen potek dogodkov.
Zanimivo se mi pa zdi, da se vedno osredotočaš na Janša in na SDS.
Nikoli pa ne poveš kaj o PS in Jankoviću.
Mimogrede, njegova stranka sploh o tem ni želela glasovati, ker je pač šlo samo za dobra 2 milijona.
Poznamo poročilo KPK.
Teoretično, da Janša pade in pride Janković.
Kaj bodo pa ljudje rekli za njegova 2 milijona?
P.S. Hudo je tudi, ker ljudje napačno razumejo to poročilo KPK in mislijo, da sta oba ta denar kje ukradla. To je pač del premoženja za katerega KPK še ne ve izvora in ga nista prijavila. NIKAKOR pa ne moremo rečti, da je to premoženje pridobljeno na nezakonit način. Potem bi lahko šli tisočem ljudem raziskovat od kod komu kaj.
Spet se išče dlaka v jajcu in se dela megla, da se aktualnih problemov ne bi videlo.
pravični ti si pravi komedijant
Vse je osredotočeno na Janšo ker je predsednik vlade RS, verjetno ti je jasno da je to najvišja funkcija v državi?!
Teoretično Janša bo padel, in na njegovo mesto ne bo prišel Jankovič.
Res je hudo, da napačno ljudje kot ti razumejo poročilo KPK in mislijo da je to samo za lase privlečena stvar.
Pa ti očitno nisi poslušal kaj je rekel v oddaji Pogledi, Klemenčič, ampak poslušaš demagoške pravljice Janše in Jankoviča, katere preko svojih novinarčkov plasirajo v medije.
Zadeva je sila enostavna, oba , Janša in Jankovič sta imela možnost dokazati in odgovoriti na vsa vprašanja, ampak nista uspela.
Če je Janša kupil za 6000 EUR parcelo ob Soči leta 1992, katero je prodal 2007 leta državnemu podjetju IMOS za 131.000 EUR, potem je tu nekaj zelo smrdi, ker ta parcela ob Soči je še zdaj prazna in to podjetje na njej ni nič gradilo, posebej je čudno to da isto podjetje v času Janševe vladavine 2004-2008 ima največ biznisa z državo.
Janša je po podatkih KPK dvignil gotovinski kredit v neki banki v Avstriji (za katerega je v medijih lansko leto trdil da je kupil z njim hišo), in ta denar še zdaj na njegovem računu in s tem denarjem plačuje isti kredit banki nazaj po obrokih, z gotovino za katero ni povedal in ni mogel dokazatiizvora pa je kupil in opremil hišo v Šentilju ob Velenju.
Njegova plača je 36.000 eur netto na leto, porabi pa več kot 100.000 eur na leto.
Kot pa je Klemenčič povedal, večino preiskave ne bodo dajali v javnost, ampak so zapečateno dokumentacijo poslali v NPU in Durs, da oni naredijo preiskavo ter dvignejo obtožnice zoper osumljenih.
Če kdo ni gledal včerajšnje oddaje Pogledov v kateri je gostovala komisija za preprečevanje korupcije, naj si pogleda zadevo, pa bu mu mogoče zadeva bolj jasna v čem je problem in o čem se gre, ker pravljice katere nalagata z lopato za premog Jankovič in Janša so daleč od resnice in realnosti, je pa res da strankarski ljudje ki ju doživljajo kod božanstvo, težko se sprijaznijo z dejstvi, bo potreben čas da jim pride iz riti v glavo.
Nekdaj ko si klical na radio in razlagal svoje "politične opazke in komentarje", tedaj sem takoj premenjal radijsko postajo, zdaj tu na forumu pa ne gre.
Meni je jasno,da si ti klero-desničar in težko je s takimi osebami sploh o čemu debatirati, še manj pa ko pišejo ftrgano brez argumentov
Mlajše generacije niso obremenjene z Kučani, Stanovniki, komunisti, belogardisti, klerofašisti, Janšo in podobnimi, ter ne doživljajo politike kot neko božanstvo.
Dejstvo je to, da je KPK dokazala, da sta Janša in Jankovič koruptivna politika, s tem da je še hujša stvar da je eden od njiju na najvišji funkciji v državi.
V vsaki normalni demokratični državi bi takšna oseba sama od sebe odstopila, ker to je normalno, pri nas pa se bodo z nogami in rokami borili da ostanejo v sedlu in da naprej manipulirajo narod , kot si recimo zmanipuliran ti, pravični.
Samo še čakam da se cerkev vključi v polemiko v tej državi, pa da nam povejo kako in kaj, kateri pastir naj dalje vodi žejne ovce.
pravični je napisal/a: No, načeloma ne komentiram komentarjev in komentatorjev.
Ker mi pa jozejuz že pišeš, bi ti povedal pač to, da je Janša najprej vprašal vodstvo svoje stranke.
Ja, res je. Samo to je približno isot, kak če bi Stalin iskal podporo znotraj sovjetske partije. Ali pa umrli Kim Jong Il znotraj severnokorejske.
pravični je napisal/a: Zanimivo se mi pa zdi, da se vedno osredotočaš na Janša in na SDS.
Nikoli pa ne poveš kaj o PS in Jankoviću.
Mimogrede, njegova stranka sploh o tem ni želela glasovati, ker je pač šlo samo za dobra 2 milijona.
Poznamo poročilo KPK.
Teoretično, da Janša pade in pride Janković.
Kaj bodo pa ljudje rekli za njegova 2 milijona?
P.S. Hudo je tudi, ker ljudje napačno razumejo to poročilo KPK in mislijo, da sta oba ta denar kje ukradla. To je pač del premoženja za katerega KPK še ne ve izvora in ga nista prijavila. NIKAKOR pa ne moremo rečti, da je to premoženje pridobljeno na nezakonit način. Potem bi lahko šli tisočem ljudem raziskovat od kod komu kaj.
Spet se išče dlaka v jajcu in se dela megla, da se aktualnih problemov ne bi videlo.
Pravični; to, da predsednik vlade ne zna pojasniti izvora svojega premoženja, je skrb
vzbujajoče. Gregor Golobič je za časa Pahorjeve vlade, zamolčal nekaj o svojem premoženju novinarjem, medtem ko je KPK-ju prijavil vse, pa so janševci zaradi tega agresivno terjali njegov odstop, in ga tudi dobili. In ni bilo nobene nezakonitosti; če že omenjaš to, da tudi pri Janši ni nič nezakonitega. Prav tako je zaradi mnenja KPK odstopila Katarina Kresal; spet je bil takrat Janša tisti najbolj glasen glasnik morale in etike v politiki,in Katarina Kresal je odstopila. Da ne omenja primera Iva Sanaderja, ki je letel zaradi ročnih ur, katerih vrednost naj bi presegala domnevno višino njegovega premoženja. Kje je torej sedaj Janševa etika in morala, in kje njegov odstop, glede na to, da je terjal zaradi mnenja KPK odstope Kresalove, pa tudi Golobiča?
Malo smešno je pač, da lažeš glede cene avta, hkrati pa ne veš, od kje si dobil denar, s katerim si skeširal 3x večjo vsoto, katero si navajal. Pa jemal kredit za hišo, hkrati pa ne dvignil potem kredita, hišo pa kupil s kešom in še je takih primerov... Da je Janša manipulator, je znano, sedaj je dokazano, da je tudi lažnivec. Vključno z Jankovićem, ne zagovarjam nobenega, zame sta oba lopova. S tem, da je Janković p'remogel vsaj tolko jajc, da je vsaj navidezno odstopil, Majer pa seveda niti to ne.
No ja, ziher nas v boljšo prihodnost ne pelje Janša s svojo ekipo, kljub velikim obljubam iz
predvolilnega boja. Folk je vse bolj obubožan, premikov na boljše ni, "varčevanje" pa tudi ne
prinaša nekih velikih rezultatov, čeprav je IMF že spregledal in obrnil ploščo, češ da pretirano
varčevanje ne pelje nikamor, kajti to ne vzpodbuja gospodarske rasti, ali drugače povedano; pretirano šparanje ne vodi v potrošnjo. Če ni potrošnje, pa ni naročil. Samo zgleda da naši
vodilni vse kopčajo z zakasnitvijo. Plus tega je vsa ta situacija tudi posledica slabega gospodarjenja iz mandata 2004-2008, ko se v času 'debelih krav' ni nič vlagalo oz. dalo na stran za hude čase, kar naredi vsaka pametna gospodinja. Kakorkoli, moje mnenje je, da bi zaradi ugotovitev KPK morala odstopiti tako Janša kot Janković in treba ju je postaviti pred sodišče. Zaradi ugotovitev KPK je Janša zahteval odstop Kresalove, pa je odstopila, tudi Golobič je odstopil in to zgolj samo zato, ker je zamolčal določene podatke NOVINARJEM, čeprav jih je prijavil na KPK. To klobasanje o nekiih stricih iz ozadja pa je samo ustvarjanje napetosti. Sicer jih pa ima tudi Janša; dovolj je če omenim izseljenega domobranca Lajovica iz Avstralije, ki je velik Janšev podpornik. A to potem ni 'stric iz ozadja'? In vse to vpletanje Kučana v vsak politični dogodek pri nas je že malo bolano. Priročen izgovor za vse pač.
to ka bode žmetno to zno fsakši.
To pa ka bi glih za Janšon jokali tota pa je malo žmetna.
Če bi Janez bija bor ftrol to kej se je hvolja nebi prišlo tak daleč.
Kaj je Janša od boga poslan al o čem ti trobezljaš?
Vsak je nadomestljiv, posebej obramboslovec JJ....
Kruh nam že zdavnaj režejo gospodje od katerih si zadnjih 20 let država posoja denar, s katerim kupuje mir, ker financira socialne transfere, otroške doklade in ostalo.
To da na bodo rezali krih iz Bruslja ni nič presenetljivega, demagogija pa je odveč, ker ko smo neproduktivna država potem živiš na puf.
Do padca mora priti, ker dokler se ne pride do dna, do tedaj ne bo boljše.
Veš proti čemu se bo protestiralo?
Proti temu da eni nočejo delati in so na zavodu, ter dobivajo pomoč, drugi pa delajo kot mutavi,plačujejo davke, in dobijo plačo ki je malo višja kot je enim socialni transfer na mesec... i
Ambasador ZDA si je na obisku v DZ dovilil izreči: Slovenija se MORA izogniti predčasnim volitvam.
V vsaki količkaj suvereni državi, bi bil zaradi vmešavanja v notranjo politiko proglašen za nezaželeno osebo.. Najmanj pa bi sledil odločen demarš zunanjega ministrstva in predsednika države.
No no Pravični; ne vem zakaj bi se ljudem kolcalo po Janši, meni se že ne bo. Janša bi sedaj uvajal reforme, katere je mislil že Pahor, pa jih je takrat Janša rušil na vse mogoče načine, tudi z referendumi. Upam, da tvoj spomin seže še tako daleč, pa da tega ne boš zanikal. Takrat je zlorabljal referendume za to, da je na tak način rušil Pahorjevo vlado, sedaj si pa prizadeva za sprejem zakonodaje, ki bi močno omejila referendumske pobude s strani ljudstva ali poslancev. Nadalje, rušil je vse reforme, češ da so nepotrebne, nepremišljene in preostre do ljudi, sedaj pa sprejema popolnoma enake! In če bi takrat pustil Pahorju sprovesti določene reforme, dandanes ne bi bili v takšni pi*di, kot smo. Kje je tu logika? T.i. reform se loteva popolnoma brez kakršnihkoli javnih razprav ali diskusij in brez analiz, ne pogaja se ne z opozicijo ne s socialnimi partnerji. Celo IMF je na nedavnem zasedanju v Tokiu priporočil, da naj reforme ne pomenijo samo zategovanja pasu, ker krizo samo še poslabšujejo, še manj višajo gospodarsko rast. Tako so napovedi -kljub Janševim 'reformam' in obljubam- za naprej še vedno bolj črne kot ne. Da ne govorim o tem, po kakšni obresti meri in kolko milijonov na leto nas bo stalo nedavno Šušteršičevo zadolževanje v Ameriki....Okrevanje gospodarstva je bolj znanstvena fantastika kot kaj drugega, vsi kazalci grejo samo še navzdol, ti pa govoriš o tem da se nam bo kolcalo po Janši? Zaradi česa? Najmanj me pa skrbi 'mnenje' režimskih ekonomistov , še posebej Damijana in spreobrnjenca Lahovnika. Damijan je znan pač po tem, da na vsaka 2 meseca spremeni svoje mnenje, enkrat šimfa vlado drugič spet ne, o Lahovniku pa itak ni vredno zgubljati besed. SIOL- je pa res edino verodostojen in merodajen. No, bi bilo, če ne bi bil trenutno najbolj vneto Janševo trobilo na področju spletnih medijev v Sloveniji.
No, Ivek pustima sedaj Stresa ob strani, ker imam tudi sam o njem slabo mnenje.
Povej mi, kdo bi naj drug odločal o krivdi Janša in Jankovića?
V bistvu, o krivdi kogarkoli.
Sodstvo je tretja veja oblasti.
Žalostno je, da smo prišli tako daleč, da sedaj raja pljuva po vseh treh vejah oblasti.
Najbolj bi se sedaj smejal, če bi za foro stopila oba skupaj in naredila vladajočo koalicijo.
Eni bi se na trepalnice metali.
Dobro veš, da Jankovića nisem podpiral, sedaj pa z njim simpatiziram, ker ga je Kućanov klan IZIGRAL.
Ko so ga rabili, oziroma ne njega, ampak njegovo ime, je pred TV kamerami šla celotna delegacija k njemu in ga prosila, da kandidira.
Rabili so novega Pahorja.
Ko se ni izšlo in ni postal šef vlade, so se ga počasi že pričeli izogibati.
Praprotnik, kot ultra levičar in prijatelj Kućana in Kućanov oproda Klemenčič sta dobila nalogo, da oba skupaj, tako Janša, kot Jankoviča, da bo večji bum, javno obremenita.
Le zakaj Klemenčič in Praprotnik ne prideta na TV, ko gre za stotine drugih ljudi, ki jih preverjajo, preiskujejo in podajajo poročila?
In v soboto, ko so se zbrali PS skupaj je sam Kućan pozval Jankovića, da odstopi.
Pred dobrim letom, ga je pa prosil, da prevzame stranko.
S tem so Kućanci pokazali svoj pravi obraz.
Janković jim je lepo rekel, da ne bo odstopil, kot šef največje občine v Sloveniji.
PRAVILNO !
S tem bi pokazal, da je res lutka v Kućanovih rokah.
Le kaj mu bodo naprtili sedaj.
Itak je jasno, da se ga hočejo na vsak način znebiti.
Lepo je enkrat en poznavalec povedal, da bo zanimivo šele takrat, ko se bodo na tako imenovani levi strani udarili med sabo za oblast.
In to se sedaj dogaja.
Že pokojni Drnovšek je lepo rekel, ko je še bil šef vlade, da se bodo, ko odide, poklali med seboj za njegov stol.
In boj za njegov stol je bil tako v stranki, kot med strankami in lobiji za vladnega.
Še najbolj zanimivo pa je sedaj, ko na raznih portalih gledam ankete, da povsod vodi SDS.
Podobno, kot s Pahorjem.
Pade mu vlada, vsi ga pljuvajo in cepetajo po njem, ljudem se zasmili, izpade žrtev stricev iz ozadja, kandidira za predsednika RS in dobi 70 %.
Na podoben način bo sedaj zrasla podpora SDS.
Če se mogoče zgodi, da bi imeli predčasne volitve, bo SDS imel zelo veliko podporo.
No, saj nekateri že napovedujejo, da bo tudi v Mariboru Kangler ponovno zmagal.
Ne, protesti in štrajki.
VOLITVE so kazalec.
Iti se dret na trg in protestirat brez cilja, argumentov in programa, potem pa ne iti na volitve, je naravnost noro.
P.S. Me res zanima, če bi se poslanci kar tako odrekli še štirim letom dobre plače.
Tri leta še traja mandat in eno leto nadomestilo.
Res bi moral biti nor, kdor se odreče takim ugodnostim.
In drugo.
Četudi danes Janša odstopi in bi imeli predčasne volitve, bo ta vlada MORALA opravljati tekoče posle do nastopa nove, če bo seveda izvoljena.
To bi pa bilo nekje v začetku poletja.
In takoj po parlametarnih in vladnih počitnicah v avgusti, bi septembra gospodje iz Bruslja poklicali novo vlado, da pride v Bruselj in polaga račune.
In seveda, da ji povedo, kako bo v naprej Slovenija živela, če hoče, da bo preživela.
Me pobere od smeha, če bi videl, kako v Bruslju pokorno stojijo, Štrukelj, Šoltes, Hanžek,...
No, možno je, da v Bruslju že poleti naložijo en velik tovorni vlak EUROTOV in ga nato jeseni pošljejo v Slovenijo, da bo Štrukelj lahko delil svojim SVIZ-cem.
Za dodajanja objave se prijavite.Komentarji ne odražajo stališča uredniške politike Prlekija-on.net. Pri komentiranju se držite teme, ne uporabljajte sovražnega govora in upoštevajte pravila.
pravični petek, 11. januar 2013 ob 14:06
No, načeloma ne komentiram komentarjev in komentatorjev.
Ker mi pa jozejuz že pišeš, bi ti povedal pač to, da je Janša najprej vprašal vodstvo svoje stranke.
Stvari znotraj strank so se vedno in se bodo dogajale.
Ne samo v SDS, ampak v vseh strankah, kar je pač normalen potek dogodkov.
Zanimivo se mi pa zdi, da se vedno osredotočaš na Janša in na SDS.
Nikoli pa ne poveš kaj o PS in Jankoviću.
Mimogrede, njegova stranka sploh o tem ni želela glasovati, ker je pač šlo samo za dobra 2 milijona.
Poznamo poročilo KPK.
Teoretično, da Janša pade in pride Janković.
Kaj bodo pa ljudje rekli za njegova 2 milijona?
P.S. Hudo je tudi, ker ljudje napačno razumejo to poročilo KPK in mislijo, da sta oba ta denar kje ukradla. To je pač del premoženja za katerega KPK še ne ve izvora in ga nista prijavila. NIKAKOR pa ne moremo rečti, da je to premoženje pridobljeno na nezakonit način. Potem bi lahko šli tisočem ljudem raziskovat od kod komu kaj.
Spet se išče dlaka v jajcu in se dela megla, da se aktualnih problemov ne bi videlo.
Almanah petek, 11. januar 2013 ob 20:52
Vidiš točno to je problem SdS-ovih privržencev. Mam par znancev iz tvojih vrst "pravični" in ko sem jih vprašal za mnenje kaj si mislijo o tem kaj se očita njihovemu Ivanu sem dobil od vseh enak odgovor: Ja kaj pa te Jankovič?...
Pa boli mene za Jankoviča, jaz sem vprašal za mnenje o Janši, on se ima za svetnika in rešitelja Slovenije in on je trenutni premier. Kako je bil poln morale ko je Golobič zamolčal lastništvo v Ultri, katerega pa je prijavil KPK. Naj bo zdaj tudi sam poln morale.
Pa ne zagovarjam ne Golobiča, ne Jankoviča, a še najmanj pa bom zagovarjal človeka kateri je prodajal orožje, dobro vemo katerim državam v času embarga.
S katerim zagotovo niso delali sladoleda ampak so pobijali družine.
jozejuz petek, 11. januar 2013 ob 21:01
pravični, nisem rekel, da moraš moj komentar kakorkoli komenirati, niti te nisem nič vprašal, da bi moral odgovoriti.
Zapisal sem ti samo primer, ker tako rad poudarjaš, koliko protestnikov gre na ulico in izrazi nezadovoljstvo. Verjemi, da je teh še dosti dosti več, ki se ne strinjajo s to vlado. Ampak vam podobnim bo zadnjim to jasno, saj ste očitno vsi isti.
Jankovića pa nisem komentiral, ker je isto brezupni primer, ampak pri JJ gre vendarle za predsednika vlade. Oba morata odstopiti, tu ni nobene dileme, nobenega ne podpiram.
Glede tega, kot je Almanah zapisal, sem pa že zadnjič zapisal, da je JJ odgovoril o svojem premoženju v tem stilu. Ven je privlekel Kučana in Stanovnika, češ kaj pa imata onadva. V glavnem brezvezno pretvarjanje in izmikanje odgovornosti...
matrakči petek, 11. januar 2013 ob 22:49
pravični je napisal/a:
pravični ti si pravi komedijant 
No, načeloma ne komentiram komentarjev in komentatorjev.
Ker mi pa jozejuz že pišeš, bi ti povedal pač to, da je Janša najprej vprašal vodstvo svoje stranke.
Stvari znotraj strank so se vedno in se bodo dogajale.
Ne samo v SDS, ampak v vseh strankah, kar je pač normalen potek dogodkov.
Zanimivo se mi pa zdi, da se vedno osredotočaš na Janša in na SDS.
Nikoli pa ne poveš kaj o PS in Jankoviću.
Mimogrede, njegova stranka sploh o tem ni želela glasovati, ker je pač šlo samo za dobra 2 milijona.
Poznamo poročilo KPK.
Teoretično, da Janša pade in pride Janković.
Kaj bodo pa ljudje rekli za njegova 2 milijona?
P.S. Hudo je tudi, ker ljudje napačno razumejo to poročilo KPK in mislijo, da sta oba ta denar kje ukradla. To je pač del premoženja za katerega KPK še ne ve izvora in ga nista prijavila. NIKAKOR pa ne moremo rečti, da je to premoženje pridobljeno na nezakonit način. Potem bi lahko šli tisočem ljudem raziskovat od kod komu kaj.
Spet se išče dlaka v jajcu in se dela megla, da se aktualnih problemov ne bi videlo.
Vse je osredotočeno na Janšo ker je predsednik vlade RS, verjetno ti je jasno da je to najvišja funkcija v državi?!
Teoretično Janša bo padel, in na njegovo mesto ne bo prišel Jankovič.
Res je hudo, da napačno ljudje kot ti razumejo poročilo KPK in mislijo da je to samo za lase privlečena stvar.
Pa ti očitno nisi poslušal kaj je rekel v oddaji Pogledi, Klemenčič, ampak poslušaš demagoške pravljice Janše in Jankoviča, katere preko svojih novinarčkov plasirajo v medije.
Zadeva je sila enostavna, oba , Janša in Jankovič sta imela možnost dokazati in odgovoriti na vsa vprašanja, ampak nista uspela.
Če je Janša kupil za 6000 EUR parcelo ob Soči leta 1992, katero je prodal 2007 leta državnemu podjetju IMOS za 131.000 EUR, potem je tu nekaj zelo smrdi, ker ta parcela ob Soči je še zdaj prazna in to podjetje na njej ni nič gradilo, posebej je čudno to da isto podjetje v času Janševe vladavine 2004-2008 ima največ biznisa z državo.
Janša je po podatkih KPK dvignil gotovinski kredit v neki banki v Avstriji (za katerega je v medijih lansko leto trdil da je kupil z njim hišo), in ta denar še zdaj na njegovem računu in s tem denarjem plačuje isti kredit banki nazaj po obrokih, z gotovino za katero ni povedal in ni mogel dokazatiizvora pa je kupil in opremil hišo v Šentilju ob Velenju.
Njegova plača je 36.000 eur netto na leto, porabi pa več kot 100.000 eur na leto.
Kot pa je Klemenčič povedal, večino preiskave ne bodo dajali v javnost, ampak so zapečateno dokumentacijo poslali v NPU in Durs, da oni naredijo preiskavo ter dvignejo obtožnice zoper osumljenih.
Če kdo ni gledal včerajšnje oddaje Pogledov v kateri je gostovala komisija za preprečevanje korupcije, naj si pogleda zadevo, pa bu mu mogoče zadeva bolj jasna v čem je problem in o čem se gre, ker pravljice katere nalagata z lopato za premog Jankovič in Janša so daleč od resnice in realnosti, je pa res da strankarski ljudje ki ju doživljajo kod božanstvo, težko se sprijaznijo z dejstvi, bo potreben čas da jim pride iz riti v glavo.
Link: http://tvslo.si/predvajaj/pogledi-slovenije-10-1-2013/ava2.155458781/
pravični petek, 11. januar 2013 ob 23:34
Takih, kot sta en Klemenčič in Praprotnik, ki delata po navodilih Palčka iz Murgel sploh ne jemljem resno.
Kućanci so že vso leto v ofenzivi.
V jeseni, ko so ugotovili, da bo padla še zadnja njihova trdnjava Türk, so dali v boj vsa razpoložljiva sredstva.
Omislili so se prostestov - granitnih kock in si za začetek izbrali Maribor.
Na njihovo žalost jim pojema sapa.
S tem, kar so začeli v MB so jeseni hoteli dosečti, da volitve predsednika RS ne bi bile veljavne in bi se Türku avtomatsko podaljšal mandat.
Ni jim uspelo.
Sedaj so dali v boj vso altilerijo, ki je ostala.
Veliko so stavili na svoja dva kanona Klemenčiča in Praprotnika.
Vsak, ki vsaj malo pozna njuno preteklost ne bo nasedal takim zgodbicam.
Tudi danes se je pokazalo, da protestom počasi in vztrajno pojema sapa.
V Murglah zvoni rdeči alarm najvišje stopnje.
No, če bi kdo pogledal Hanžeka TRS, bi mislil, da gre za kakšno predpustno fešto in ne za proteste.
Pa kdo bo te kreature jemal resno?
Potem ko je Don Milanu Murgleoneju pošla sapa z granitnimi kockami, je pričel obmetavati vladno palačo s štruklji!!!
Štrukljev mu zmanjkuje in gre v napad s kanoni tipa Klemenčič in Praprotnik.
Ubogi Don Milano.
matrakči sobota, 12. januar 2013 ob 23:42
pravični
Nekdaj ko si klical na radio in razlagal svoje "politične opazke in komentarje", tedaj sem takoj premenjal radijsko postajo, zdaj tu na forumu pa ne gre.
Meni je jasno,da si ti klero-desničar in težko je s takimi osebami sploh o čemu debatirati, še manj pa ko pišejo ftrgano brez argumentov
Mlajše generacije niso obremenjene z Kučani, Stanovniki, komunisti, belogardisti, klerofašisti, Janšo in podobnimi, ter ne doživljajo politike kot neko božanstvo.
Dejstvo je to, da je KPK dokazala, da sta Janša in Jankovič koruptivna politika, s tem da je še hujša stvar da je eden od njiju na najvišji funkciji v državi.
V vsaki normalni demokratični državi bi takšna oseba sama od sebe odstopila, ker to je normalno, pri nas pa se bodo z nogami in rokami borili da ostanejo v sedlu in da naprej manipulirajo narod , kot si recimo zmanipuliran ti, pravični.
Samo še čakam da se cerkev vključi v polemiko v tej državi, pa da nam povejo kako in kaj, kateri pastir naj dalje vodi žejne ovce.
Amen.
Ivek nedelja, 13. januar 2013 ob 14:51
Jankovič je že zamrznil funkcijo predsednika stranke in se umaknil med "strice v ozadju"
Ko, in, če se bo umaknil Janša, bo postal "stric v ozadju".
Skupaj bosta opravila z dosedanjimi "strici". Našo deželo bodo v bodoče vodili strici iz ozadja, za kar bo poskrbel stric Petrič.
Spredaj bodo državljani, vmes pa po potrebi oklepna kohorta z brizgalno in smejalnim plinom.
Legionar nedelja, 13. januar 2013 ob 19:07
pravični je napisal/a:
No, načeloma ne komentiram komentarjev in komentatorjev.
Ker mi pa jozejuz že pišeš, bi ti povedal pač to, da je Janša najprej vprašal vodstvo svoje stranke.
Ja, res je. Samo to je približno isot, kak če bi Stalin iskal podporo znotraj sovjetske partije. Ali pa umrli Kim Jong Il znotraj severnokorejske.
pravični je napisal/a:
Zanimivo se mi pa zdi, da se vedno osredotočaš na Janša in na SDS.
Nikoli pa ne poveš kaj o PS in Jankoviću.
Mimogrede, njegova stranka sploh o tem ni želela glasovati, ker je pač šlo samo za dobra 2 milijona.
Poznamo poročilo KPK.
Teoretično, da Janša pade in pride Janković.
Kaj bodo pa ljudje rekli za njegova 2 milijona?
P.S. Hudo je tudi, ker ljudje napačno razumejo to poročilo KPK in mislijo, da sta oba ta denar kje ukradla. To je pač del premoženja za katerega KPK še ne ve izvora in ga nista prijavila. NIKAKOR pa ne moremo rečti, da je to premoženje pridobljeno na nezakonit način. Potem bi lahko šli tisočem ljudem raziskovat od kod komu kaj.
Spet se išče dlaka v jajcu in se dela megla, da se aktualnih problemov ne bi videlo.
Pravični; to, da predsednik vlade ne zna pojasniti izvora svojega premoženja, je skrb
vzbujajoče. Gregor Golobič je za časa Pahorjeve vlade, zamolčal nekaj o svojem premoženju novinarjem, medtem ko je KPK-ju prijavil vse, pa so janševci zaradi tega agresivno terjali njegov odstop, in ga tudi dobili. In ni bilo nobene nezakonitosti; če že omenjaš to, da tudi pri Janši ni nič nezakonitega. Prav tako je zaradi mnenja KPK odstopila Katarina Kresal; spet je bil takrat Janša tisti najbolj glasen glasnik morale in etike v politiki,in Katarina Kresal je odstopila. Da ne omenja primera Iva Sanaderja, ki je letel zaradi ročnih ur, katerih vrednost naj bi presegala domnevno višino njegovega premoženja. Kje je torej sedaj Janševa etika in morala, in kje njegov odstop, glede na to, da je terjal zaradi mnenja KPK odstope Kresalove, pa tudi Golobiča?
Malo smešno je pač, da lažeš glede cene avta, hkrati pa ne veš, od kje si dobil denar, s katerim si skeširal 3x večjo vsoto, katero si navajal. Pa jemal kredit za hišo, hkrati pa ne dvignil potem kredita, hišo pa kupil s kešom in še je takih primerov... Da je Janša manipulator, je znano, sedaj je dokazano, da je tudi lažnivec. Vključno z Jankovićem, ne zagovarjam nobenega, zame sta oba lopova. S tem, da je Janković p'remogel vsaj tolko jajc, da je vsaj navidezno odstopil, Majer pa seveda niti to ne.
pravični ponedeljek, 14. januar 2013 ob 10:23
Nič bat !
Kmalu nas bo v svetlo prihodnost popeljal ljubljeni vodja Kim Il Ku Chan.
Pomagal mu bo zvesti oproda Jong Un Stru Kelj.
S svojo vojsko mu že hiti na pomoč Se Mo Lich.
Ivek ponedeljek, 14. januar 2013 ob 13:00
Se ne bojimo! Nam ostanejo smeški.
Kmalu vas bo v temno prihodnost popeljal veliki vodja Iv Jan Ša.
Pomagal mu vojskovodja Vin Gor En Ku.
Pričakuje vas glavni kurjač Bel Ce Bub s hudički.
Legionar ponedeljek, 14. januar 2013 ob 13:03
No ja, ziher nas v boljšo prihodnost ne pelje Janša s svojo ekipo, kljub velikim obljubam iz
predvolilnega boja. Folk je vse bolj obubožan, premikov na boljše ni, "varčevanje" pa tudi ne
prinaša nekih velikih rezultatov, čeprav je IMF že spregledal in obrnil ploščo, češ da pretirano
varčevanje ne pelje nikamor, kajti to ne vzpodbuja gospodarske rasti, ali drugače povedano; pretirano šparanje ne vodi v potrošnjo. Če ni potrošnje, pa ni naročil. Samo zgleda da naši
vodilni vse kopčajo z zakasnitvijo. Plus tega je vsa ta situacija tudi posledica slabega gospodarjenja iz mandata 2004-2008, ko se v času 'debelih krav' ni nič vlagalo oz. dalo na stran za hude čase, kar naredi vsaka pametna gospodinja. Kakorkoli, moje mnenje je, da bi zaradi ugotovitev KPK morala odstopiti tako Janša kot Janković in treba ju je postaviti pred sodišče. Zaradi ugotovitev KPK je Janša zahteval odstop Kresalove, pa je odstopila, tudi Golobič je odstopil in to zgolj samo zato, ker je zamolčal določene podatke NOVINARJEM, čeprav jih je prijavil na KPK. To klobasanje o nekiih stricih iz ozadja pa je samo ustvarjanje napetosti. Sicer jih pa ima tudi Janša; dovolj je če omenim izseljenega domobranca Lajovica iz Avstralije, ki je velik Janšev podpornik. A to potem ni 'stric iz ozadja'? In vse to vpletanje Kučana v vsak politični dogodek pri nas je že malo bolano. Priročen izgovor za vse pač.
pravični torek, 15. januar 2013 ob 00:45
Dva znana ekonomista sta povedala nekaj o aktualnih zadevah.
Očitno je res, kar vsaj malo razgledani že nekaj časa govorijo.
Padec na realna tla bo zelo trd in boleč.
Me zanima, proti komu se bo takrat protestiralo?
Spomnite se kaj sem povedal, ko bomo, kot mala deca stali za kruh, ki ga bodo rezali gospodje iz Bruslja.
Še kolcalo se bo ljudem po Janši.
http://www.siol.net/novice/slovenija/2013/01/lahovnik_skoda_sloveniji.aspx
MILAN torek, 15. januar 2013 ob 06:54
To pa ka bi glih za Janšon jokali tota pa je malo žmetna.
Če bi Janez bija bor ftrol to kej se je hvolja nebi prišlo tak daleč.
matrakči torek, 15. januar 2013 ob 20:07
pravični je napisal/a:
Dva znana ekonomista sta povedala nekaj o aktualnih zadevah.
Očitno je res, kar vsaj malo razgledani že nekaj časa govorijo.
Padec na realna tla bo zelo trd in boleč.
Me zanima, proti komu se bo takrat protestiralo?
Spomnite se kaj sem povedal, ko bomo, kot mala deca stali za kruh, ki ga bodo rezali gospodje iz Bruslja.
Še kolcalo se bo ljudem po Janši.
http://www.siol.net/novice/slovenija/2013/01/lahovnik_skoda_sloveniji.aspx
Eh pravični spet pravljice ...
Navadna poceni desničarska demagogija....
Kaj je Janša od boga poslan al o čem ti trobezljaš?
Vsak je nadomestljiv, posebej obramboslovec JJ....
Kruh nam že zdavnaj režejo gospodje od katerih si zadnjih 20 let država posoja denar, s katerim kupuje mir, ker financira socialne transfere, otroške doklade in ostalo.
To da na bodo rezali krih iz Bruslja ni nič presenetljivega, demagogija pa je odveč, ker ko smo neproduktivna država potem živiš na puf.
Do padca mora priti, ker dokler se ne pride do dna, do tedaj ne bo boljše.
Veš proti čemu se bo protestiralo?
Proti temu da eni nočejo delati in so na zavodu, ter dobivajo pomoč, drugi pa delajo kot mutavi,plačujejo davke, in dobijo plačo ki je malo višja kot je enim socialni transfer na mesec... i
Ivek torek, 15. januar 2013 ob 22:56
Ambasador ZDA si je na obisku v DZ dovilil izreči: Slovenija se MORA izogniti predčasnim volitvam.
V vsaki količkaj suvereni državi, bi bil zaradi vmešavanja v notranjo politiko proglašen za nezaželeno osebo.. Najmanj pa bi sledil odločen demarš zunanjega ministrstva in predsednika države.
MILAN sreda, 16. januar 2013 ob 07:09
Ka bi veleposlanika natirali to pa je ne mogoče.
Legionar sreda, 16. januar 2013 ob 16:13
pravični je napisal/a:
Dva znana ekonomista sta povedala nekaj o aktualnih zadevah.
Očitno je res, kar vsaj malo razgledani že nekaj časa govorijo.
Padec na realna tla bo zelo trd in boleč.
Me zanima, proti komu se bo takrat protestiralo?
Spomnite se kaj sem povedal, ko bomo, kot mala deca stali za kruh, ki ga bodo rezali gospodje iz Bruslja.
Še kolcalo se bo ljudem po Janši.
http://www.siol.net/novice/slovenija/2013/01/lahovnik_skoda_sloveniji.aspx
No no Pravični; ne vem zakaj bi se ljudem kolcalo po Janši, meni se že ne bo. Janša bi sedaj uvajal reforme, katere je mislil že Pahor, pa jih je takrat Janša rušil na vse mogoče načine, tudi z referendumi. Upam, da tvoj spomin seže še tako daleč, pa da tega ne boš zanikal. Takrat je zlorabljal referendume za to, da je na tak način rušil Pahorjevo vlado, sedaj si pa prizadeva za sprejem zakonodaje, ki bi močno omejila referendumske pobude s strani ljudstva ali poslancev. Nadalje, rušil je vse reforme, češ da so nepotrebne, nepremišljene in preostre do ljudi, sedaj pa sprejema popolnoma enake! In če bi takrat pustil Pahorju sprovesti določene reforme, dandanes ne bi bili v takšni pi*di, kot smo. Kje je tu logika? T.i. reform se loteva popolnoma brez kakršnihkoli javnih razprav ali diskusij in brez analiz, ne pogaja se ne z opozicijo ne s socialnimi partnerji. Celo IMF je na nedavnem zasedanju v Tokiu priporočil, da naj reforme ne pomenijo samo zategovanja pasu, ker krizo samo še poslabšujejo, še manj višajo gospodarsko rast. Tako so napovedi -kljub Janševim 'reformam' in obljubam- za naprej še vedno bolj črne kot ne. Da ne govorim o tem, po kakšni obresti meri in kolko milijonov na leto nas bo stalo nedavno Šušteršičevo zadolževanje v Ameriki....Okrevanje gospodarstva je bolj znanstvena fantastika kot kaj drugega, vsi kazalci grejo samo še navzdol, ti pa govoriš o tem da se nam bo kolcalo po Janši? Zaradi česa? Najmanj me pa skrbi 'mnenje' režimskih ekonomistov , še posebej Damijana in spreobrnjenca Lahovnika. Damijan je znan pač po tem, da na vsaka 2 meseca spremeni svoje mnenje, enkrat šimfa vlado drugič spet ne, o Lahovniku pa itak ni vredno zgubljati besed. SIOL- je pa res edino verodostojen in merodajen. No, bi bilo, če ne bi bil trenutno najbolj vneto Janševo trobilo na področju spletnih medijev v Sloveniji.
jozejuz sreda, 16. januar 2013 ob 19:18
JJ se izpoveduje in joče tujim medijem. Ta tip ni resen, pravi komedijant...
http://www.rtvslo.si/slovenija/pismo-sds-a-komunisti-jansi-preprecujejo-oblast-od-1983/300335
Sicer pa točno tako, kot si zapisal Legionar. Še dobro, da nismo vsi tako slepi.
Ivek sreda, 16. januar 2013 ob 20:02
Stres -izjava: Samo sodišče lahko odloča o krivdi Jankovića in Janše.
Medklic: Do takrat lahko zganjata kar hočeta.
Stres pričakovana izjava: O grehih lahko sodi samo Bog ob večni sodbi.
Rezultat. Do takrat bomo postali brezpravni siromaki.
pravični sreda, 16. januar 2013 ob 22:23
No, Ivek pustima sedaj Stresa ob strani, ker imam tudi sam o njem slabo mnenje.
Povej mi, kdo bi naj drug odločal o krivdi Janša in Jankovića?
V bistvu, o krivdi kogarkoli.
Sodstvo je tretja veja oblasti.
Žalostno je, da smo prišli tako daleč, da sedaj raja pljuva po vseh treh vejah oblasti.
Najbolj bi se sedaj smejal, če bi za foro stopila oba skupaj in naredila vladajočo koalicijo.
Eni bi se na trepalnice metali.
Dobro veš, da Jankovića nisem podpiral, sedaj pa z njim simpatiziram, ker ga je Kućanov klan IZIGRAL.
Ko so ga rabili, oziroma ne njega, ampak njegovo ime, je pred TV kamerami šla celotna delegacija k njemu in ga prosila, da kandidira.
Rabili so novega Pahorja.
Ko se ni izšlo in ni postal šef vlade, so se ga počasi že pričeli izogibati.
Praprotnik, kot ultra levičar in prijatelj Kućana in Kućanov oproda Klemenčič sta dobila nalogo, da oba skupaj, tako Janša, kot Jankoviča, da bo večji bum, javno obremenita.
Le zakaj Klemenčič in Praprotnik ne prideta na TV, ko gre za stotine drugih ljudi, ki jih preverjajo, preiskujejo in podajajo poročila?
In v soboto, ko so se zbrali PS skupaj je sam Kućan pozval Jankovića, da odstopi.
Pred dobrim letom, ga je pa prosil, da prevzame stranko.
S tem so Kućanci pokazali svoj pravi obraz.
Janković jim je lepo rekel, da ne bo odstopil, kot šef največje občine v Sloveniji.
PRAVILNO !
S tem bi pokazal, da je res lutka v Kućanovih rokah.
Le kaj mu bodo naprtili sedaj.
Itak je jasno, da se ga hočejo na vsak način znebiti.
Lepo je enkrat en poznavalec povedal, da bo zanimivo šele takrat, ko se bodo na tako imenovani levi strani udarili med sabo za oblast.
In to se sedaj dogaja.
Že pokojni Drnovšek je lepo rekel, ko je še bil šef vlade, da se bodo, ko odide, poklali med seboj za njegov stol.
In boj za njegov stol je bil tako v stranki, kot med strankami in lobiji za vladnega.
Še najbolj zanimivo pa je sedaj, ko na raznih portalih gledam ankete, da povsod vodi SDS.
Podobno, kot s Pahorjem.
Pade mu vlada, vsi ga pljuvajo in cepetajo po njem, ljudem se zasmili, izpade žrtev stricev iz ozadja, kandidira za predsednika RS in dobi 70 %.
Na podoben način bo sedaj zrasla podpora SDS.
Če se mogoče zgodi, da bi imeli predčasne volitve, bo SDS imel zelo veliko podporo.
No, saj nekateri že napovedujejo, da bo tudi v Mariboru Kangler ponovno zmagal.
Ne, protesti in štrajki.
VOLITVE so kazalec.
Iti se dret na trg in protestirat brez cilja, argumentov in programa, potem pa ne iti na volitve, je naravnost noro.
P.S. Me res zanima, če bi se poslanci kar tako odrekli še štirim letom dobre plače.
Tri leta še traja mandat in eno leto nadomestilo.
Res bi moral biti nor, kdor se odreče takim ugodnostim.
In drugo.
Četudi danes Janša odstopi in bi imeli predčasne volitve, bo ta vlada MORALA opravljati tekoče posle do nastopa nove, če bo seveda izvoljena.
To bi pa bilo nekje v začetku poletja.
In takoj po parlametarnih in vladnih počitnicah v avgusti, bi septembra gospodje iz Bruslja poklicali novo vlado, da pride v Bruselj in polaga račune.
In seveda, da ji povedo, kako bo v naprej Slovenija živela, če hoče, da bo preživela.
Me pobere od smeha, če bi videl, kako v Bruslju pokorno stojijo, Štrukelj, Šoltes, Hanžek,...
No, možno je, da v Bruslju že poleti naložijo en velik tovorni vlak EUROTOV in ga nato jeseni pošljejo v Slovenijo, da bo Štrukelj lahko delil svojim SVIZ-cem.