Ogromno denarja se je spravilo v tujino, namesto, da bi šel za nove investicije.
Ampak dreti se, koga se naj obesi in koga ne je sedaj sizifovo delo.
Tega denarja, ki je varno spravljen v tujini NIKOLI VEČ NE BO nazaj.
Zato bi bilo modro malo potrpeti in dati vladi vsaj kakšno leto mir, da poskuša z dobro voljo Bruslja vsaj malo urediti zadeve.
Dejstvo pa je, da lobijem v ozadju ni do tega, da tej vladi to uspe.
Še bolj je žalostno dejstvo, da stavkajo in protestirajo tisti, ki imajo plače nad povprečjem.
Ne bi rekel, če bi si iskali pravice tisti, ki jih imajo daleč pod povprečjem in z zamikom.
Podjetniki podpoirajo trenutno vlado, ker vedo, da dela v dobro podjetništva, da se zadeve premaknejo naprej.
Problem pa je, ker se ta vlada mora že od samega nastopa ukvarjati z nekimi sindikati in izsiljevanji in se ne more v miru posvetiti svojemu delu za katergea je postavljena.
Od NOBENEGA stavkajočega in protestirajočega, do danes še nisem slišal, da bi ponudil kakšno alternativno rešitev.
Tudi tisti, ki direktno hočejo rušiti oblast, do sedaj še NISO povedali, koga sploh hočejo.
Enkrat sem že rekel, da bo smešno, če v MB na volitvah spet zmaga Kangler.
Lahko danes Janša odstopi.
Ne bi rad bil v koži tistega, ki bo šel konec poletja v Bruselj, da mu bodo gospodje povedali, kako se bo v Sloveniji živelo.
Da politiki pred volitvami obljubijo vse živo pa je itak že dolgo znano.
Že na lokalnem nivoju v najmanjših vaških občinah vsak obljublja gradove v oblakih.
Če si človek vzame vsaj malo časa in pregleda programe, lahko hitro ugotovi kateri so vsaj malo realno zastavljeni.
V kolikor se pa ljudje nočejo informirati in nič ne razmišljajo, še huje pa, da pozabijo kaj se je nekaj let nazaj dogajalo, so si sami krivi, če si izvolijo napačne.
Po volitvah je pozneje tudi problem, ker razne mini stranke hočejo izsiljevati večje.
In potem tako, če imajo jeziček na tehtnici, zavirajo delo in v kolikor ni po njihovem, hočejo nareiti vse, da tudi drugemu ne uspe.
Trpi pa ljudstvo.
To se lepo vidi tudi na lokalnem nivoju, ko se določeni svetniki med seboj sprejo, kje, v kateri vasi, bo prej asfalt, v moji, ali v tvoji.
In tako dolgo klubujejo en drugemu, da ga potem ni nikjer, ker se čas izteče.
Minejo 4 leta, spet pridejo "novi obrazi", ki ljudje obljubljajo med in mleko in zgodba se ponovi.
Na podoben način nekatere občine stagnirajo kar nekaj mandatov.
Še huje je, ko se to dogaja v državi.
Ko se spomnim na tisti znameniti posnetek s seje Pahorjeve vlade, ko sta se dve ministrici prepirali in revež Borut sploh do besede ni prišel, mi vedno pride na misel, da rabimo kanclerski sistem.
Da šef vlade postavi in odstavi ministre.
Zato je pa zelo težko vladati, če imaš zraven neke mini stranke, ki hočejo izsiljevati, namesto, da bi konstruktivno sodelovale.
V kolikor pa stranke ne izsiljujejo se pa spet najde kak sindikalček ali podobna navlaka, ki ima 5 minut časa in izsiljuje.
Pravični, tej vladi je 'uspelo' kvečjemu to, da je dodatno siromašila ljudi , jih sprla med seboj ter zopet odprla že pozabljeno fronto s Hrvaško. In kaj naj bi ji uspelo, rešiti državne finance? Vsi eminentni ekonomisti so opozarjali, da zgolj z 'zategovanjem pasu' to ne bo šlo, ker je efekt ničen.
Sam nisem zagovornik nobene vlade do sedaj, ker mislim da so vse po vrsti delale proti ljudem, ne v dobro njim!
Je pa res, da je tudi Pahorjeva vlada že imela pripravljene določene ukrepe za izboljšanje javnofinančne slike, pa je Janša Pahorju metal polena pod noge, tudi z referendumi, katere bi
sedaj ukinjal. In da je ironija še večja, bi sedaj uvajal skoraj popolnoma iste ukrepe, kakor jih je hotel tudi nesposobnjak Pahor. Janševa vladavina je pa vladavina protestov, socialnih konfliktov in afer. V tem času tega ne rabimo. In prosim, ne mi spet o teoriji komunistične zarote in stricev iz ozadja...
Ali bi mi kdo od vas mogoče lahko obrazložil eno zanimivo zadevo.
Jeseni 2009, je bivši predsednik Danilo Türk obiskal Azerbajdžan.
Konec pomladi 2011 je predsednik Azerbajdžana Ilham Alijev obiskal Slovenijo.
V obeh primerih so naši mediji zelo spoštljivo pisali o Alijevu.
Mimogrede je bil Alijev v Sloveniji že leta 2006, ko ga je na obisk povabil Janez Drnovšek.
Tudi takrat nobenemu na kraj pameti ni padlo, da bi kaj slabega zapisal o Alijevu.
Sedaj, ko je pred dnevi bil na obisku v Bakuju predsednik vlade Janez Janša, so taisti mediji, ki so takrat laskali Alijevu, sedaj pisali, da je najbolj skorumpiran predsednik na svetu, da se hudo kršijo človekove pravice in še in še hudih kritik.
Le kaj si Azerbajdžan in Alijev sedaj mislijo o Sloveniji?
Kako to, da podobnih kritik na račun Alijeva noben medij ni upal povedati leta 2011 ?
pravični je napisal/a:
...
Kako to, da podobnih kritik na račun Alijeva noben medij ni upal povedati leta 2011 ?
Ka nevejš ka mediji nemoreš vse verjeti!
Vedno so več strani ka enega hvalijo in ka ga kritizerajo!
To je ta "svoboda" ka smo jo dobli!
Samo noro je če te tožijo medije za laži!
Te lahko ta svoboda košta lepe peneze!
Zdaj san enega spoznal na Dunaji ka je dela pri enem radiji
vodilno funcijo na Avstrijskem Štajerskem!
Sam mi je rekel te lestvice za muziko in razne teste recimo za gume itd.
Tü je spoznanstvo in verjetno tüdi kaj drügega polek!
Ajde prognoze za svetovno gospodarstvo leto 2013
Hej take različna mnenja san čüjo po radiji in TV
in san čito po časopisaj taka mi je vse slabo.
Eni pravijo ka de dobro eni pa ka de slabo in kaj zdaj bo?
No, jaz sem vprašal, kako to, da so tako različno pisali o Alijevu ?
Ja, Jernej to je pa res.
Kot si rekel.
Sicer je pač tako, da medij piše pač tako, kakor je plačan.
Podobno je z raznimi raziskavami in študijami.
Pač se naredijo take, kot ustrezajo plačniku.
No, še mimogrede.
Tudi za izhod iz krize, vsak dan poslušamo različne "recepte".
In vse te različne "recepte" ponavadi podajajo ljudje z visokimi akademskimi nazivi.
Zanimivo, da so si nekateri "recepti" tako močno nasprotujoči.
Zato tudi vsako poročilo KPK in podobnih institucij, kjer so zraven močno polarizirani ljudje, jemljem z veliko rezerve, dokler ne vidim vseh argumentov.
Zej sen bija tri tjedne na dopusti in sen sklopa politika, taka je blo zlo fajn. Zgodlo se je pre dosta in zej opožan, da malo, se je oblost še skos ista, problemi tüdi - voz pa gre po klonci navzdoj.
Zato tudi vsako poročilo KPK in podobnih institucij, kjer so zraven močno polarizirani ljudje, jemljem z veliko rezerve, dokler ne vidim vseh argumentov.
Pravični, predsednik KPK je mož Janševe odvetnice Nine Z. Klemenčič. Goran Klemenčič je bija dugo časa pokoren in poslušen Janšev človek na čelu taiste komisije. Zato ga je Janša
bolj ali manj tudi pusta pri miri in ni več forsira ukinitve te komisije. Počutja se je varnega. Kaj je pa morda razlog, ki je Klemenčiča pripela do tega, ka je dobesedno Janši zasodja nož v hrbet, pa lepo piše bivši Janšev 'specialec', Mitja Kunstelj v svojem blogi, katerega link
podajam spodaj. Sodbo o tem, ali piše resnico ali ne, pa naj si ustvari vsak sam.
Za dodajanja objave se prijavite.Komentarji ne odražajo stališča uredniške politike Prlekija-on.net. Pri komentiranju se držite teme, ne uporabljajte sovražnega govora in upoštevajte pravila.
pravični sobota, 26. januar 2013 ob 22:40
Ni pomoči za ljudstvo, ki naseda poceni rdeči propagandi.
Razni maili krožijo okrog.
Ponavadi vidim, da raja sploh nič ne razmišlja, ampak ga samo dalje pošilja, čeprav so notri nerealne in nelogične zadeve.
Tako rajo lahko tudi s poceni propagando vsak, ki ima 5 minut časa vleče za nos, kolikor mu paše.
Ko gre za denar in politične zadeve je zadeva še hujša.
Brez vsakega minimalnega razmišljanja vzeme raja zadevo, kot suho zlato.
Že bežen pogled na seznam nam pove, da so vmes člani FORUMA 21.
Veliko jih še manjka.
Več kot očitno je, in to se tudi vidi na vsakokratnih volitvah, da ima raja kratko pamet.
Smešno, res smešno je, ko nekdo Pogačarja, ki je osebni prijatelj s Katarino Kresal, povezuje z Janšo.
Ne politike, volilce je treba menjati.
Jernej sobota, 26. januar 2013 ob 23:17
Ges vüpan ka mu enega dneva njega vido kod Predsednika vlade Republike Slovenije!
jozejuz sobota, 26. januar 2013 ob 23:43
pravični, katera raja ima kratko pamet? Med to rajo šteješ tudi svojega velikega vodja? Naj te spomnim...
pravični nedelja, 27. januar 2013 ob 00:53
Ampak še vedno ne vem, kaj ima Pogačar z Janšo ?
Dražvi, kjer pride na volitve komaj polovica državljanov, ni pomoči.
Res rabimo en Gornji dom parlamenta, kjer bo zbrana Aristokracija.
Pogoj. TRR v Lihtenštajnu, Cipru, Amsterdamu, Kajmanski otoki...
In na TRR minimalno 8 mestna številka brez stotinov seveda.
Jelinčič bo prvi član, ker ima že plemiški naslov.
Sledili bodo nekateri Vitezi Malteškega reda.
Potem Janković, Bavčar, Šrot, Kangler, Zidar, ....
Dodelijo se jim še plemiški naslovi.
Zoran vitez pl. Janković
Igor vitez pl. Bavčar
Boschko von Schrot
Franz von Kangler
Jernej ponedeljek, 28. januar 2013 ob 09:09
Problem je ka je državna blagajna skoron prazna!
Ekonomija ne gre tak kak bi mogla in stem je tüdi brezaposelnost.
To je vrajži krog!
Vsaka vlada naprej ka de prišla de verjetno postala nepopularna!
Bojo okrepili in določene zadeve črtali!
Samo negdo pa je kradno in si žepe puno!
In volilne obljube politikov tüdi nedržijo!
Recimo:
Ka de vsaki upokojenec imel 1000€ upokojnine
Eni delavci so pa za 380€ delali!
itd....
pravični ponedeljek, 28. januar 2013 ob 12:17
Točno tak Jernej.
Končno eno modro razmišljanje po dolgem času.
Ogromno denarja se je spravilo v tujino, namesto, da bi šel za nove investicije.
Ampak dreti se, koga se naj obesi in koga ne je sedaj sizifovo delo.
Tega denarja, ki je varno spravljen v tujini NIKOLI VEČ NE BO nazaj.
Zato bi bilo modro malo potrpeti in dati vladi vsaj kakšno leto mir, da poskuša z dobro voljo Bruslja vsaj malo urediti zadeve.
Dejstvo pa je, da lobijem v ozadju ni do tega, da tej vladi to uspe.
Še bolj je žalostno dejstvo, da stavkajo in protestirajo tisti, ki imajo plače nad povprečjem.
Ne bi rekel, če bi si iskali pravice tisti, ki jih imajo daleč pod povprečjem in z zamikom.
Podjetniki podpoirajo trenutno vlado, ker vedo, da dela v dobro podjetništva, da se zadeve premaknejo naprej.
Problem pa je, ker se ta vlada mora že od samega nastopa ukvarjati z nekimi sindikati in izsiljevanji in se ne more v miru posvetiti svojemu delu za katergea je postavljena.
Od NOBENEGA stavkajočega in protestirajočega, do danes še nisem slišal, da bi ponudil kakšno alternativno rešitev.
Tudi tisti, ki direktno hočejo rušiti oblast, do sedaj še NISO povedali, koga sploh hočejo.
Enkrat sem že rekel, da bo smešno, če v MB na volitvah spet zmaga Kangler.
Lahko danes Janša odstopi.
Ne bi rad bil v koži tistega, ki bo šel konec poletja v Bruselj, da mu bodo gospodje povedali, kako se bo v Sloveniji živelo.
Da politiki pred volitvami obljubijo vse živo pa je itak že dolgo znano.
Že na lokalnem nivoju v najmanjših vaških občinah vsak obljublja gradove v oblakih.
Če si človek vzame vsaj malo časa in pregleda programe, lahko hitro ugotovi kateri so vsaj malo realno zastavljeni.
V kolikor se pa ljudje nočejo informirati in nič ne razmišljajo, še huje pa, da pozabijo kaj se je nekaj let nazaj dogajalo, so si sami krivi, če si izvolijo napačne.
Po volitvah je pozneje tudi problem, ker razne mini stranke hočejo izsiljevati večje.
In potem tako, če imajo jeziček na tehtnici, zavirajo delo in v kolikor ni po njihovem, hočejo nareiti vse, da tudi drugemu ne uspe.
Trpi pa ljudstvo.
To se lepo vidi tudi na lokalnem nivoju, ko se določeni svetniki med seboj sprejo, kje, v kateri vasi, bo prej asfalt, v moji, ali v tvoji.
In tako dolgo klubujejo en drugemu, da ga potem ni nikjer, ker se čas izteče.
Minejo 4 leta, spet pridejo "novi obrazi", ki ljudje obljubljajo med in mleko in zgodba se ponovi.
Na podoben način nekatere občine stagnirajo kar nekaj mandatov.
Še huje je, ko se to dogaja v državi.
Ko se spomnim na tisti znameniti posnetek s seje Pahorjeve vlade, ko sta se dve ministrici prepirali in revež Borut sploh do besede ni prišel, mi vedno pride na misel, da rabimo kanclerski sistem.
Da šef vlade postavi in odstavi ministre.
Zato je pa zelo težko vladati, če imaš zraven neke mini stranke, ki hočejo izsiljevati, namesto, da bi konstruktivno sodelovale.
V kolikor pa stranke ne izsiljujejo se pa spet najde kak sindikalček ali podobna navlaka, ki ima 5 minut časa in izsiljuje.
In to je potem prihodnost Slovenije.
Jernej, srečen bodi, da si v Avstriji.
Legionar ponedeljek, 28. januar 2013 ob 15:10
Pravični, tej vladi je 'uspelo' kvečjemu to, da je dodatno siromašila ljudi , jih sprla med seboj ter zopet odprla že pozabljeno fronto s Hrvaško. In kaj naj bi ji uspelo, rešiti državne finance? Vsi eminentni ekonomisti so opozarjali, da zgolj z 'zategovanjem pasu' to ne bo šlo, ker je efekt ničen.
Sam nisem zagovornik nobene vlade do sedaj, ker mislim da so vse po vrsti delale proti ljudem, ne v dobro njim!
Je pa res, da je tudi Pahorjeva vlada že imela pripravljene določene ukrepe za izboljšanje javnofinančne slike, pa je Janša Pahorju metal polena pod noge, tudi z referendumi, katere bi
sedaj ukinjal. In da je ironija še večja, bi sedaj uvajal skoraj popolnoma iste ukrepe, kakor jih je hotel tudi nesposobnjak Pahor. Janševa vladavina je pa vladavina protestov, socialnih konfliktov in afer. V tem času tega ne rabimo. In prosim, ne mi spet o teoriji komunistične zarote in stricev iz ozadja...
Ivek ponedeljek, 28. januar 2013 ob 15:34
Slepemu kazati, gluhemu govoriti in fanatiku dokazovati je jalov posel.
MHA ponedeljek, 28. januar 2013 ob 20:19
Jernej je napisal/a:
Ges vüpan ka mu enega dneva njega vido kod Predsednika vlade Republike Slovenije!
Matevž je vrede človek, jas bi tüdi rejši jega vida na kašen bolj vodilnejšen mesti
MILAN ponedeljek, 28. januar 2013 ob 20:48
MHA ponedeljek, 28. januar 2013 ob 21:26
Hja, to je JiJ. Un mo lehko narod za bedoka, pa še ga itaki vedno lidje zvolijo.
pravični torek, 29. januar 2013 ob 00:30
No, spoštovani komentatorji.
Ali bi mi kdo od vas mogoče lahko obrazložil eno zanimivo zadevo.
Jeseni 2009, je bivši predsednik Danilo Türk obiskal Azerbajdžan.
Konec pomladi 2011 je predsednik Azerbajdžana Ilham Alijev obiskal Slovenijo.
V obeh primerih so naši mediji zelo spoštljivo pisali o Alijevu.
Mimogrede je bil Alijev v Sloveniji že leta 2006, ko ga je na obisk povabil Janez Drnovšek.
Tudi takrat nobenemu na kraj pameti ni padlo, da bi kaj slabega zapisal o Alijevu.
Sedaj, ko je pred dnevi bil na obisku v Bakuju predsednik vlade Janez Janša, so taisti mediji, ki so takrat laskali Alijevu, sedaj pisali, da je najbolj skorumpiran predsednik na svetu, da se hudo kršijo človekove pravice in še in še hudih kritik.
Le kaj si Azerbajdžan in Alijev sedaj mislijo o Sloveniji?
Kako to, da podobnih kritik na račun Alijeva noben medij ni upal povedati leta 2011 ?
Dejan torek, 29. januar 2013 ob 08:18
Pred poročilon KPK je tüdi o Janši marsikeri drgači misla pa guča
MHA torek, 29. januar 2013 ob 10:25
Dejan je napisal/a:
Pred poročilon KPK je tüdi o Janši marsikeri drgači misla pa guča
Eni še gnesden drgačik mislijo
Jernej torek, 29. januar 2013 ob 10:44
pravični je napisal/a:
...
Kako to, da podobnih kritik na račun Alijeva noben medij ni upal povedati leta 2011 ?
Ka nevejš ka mediji nemoreš vse verjeti!
Vedno so več strani ka enega hvalijo in ka ga kritizerajo!
To je ta "svoboda" ka smo jo dobli!
Samo noro je če te tožijo medije za laži!
Te lahko ta svoboda košta lepe peneze!
Zdaj san enega spoznal na Dunaji ka je dela pri enem radiji
vodilno funcijo na Avstrijskem Štajerskem!
Sam mi je rekel te lestvice za muziko in razne teste recimo za gume itd.
Tü je spoznanstvo in verjetno tüdi kaj drügega polek!
Ajde prognoze za svetovno gospodarstvo leto 2013
Hej take različna mnenja san čüjo po radiji in TV
in san čito po časopisaj taka mi je vse slabo.
Eni pravijo ka de dobro eni pa ka de slabo in kaj zdaj bo?
pravični torek, 29. januar 2013 ob 11:29
No, jaz sem vprašal, kako to, da so tako različno pisali o Alijevu ?
Ja, Jernej to je pa res.
Kot si rekel.
Sicer je pač tako, da medij piše pač tako, kakor je plačan.
Podobno je z raznimi raziskavami in študijami.
Pač se naredijo take, kot ustrezajo plačniku.
No, še mimogrede.
Tudi za izhod iz krize, vsak dan poslušamo različne "recepte".
In vse te različne "recepte" ponavadi podajajo ljudje z visokimi akademskimi nazivi.
Zanimivo, da so si nekateri "recepti" tako močno nasprotujoči.
Zato tudi vsako poročilo KPK in podobnih institucij, kjer so zraven močno polarizirani ljudje, jemljem z veliko rezerve, dokler ne vidim vseh argumentov.
TUNČEK sreda, 30. januar 2013 ob 10:29
Zej sen bija tri tjedne na dopusti in sen sklopa politika, taka je blo zlo fajn. Zgodlo se je pre dosta in zej opožan, da malo, se je oblost še skos ista, problemi tüdi - voz pa gre po klonci navzdoj.
MHA sreda, 30. januar 2013 ob 15:38
Tunček nič si ne zamüdja. Voz pa leti po bregi doj, san vrükverc...
Dejan sreda, 30. januar 2013 ob 22:15
Tunček, na tvojen mesti bi jaz tan osta
Ker to, ke se zodje cejte dogaja je niti več smešno ne
http://www.rtvslo.si/slovenija/poslanci-izglasovali-povecanje-sredstev-za-politicne-stranke/301349
http://www.rtvslo.si/slovenija/alenka-koren-gomboc-ponaredila-tudi-priporocilo/301352
Legionar sreda, 30. januar 2013 ob 22:16
pravični je napisal/a:
Goran Klemenčič je bija dugo časa pokoren in poslušen Janšev človek na čelu taiste komisije. Zato ga je Janša
Zato tudi vsako poročilo KPK in podobnih institucij, kjer so zraven močno polarizirani ljudje, jemljem z veliko rezerve, dokler ne vidim vseh argumentov.
Pravični, predsednik KPK je mož Janševe odvetnice Nine Z. Klemenčič.
bolj ali manj tudi pusta pri miri in ni več forsira ukinitve te komisije. Počutja se je varnega. Kaj je pa morda razlog, ki je Klemenčiča pripela do tega, ka je dobesedno Janši zasodja nož v hrbet, pa lepo piše bivši Janšev 'specialec', Mitja Kunstelj v svojem blogi, katerega link
podajam spodaj. Sodbo o tem, ali piše resnico ali ne, pa naj si ustvari vsak sam.
http://mikstone1.blogspot.com/search?updated-max=2013-01-11T15:00:00%2B01:00&max-results=1&start=6&by-date=false