Davek na nepremičnine je normalna zadeva, katero imajo že vse kapitalistične države, zakaj potem Slovenija ne bi imela tega davka, če smo del tega kapitalizma.
Jugoslovanski model socializma baje ni bil dober, tam davka na nepremičnine recimo ni bilo, ampak so se modreci odločili leta 1991 na kapitalizem, katerega vsi zdaj
preklinjajo...
Večina prebivalcev te države ima hiše zgrajene v debelem jugoslovanskem socializmu, če bi šli danes v tem kapitalizmu graditi te hiše, marsikdo ne bi je mogel financirati, ampak bi bil nekje podnajmenik, bodisi v prikolici, kolibi ali pa nekem stanovanju.
Dejansko, kapitalizem funkcionira sila preprosto, tisti ki ima denar si lahko marsikaj privošči, tisti ki pa nima denarja pa nima nič in lahko crkne na cesti.
To je tista žalostna resnica, katero nam noben ni povedal ko nam je uvozil ta kruti kapitalizem, ko so nam 90 let prali možgane preko raznoraznih ameriških serij in filmov, katere so prikazovale kapitalistično blagostanje.
@Vlasta pa ti sploh veš ke pišeš ? Si ti tisti bumbar ke je napisa minus ob taki vesti o nepremičninsken dovki ke pomeni katastrofo za Slovence ?
Veš ka kapitalistične države dovlejo graditelon hiš subvencije pa ugodne kredite samo ka čim pret postavijo kuče ?
Ti je jasno, da te potli pričakuvlejo ka do del totih subvencij graditeli gverali v obliki dovkof ?
Kakšne subvencije pa smo mi dobli od držove za gradjo naših hiš ?
To ka smo si eden drugemu pomagali pri kopaji fundošof pa betoniraji plošč ?
Zadnič si spitovala ke je to udbomafija ? To je najbole pokvarjeni del tistih lidi ke so se meli za vejke komuniste, liden oblublali nebesa na zemli v resnici pa so jih dobesedno pošilali brez vrnitve ta. Majo pa še gnes nebesa na zemli pa vse privilegije kere so si zglasovali fcajti komunistične diktature !
Ja ka nebi prišla tota svijarija kak so klali lidi vun so zej pripravleni izbrisanim agresorskin vojakon keri jih izsiluvlejo z objavo beograjskih dosjejof priznati vse, samo ka nebi objavili beograjskih dosjejih vkerih je vse napisano gi pa gda so koga LIKVIDIRALI.
Ka pa so apetiti udbomafije vejki nucajo vse vrste davkof, ka do punili bančne lukje skerih so pokrali dnar. Ka pa je vsega premalo, da bi plačali izbrisance so si zmislili dovek na nepremičnine kerega nede možno odpisati pač pa de se državo vsela na nepremičnino, kero po krotken postopki mislijo šenkati izbrisancon ka do se odkupili za beograjske dosjeje !
Amerikanci so ne prislušküvali zato, ker smo enostavno zgleja tak nepomembni za vse fküp.
Čiglih si včosik mi domišljamo, ka smo v sveti neven kak pomembni, pa ka naša beseda nekej šteje, pa ka se pred kakšnimi pomembnimi odločitvami na evropski pa svetovni ravni razne organizacije pa velesile posvetüvlejo z nami, je to fse fküp ne resen, pa je čista nakladancija s strani naših politikov, predsem bivši 'večni' zunanji minister Rupel je meja toto navodo, ka je rad guča pravljice o ten, kak smo za vse fküp pomembni pa kak nan fsi prislühnejo pa tüdi Janša je razlaga o nas kak svetilniki Evrope, pa podobne blesarije. Pa je glih obratno. Nišče nas je yebe niti pet posto, v Evropi , še bolj pa v Sveti smo tak nepomembni, ka se za nos pa za naše mnenje dobesedno nišče niti ne zmeni, Amerikanci pa nejmeje. Nejč se jin ne zdi vredno prislušküvati, škoda jin je penez pa cejta za eno malo sranje na zemljevidi, ki se mu reče Slovenija, pa ge jo itak skoz zamejajo za Slovaško. Bush jr. še je dugo po znameniten srečaji s Putinon na Brdi dugo misla, ka sta se srečala na Slovašken.
Taka, mi smo v sveti niko i ništa. Pred se sprijaznimo s ten, bojše bo. Samo problem je, ka se pač eni tega resen zavedajo, tepa majo zavolo toga še večji manjvrednosti kompleks. A-la Krpan pa takšni.
Krpan je napisal/a: vlasta je napisal/a: Krpan....
Davek na nepremičnine je normalna zadeva, katero imajo že vse kapitalistične države, zakaj potem Slovenija ne bi imela tega davka, če smo del tega kapitalizma.
Jugoslovanski model socializma baje ni bil dober, tam davka na nepremičnine recimo ni bilo, ampak so se modreci odločili leta 1991 na kapitalizem, katerega vsi zdaj
preklinjajo...
Večina prebivalcev te države ima hiše zgrajene v debelem jugoslovanskem socializmu, če bi šli danes v tem kapitalizmu graditi te hiše, marsikdo ne bi je mogel financirati, ampak bi bil nekje podnajmenik, bodisi v prikolici, kolibi ali pa nekem stanovanju.
Dejansko, kapitalizem funkcionira sila preprosto, tisti ki ima denar si lahko marsikaj privošči, tisti ki pa nima denarja pa nima nič in lahko crkne na cesti.
To je tista žalostna resnica, katero nam noben ni povedal ko nam je uvozil ta kruti kapitalizem, ko so nam 90 let prali možgane preko raznoraznih ameriških serij in filmov, katere so prikazovale kapitalistično blagostanje.
@Vlasta pa ti sploh veš ke pišeš ? Si ti tisti bumbar ke je napisa minus ob taki vesti o nepremičninsken dovki ke pomeni katastrofo za Slovence ?
Veš ka kapitalistične države dovlejo graditelon hiš subvencije pa ugodne kredite samo ka čim pret postavijo kuče ?
Ti je jasno, da te potli pričakuvlejo ka do del totih subvencij graditeli gverali v obliki dovkof ?
Kakšne subvencije pa smo mi dobli od držove za gradjo naših hiš ?
To ka smo si eden drugemu pomagali pri kopaji fundošof pa betoniraji plošč ?
Zadnič si spitovala ke je to udbomafija ? To je najbole pokvarjeni del tistih lidi ke so se meli za vejke komuniste, liden oblublali nebesa na zemli v resnici pa so jih dobesedno pošilali brez vrnitve ta. Majo pa še gnes nebesa na zemli pa vse privilegije kere so si zglasovali fcajti komunistične diktature !
Ja ka nebi prišla tota svijarija kak so klali lidi vun so zej pripravleni izbrisanim agresorskin vojakon keri jih izsiluvlejo z objavo beograjskih dosjejof priznati vse, samo ka nebi objavili beograjskih dosjejih vkerih je vse napisano gi pa gda so koga LIKVIDIRALI.
Ka pa so apetiti udbomafije vejki nucajo vse vrste davkof, ka do punili bančne lukje skerih so pokrali dnar. Ka pa je vsega premalo, da bi plačali izbrisance so si zmislili dovek na nepremičnine kerega nede možno odpisati pač pa de se državo vsela na nepremičnino, kero po krotken postopki mislijo šenkati izbrisancon ka do se odkupili za beograjske dosjeje !
Ze pa še napiši en minus !
Bogi si si , ka si taši butlek, drügega nemren reči. Zato ker pač opozicija zganja vik in krik zaradi nepr. davka, ga zej moreš tudi ti, itak. Ko boš se rešil domišljijskega sveta udbomafije in ostalih bav-bavov, ki te plašijo verjetno še v sanjah, boš zna, ka je nepr. davke zelo poštena zadeva pa ka de ljudi manj vudrla kak recimo Pahorjev pa Janšev ZUJF, ki je jema ljudem pokojnine, plače, socialne pomoči, dijakom štipendije in še kaj. Ob nesprejetji nepr. davka pa nas bo zopet doletelo ravno to! Nepremičninski davek je dober, ker bodo imetniki več in večjih in več vrednih nepremičnin pač plačali več, kot tisti z malo in malo vrednimi nepremičninami. Če to ni pošteno, potem ne vem kaj je!
Do zdaj smo plačevali t.i. Nadomestilo za uporabo stavbnega zemljišča, kar se je kasiralo na občinski ravni. Poleg tega je tu vladal dokaj velik nered; veliko občin tega nadomestila sploh ni pobiralo, v enih se je pobiralo samo 'napol', v enih se pa je pobiralo. Nepremičninski davek bo to nadomestil, tak da bomo ga zdaj plačevali vsi, pač glede na vrsto in vrednost nepremičnin. Bogati bodo plačevali več, manj bogati manj!To se ti ne zdi pravično?
Normalno pa je , da se sedaj proti uvedbi davka najbolj bunijo kmetje in podobni kalibri, ki so lastniki veliko nepremičnin, nevedneži tvoje sorte pa seveda temu nasedate, zato ker je pač prebivalstvo ruralnih predelov največje volilno telo t.i. desne politične opcije - kar pomeni opozicije. In govoriti o uboštvu slovenskega kmeta v povezavi s tem davkom je licemerstvo, kajti slovenski kmet je daleč od siromaka! Sem samo za to, da se na tem področju naredijo neki korektivi, da pač socialno najbolj ogroženi ne bi plačevali tega davka, in da naj ga plačujejo več bogatuni, poenostavljeno povedano.
Do zdaj smo plačevali t.i. Nadomestilo za uporabo stavbnega zemljišča, kar se je kasiralo na občinski ravni. Poleg tega je tu vladal dokaj velik nered; veliko občin tega nadomestila sploh ni pobiralo, v enih se je pobiralo samo 'napol', v enih se pa je pobiralo. Nepremičninski davek bo to nadomestil, tak da bomo ga zdaj plačevali vsi, pač glede na vrsto in vrednost nepremičnin. Bogati bodo plačevali več, manj bogati manj!To se ti ne zdi pravično?
Normalno pa je , da se sedaj proti uvedbi davka najbolj bunijo kmetje in podobni kalibri, ki so lastniki veliko nepremičnin, nevedneži tvoje sorte pa seveda temu nasedate, zato ker je pač prebivalstvo ruralnih predelov največje volilno telo t.i. desne politične opcije - kar pomeni opozicije. In govoriti o uboštvu slovenskega kmeta v povezavi s tem davkom je licemerstvo, kajti slovenski kmet je daleč od siromaka! Sem samo za to, da se na tem področju naredijo neki korektivi, da pač socialno najbolj ogroženi ne bi plačevali tega davka, in da naj ga plačujejo več bogatuni, poenostavljeno povedano.
Bogi si si , ka si taši butlek, drügega nemren reči.
Resen si bogi zato ka nemaš pojma zakej sploh gre. Samo bučmani trdite ka je dovek dober pa pošten za vse. Pa gi ti človik sploh živiš ? Še si ne čuja ka so tisti z 500.000 € vredne nepremičnine prijavili tak ka so vredne samo 1/10 jene resnične vrednosti, pa ka do po toti vrednosti tudi dovek plačuvali.
Glede na to ka lehko zahtevle preverjaje prove vrednosti nepremičnine samo lastnik de tak tudi ostalo samo zato ka ne poslušajo opozoril stroke.
Si ne čuja ka nega prove evidence nepremičnin pa ka bi mogli na novo preveriti dejansko vrednost posameznih vil vrednih tudi več miljonov ?
Si čuja ka zavarovalnica Triglav nede plačuvala nič zato ka je v objekti ke je zgodovinski pa kulturni spomenik poleg tega ka ma miljardne prihodke plačuvale pa do humanitarne organizacije zato ka nega prave evidence gi tote organizacije deluvlejo vkerih stavbah.
Kak si lehko taki butlek ka zagovarjaš zakon keri de dejansko mazna samo reveže bogataši pa do se zaradi laži o vrednosti jihovih nepremičnin vun zvlekli.
Ti je jasno ka do zaradi totega bedastega zokona na udari najemniki neprofitnih stanovaj keri do mogli plačuvato 0.5% dovek na nepremičpnino zato ka stanuvlejo v lucken stanovaji, kiše gi pa stanuvlejo lastniki pa do obdovčene 0,15 %. Normalno bi blo ka bi ble vse stanovanjske zgradbe obdovčene po 0,15% stopji. Se t ne zdi tak ?
Kak dodatno sen zveda gnes še to, ka do dejansko vsi najemniki mogli plačuvati 0,5 % davka na nepremičnino. Tu do najbole prizadeti razni varstveno delovni centri, keri se ukvarjajo z invalidi zato ka nemajo penez ka bi meli svoje nepremičnine.
Najbole zanimivo je to ka jih poleg vsega varčevaja lehko toti nepremičninski davek prpela tak daleč ka do mogli zapreti svoje dejavnosti delvace pa odpistiti tak ka do mele družine še vejško revščino kak majo jo zej !
ZE PA HITRO PISAT MINUSE KA DRUGO TAK POSAMEZNIKI NE VETE ZATO KA MATE PREVEČ OPRANE GLAVE KA BI RAZMILI KE SEN NAPISA. TO SEN VIDA ŽE NA MINUSI PRI PREJŠJEN PRISPEVKI !
Ja tistemi je to fejn ka de Rdeči križ pa Karitas plačuva visoki dovek. Za jega je to ka oba pomagata revežon znevole španska ves zato jih je treba obdavčiti ka do meli še meje možnostii pomagati liden v stiski za kero so krive barabe, ke so se okoristile na račun držove dnar pa spelale v dovčne oaze !
Krpan je napisal/a: Kak dodatno sen zveda gnes še to, ka do dejansko vsi najemniki mogli plačuvati 0,5 % davka na nepremičnino. Tu do najbole prizadeti razni varstveno delovni centri, keri se ukvarjajo z invalidi zato ka nemajo penez ka bi meli svoje nepremičnine.
Najbole zanimivo je to ka jih poleg vsega varčevaja lehko toti nepremičninski davek prpela tak daleč ka do mogli zapreti svoje dejavnosti delvace pa odpistiti tak ka do mele družine še vejško revščino kak majo jo zej !
ZE PA HITRO PISAT MINUSE KA DRUGO TAK POSAMEZNIKI NE VETE ZATO KA MATE PREVEČ OPRANE GLAVE KA BI RAZMILI KE SEN NAPISA. TO SEN VIDA ŽE NA MINUSI PRI PREJŠJEN PRISPEVKI !
Ja tistemi je to fejn ka de Rdeči križ pa Karitas plačuva visoki dovek. Za jega je to ka oba pomagata revežon znevole španska ves zato jih je treba obdavčiti ka do meli še meje možnostii pomagati liden v stiski za kero so krive barabe, ke so se okoristile na račun držove dnar pa spelale v dovčne oaze !
krpan
Upam, da nisem edini, ki se še spomnim, kako so npr. pod vodstvom Jeleniča delali na RKS.
Pa ne pozabit vseh afer okoli doma (hotela), ki so ga gradili na Debelem rtiču (z davkoplačevalskim denarjem).
In sedaj naj bi za svoje imetje ne plačevali?????? No, jaz jim ne mislim plačevati gradov, ki so si jih zidali, da si potem (tako, kot se to dogaja ponekod v okviru Karitasa) njihovi svoji zaposleni med seboj delijo pakete.
Primer absurdno nizke cenitve stanovanjske hiše v Šentilju pod Turjakom v Mislinji v (so)lasti predsednice Okrožnega sodišča v Slovenj Gradcu Marije Krebl poraja vrsto dvomov o cenitvah
Vila v (so)lasti predsednice slovenjgraškega sodišča je po aktualnih cenitvah vredna 93.300 evrov, skoraj podobno, kot je vrednoteno tudi njeno stanovanje v Mariboru.
Jasmina Detela
Vila v (so)lasti predsednice slovenjgraškega sodišča je po aktualnih cenitvah vredna 93.300 evrov, skoraj podobno, kot je vrednoteno tudi njeno stanovanje v Mariboru.
Ob robu političnih razprav o nepremičninskem davku po spletu kroži izstopajoč primer cenitve Geodetske uprave RS (Gurs), ki ponazarja najmanj pomanjkljivosti, če že ne absurdnosti nekaterih cenitev, kot hkrati opozarja na vlogo lastnikov pri opredelitvah dejanskih oziroma poštenih vrednosti nepremičnin. Gre za cenitev nepremičnine predsednice Okrožnega sodišča v Slovenj Gradcu Marije Krebl, ki je ob soprogu Rudiju Kreblu solastnica stanovanjske hiše v Šentilju pod Turjakom v Mislinji. Po spletu je zaokrožila vsebina, da je stanovanjska hiša, ki jo (pre)pošiljatelji e-pošte imenujejo kar palača ali vila, po izpisu iz Gursa ocenjena na borih 51 tisoč evrov. Ta ugotovitev je pospremljena z zgražanji, da je ''cenitev dokaz 'strokovnosti' Gursa in 'poštenosti'', in z mnenjem, da je posnetek hiše treba deliti z ljudmi, da se tako tudi ''vidi slovensko poštenje''. Dodana je še pripomba: ''Ne čudite se, če bo kakšen revež plačeval višji nepremičninski davek za svojo garsonjero kot navedena gospa predsednica sodišča za svojo palačo.''
Glede na to, da je solastnica polovice objekta funkcionarka, primer cenitve zbuja toliko več zanimanja in dvomov v javnosti in poraja tudi vprašanja v širšem smislu, kako so cenitve na terenu in nadalje po metodologiji Gursa bile dejansko opravljene in kakšne podatke so posredovali lastniki ob popisu in pozneje. Toliko bolj ta cenitev zbuja pozornost še zlasti vzporedno z uvajanjem nepremičninskega davka in vprašanjem o realnih in pravilnih, ne nazadnje tudi pravičnih odmerah, ki naj bi jih načeloma po vladnih zagotovilih davek prinesel.
Vrednost poslopja kot stanovanje v Mariboru
Pridobili smo podatke, ki kažejo, da je stanovanjsko poslopje po zadnjem izpisu iz Gursa sicer ocenjeno višje, in sicer na 93.300 evrov, kljub temu pa je tudi ta vrednost glede na poslopje in glede na nekatere druge cenitve še vedno nizka. Kot je razvidno tudi iz posnetka, celotna zgradba zajema več sklopov, pri čemer je bil del poslopja po evidentiranih podatkih prvenstveno zgrajen že leta 1911, torej gre v izhodišču za staro, nato pa obnovljeno poslopje, med drugim so bili streha in okna obnovljeni leta 2003 in fasada 2013. V tem delu stavbe je opredeljeno 219 kvadratnih metrov neto tlorisne površine, v garažnem delu pa 185 kvadratov.
Kreblova sta po naših podatkih še lastnika več manjših parcel in gozdnih zemljišč na območju Mislinje pa tudi stanovanja z neto tlorisno površino 100 kvadratnih metrov v večstanovanjski hiši v Mariboru (na Trgu Borisa Kidriča), ki pa je ocenjeno skoraj povsem podobno kot hiša v Šentilju (na 93.304 evre). Za primerjavo, prenovljena manjša vrsta hiša, ki se tudi stika z drugimi hišami, podobno kot večstanovanjski bloki, je denimo v naselju Dobja vas na Ravnah ocenjena na 80 tisoč evrov. Čeprav nepremičnine na lokaciji Šentilj pod Turjakom niso visoko vrednotene (takšno poslopje bi bilo v mestu vrednoteno višje), pa lokacija vseeno ni (bila) odločilen faktor.
Lastnika še urejata dokumentacijo
Za razlago cenitve smo povprašali Gurs in Kreblovo, a ta zadeve ni želela komentirati. Na Gursu načeloma pojasnjujejo, da so vrednosti nepremičnin izračunane z uporabo modelov vrednotenja nepremičnin, kot jih določa uredba o določitvi modelov vrednotenja nepremičnin, sprejeta na podlagi zakona o množičnem vrednotenju nepremičnin, ki je začela veljati novembra 2011. ''Definicija vrednosti je posplošena tržna vrednost, ker je določena s postopki in metodami množičnega vrednotenja. Posplošena tržna vrednosti se izračuna izključno na podlagi podatkov, evidentiranih v registru nepremičnin, in modelov vrednotenja v skladu s predpisi o množičnem vrednotenju. Če so evidentirani podatki pravilni, je izračunana vrednost pravilna,'' pojasnjujejo na Gursu.
Za konkretno nepremičnino razložijo, da so bili podatki v registru nepremičnin takšni, kot so jih posredovali lastniki ob popisu, so se pa sredi oktobra letos po posredovanju lastnikov že spreminjali. Hkrati je geodetska uprava lastnikom že posredovala poziv in vprašalnike za spremembo vseh podatkov, še dodajajo. Konkretnejšega odgovora Gurs sicer ne poda, po naših virih pa lastnika dejansko še urejata dokumentacijo in tako je pričakovati, da bo vrednost nepremičnine opredeljena še višje, vsaj do prihodnjega leta, ko bo dokončna cenitev tudi merilo za izračun nepremičinskega davka. Če bi obveljale lestvice Davčne uprave RS, ki so v povezavi z nepremičninskim davkom bile javno objavljene, bi odmera davka za stavbo, vredno med okoli 91 in 136 tisoč evri, znašala okoli 220 evrov (z dodanimi določenimi odstotki v tem razponu). Kljub temu je končni izračun bolj zapleten, vezan na dejansko rabo, odmerjal pa se bo po davčnih stopnjah, določenih po skupinah nepremičnin, opredeljenih v zakonu.
Guvernerji in direktorji državnih bank so bili iz obeh političnih taborov.
Bančna luknja se je večala
TEŠ-6 so združno zakuhale SD in SDS, čeprav se izmenjujeta v vladni koaliciji.
Zato se ga nobena noče (ne more) odreči.
Zadolženost se veča, soglasje v DZ dajejo tako pozicija kot opozicija. Če ne drugače, tako, da se vzdrži glasovanja.
KPK ne more preganjati, lahko samo odkriva in kaže.
Parlamentarne, to je politične komisije se vmešavajo, ko preti odkritje kaznivih dejanj stranke, ki ima večino v ustrezni komisiji.
Klemenčič je v zvezi z odstopom izjavil:
Prišli smo do roba zmožnosti, ki nam jih zakon daje. Prišli smo do zidu. Potrebujemo nova ali drugačna orodja, da lahko zid preplezamo ali predremo. Teh orodij ne bomo dobili, ker za to ni politične večine v parlamentu.
Zato Pravični se ne sprenevedaj, ko napišeš "nekaj gnilega je v Sloveniji"
Točno se ve kaj je gnilo - politiki. Bolj so glasni in kalimerovski, bolj so gnili.
Gnesden je to fest relativno, kej pomeni družina. Se mi pa zdi, ka to glih ne paše v ustavo. Tüdi ne ven, kakšo vezo ma to nasploh z narodon, sej pa se nej vsak za sebe briga Meni osebno je vseeno, če je moj sosid z moškin sküp al sosida z žensko. Dokič meni nečesa nekej ne vsilovle, se me to ne tiče. Isto je pri veri pa politiki.
Tudi meni je vseeno, kdo se s kon ženi, dokler je to vse nekak v mejah normale in či se moški
oženi z moškim, me nič ne moti, dokler to ne posega v mojo svobodo pa integriteto.
Hrvati pa so pač dokazali, ka so napol cerkvena država, pa tudi razni ustaški pozdravi pa podobne zadeve zadnje čase kažejo na stanje na Hrvaškem. Vse to so pokazatelji nekega desničarskega skrajnega stanja, kar pa ni nikoli dobrodošlo in je zaskrbljujoče!
Toko stanje kak je pr Hrvotih vodi derekt v diktaturo. naj pistijo lidi da živijo kak čejo doklič so pošteni. Gda de jin pa držova začela dikterati kak so lehko ožejeni in s kun te se začnejo problemi.
Za dodajanja objave se prijavite.Komentarji ne odražajo stališča uredniške politike Prlekija-on.net. Pri komentiranju se držite teme, ne uporabljajte sovražnega govora in upoštevajte pravila.
Krpan sreda, 6. november 2013 ob 22:54
vlasta je napisal/a:
Krpan....
Davek na nepremičnine je normalna zadeva, katero imajo že vse kapitalistične države, zakaj potem Slovenija ne bi imela tega davka, če smo del tega kapitalizma.
Jugoslovanski model socializma baje ni bil dober, tam davka na nepremičnine recimo ni bilo, ampak so se modreci odločili leta 1991 na kapitalizem, katerega vsi zdaj
preklinjajo...
Večina prebivalcev te države ima hiše zgrajene v debelem jugoslovanskem socializmu, če bi šli danes v tem kapitalizmu graditi te hiše, marsikdo ne bi je mogel financirati, ampak bi bil nekje podnajmenik, bodisi v prikolici, kolibi ali pa nekem stanovanju.
Dejansko, kapitalizem funkcionira sila preprosto, tisti ki ima denar si lahko marsikaj privošči, tisti ki pa nima denarja pa nima nič in lahko crkne na cesti.
To je tista žalostna resnica, katero nam noben ni povedal ko nam je uvozil ta kruti kapitalizem, ko so nam 90 let prali možgane preko raznoraznih ameriških serij in filmov, katere so prikazovale kapitalistično blagostanje.
@Vlasta pa ti sploh veš ke pišeš ? Si ti tisti bumbar ke je napisa minus ob taki vesti o nepremičninsken dovki ke pomeni katastrofo za Slovence ?
Veš ka kapitalistične države dovlejo graditelon hiš subvencije pa ugodne kredite samo ka čim pret postavijo kuče ?
Ti je jasno, da te potli pričakuvlejo ka do del totih subvencij graditeli gverali v obliki dovkof ?
Kakšne subvencije pa smo mi dobli od držove za gradjo naših hiš ?
To ka smo si eden drugemu pomagali pri kopaji fundošof pa betoniraji plošč ?
Zadnič si spitovala ke je to udbomafija ? To je najbole pokvarjeni del tistih lidi ke so se meli za vejke komuniste, liden oblublali nebesa na zemli v resnici pa so jih dobesedno pošilali brez vrnitve ta. Majo pa še gnes nebesa na zemli pa vse privilegije kere so si zglasovali fcajti komunistične diktature !
Ja ka nebi prišla tota svijarija kak so klali lidi vun so zej pripravleni izbrisanim agresorskin vojakon keri jih izsiluvlejo z objavo beograjskih dosjejof priznati vse, samo ka nebi objavili beograjskih dosjejih vkerih je vse napisano gi pa gda so koga LIKVIDIRALI.
Ka pa so apetiti udbomafije vejki nucajo vse vrste davkof, ka do punili bančne lukje skerih so pokrali dnar. Ka pa je vsega premalo, da bi plačali izbrisance so si zmislili dovek na nepremičnine kerega nede možno odpisati pač pa de se državo vsela na nepremičnino, kero po krotken postopki mislijo šenkati izbrisancon ka do se odkupili za beograjske dosjeje !
Ze pa še napiši en minus !
Ivek četrtek, 7. november 2013 ob 18:33
Radio in TV Slovenija sta nas dva dni nazaj razveselila z novico tedna:
NSI (Agencija za nacionalno varnost ZDA) je prisluškovala vsem državam, ki obkrožajo Slovenijo.
Sklepam, da Sloveniji ne prisluškujejo iz dveh razlogov:
1. Nimajo zakaj in komu prisluškovati!
2. Naši kolaboranti se preden kaj naredijo, posvetujejo z njegovo ekselenco
ambasadorjem ZDA.
Krpan četrtek, 7. november 2013 ob 20:37
Ivek moš prav ! Še ne dugo tega je bija Kučan prijen !
Venda mu je marsikej poveda, pitaje pa je kejko je od tega resnice !
Mon občutek ka včosik tudi Amerikanci vervlejo lažen komunajzarof ! Navada je železna srejca, tudi titeki so dugo vervali ke se jin je laga !
Legionar ponedeljek, 11. november 2013 ob 13:24
Amerikanci so ne prislušküvali zato, ker smo enostavno zgleja tak nepomembni za vse fküp.
Nišče nas je yebe niti pet posto, v Evropi , še bolj pa v Sveti smo tak nepomembni, ka se za nos pa za naše mnenje dobesedno nišče niti ne zmeni, Amerikanci pa nejmeje. Nejč se jin ne zdi vredno prislušküvati, škoda jin je penez pa cejta za eno malo sranje na zemljevidi, ki se mu reče Slovenija, pa ge jo itak skoz zamejajo za Slovaško. Bush jr. še je dugo po znameniten srečaji s Putinon na Brdi dugo misla, ka sta se srečala na Slovašken. 
Čiglih si včosik mi domišljamo, ka smo v sveti neven kak pomembni, pa ka naša beseda nekej šteje, pa ka se pred kakšnimi pomembnimi odločitvami na evropski pa svetovni ravni razne organizacije pa velesile posvetüvlejo z nami, je to fse fküp ne resen, pa je čista nakladancija s strani naših politikov, predsem bivši 'večni' zunanji minister Rupel je meja toto navodo, ka je rad guča pravljice o ten, kak smo za vse fküp pomembni pa kak nan fsi prislühnejo pa tüdi Janša je razlaga o nas kak svetilniki Evrope, pa podobne blesarije. Pa je glih obratno.
Taka, mi smo v sveti niko i ništa. Pred se sprijaznimo s ten, bojše bo. Samo problem je, ka se pač eni tega resen zavedajo, tepa majo zavolo toga še večji manjvrednosti kompleks. A-la Krpan pa takšni.
Legionar ponedeljek, 11. november 2013 ob 13:33
Krpan je napisal/a:
vlasta je napisal/a:
Krpan....
Davek na nepremičnine je normalna zadeva, katero imajo že vse kapitalistične države, zakaj potem Slovenija ne bi imela tega davka, če smo del tega kapitalizma.
Jugoslovanski model socializma baje ni bil dober, tam davka na nepremičnine recimo ni bilo, ampak so se modreci odločili leta 1991 na kapitalizem, katerega vsi zdaj
preklinjajo...
Večina prebivalcev te države ima hiše zgrajene v debelem jugoslovanskem socializmu, če bi šli danes v tem kapitalizmu graditi te hiše, marsikdo ne bi je mogel financirati, ampak bi bil nekje podnajmenik, bodisi v prikolici, kolibi ali pa nekem stanovanju.
Dejansko, kapitalizem funkcionira sila preprosto, tisti ki ima denar si lahko marsikaj privošči, tisti ki pa nima denarja pa nima nič in lahko crkne na cesti.
To je tista žalostna resnica, katero nam noben ni povedal ko nam je uvozil ta kruti kapitalizem, ko so nam 90 let prali možgane preko raznoraznih ameriških serij in filmov, katere so prikazovale kapitalistično blagostanje.
@Vlasta pa ti sploh veš ke pišeš ? Si ti tisti bumbar ke je napisa minus ob taki vesti o nepremičninsken dovki ke pomeni katastrofo za Slovence ?
Veš ka kapitalistične države dovlejo graditelon hiš subvencije pa ugodne kredite samo ka čim pret postavijo kuče ?
Ti je jasno, da te potli pričakuvlejo ka do del totih subvencij graditeli gverali v obliki dovkof ?
Kakšne subvencije pa smo mi dobli od držove za gradjo naših hiš ?
To ka smo si eden drugemu pomagali pri kopaji fundošof pa betoniraji plošč ?
Zadnič si spitovala ke je to udbomafija ? To je najbole pokvarjeni del tistih lidi ke so se meli za vejke komuniste, liden oblublali nebesa na zemli v resnici pa so jih dobesedno pošilali brez vrnitve ta. Majo pa še gnes nebesa na zemli pa vse privilegije kere so si zglasovali fcajti komunistične diktature !
Ja ka nebi prišla tota svijarija kak so klali lidi vun so zej pripravleni izbrisanim agresorskin vojakon keri jih izsiluvlejo z objavo beograjskih dosjejof priznati vse, samo ka nebi objavili beograjskih dosjejih vkerih je vse napisano gi pa gda so koga LIKVIDIRALI.
Ka pa so apetiti udbomafije vejki nucajo vse vrste davkof, ka do punili bančne lukje skerih so pokrali dnar. Ka pa je vsega premalo, da bi plačali izbrisance so si zmislili dovek na nepremičnine kerega nede možno odpisati pač pa de se državo vsela na nepremičnino, kero po krotken postopki mislijo šenkati izbrisancon ka do se odkupili za beograjske dosjeje !
Ze pa še napiši en minus !
Bogi si si , ka si taši butlek, drügega nemren reči. Zato ker pač opozicija zganja vik in krik zaradi nepr. davka, ga zej moreš tudi ti, itak. Ko boš se rešil domišljijskega sveta udbomafije in ostalih bav-bavov, ki te plašijo verjetno še v sanjah, boš zna, ka je nepr. davke zelo poštena zadeva pa ka de ljudi manj vudrla kak recimo Pahorjev pa Janšev ZUJF, ki je jema ljudem pokojnine, plače, socialne pomoči, dijakom štipendije in še kaj. Ob nesprejetji nepr. davka pa nas bo zopet doletelo ravno to! Nepremičninski davek je dober, ker bodo imetniki več in večjih in več vrednih nepremičnin pač plačali več, kot tisti z malo in malo vrednimi nepremičninami. Če to ni pošteno, potem ne vem kaj je!
Do zdaj smo plačevali t.i. Nadomestilo za uporabo stavbnega zemljišča, kar se je kasiralo na občinski ravni. Poleg tega je tu vladal dokaj velik nered; veliko občin tega nadomestila sploh ni pobiralo, v enih se je pobiralo samo 'napol', v enih se pa je pobiralo. Nepremičninski davek bo to nadomestil, tak da bomo ga zdaj plačevali vsi, pač glede na vrsto in vrednost nepremičnin. Bogati bodo plačevali več, manj bogati manj!To se ti ne zdi pravično?
Normalno pa je , da se sedaj proti uvedbi davka najbolj bunijo kmetje in podobni kalibri, ki so lastniki veliko nepremičnin, nevedneži tvoje sorte pa seveda temu nasedate, zato ker je pač prebivalstvo ruralnih predelov največje volilno telo t.i. desne politične opcije - kar pomeni opozicije. In govoriti o uboštvu slovenskega kmeta v povezavi s tem davkom je licemerstvo, kajti slovenski kmet je daleč od siromaka! Sem samo za to, da se na tem področju naredijo neki korektivi, da pač socialno najbolj ogroženi ne bi plačevali tega davka, in da naj ga plačujejo več bogatuni, poenostavljeno povedano.
Krpan sreda, 13. november 2013 ob 23:00
Legionar je napisal/a:
Do zdaj smo plačevali t.i. Nadomestilo za uporabo stavbnega zemljišča, kar se je kasiralo na občinski ravni. Poleg tega je tu vladal dokaj velik nered; veliko občin tega nadomestila sploh ni pobiralo, v enih se je pobiralo samo 'napol', v enih se pa je pobiralo. Nepremičninski davek bo to nadomestil, tak da bomo ga zdaj plačevali vsi, pač glede na vrsto in vrednost nepremičnin. Bogati bodo plačevali več, manj bogati manj!To se ti ne zdi pravično?
Normalno pa je , da se sedaj proti uvedbi davka najbolj bunijo kmetje in podobni kalibri, ki so lastniki veliko nepremičnin, nevedneži tvoje sorte pa seveda temu nasedate, zato ker je pač prebivalstvo ruralnih predelov največje volilno telo t.i. desne politične opcije - kar pomeni opozicije. In govoriti o uboštvu slovenskega kmeta v povezavi s tem davkom je licemerstvo, kajti slovenski kmet je daleč od siromaka! Sem samo za to, da se na tem področju naredijo neki korektivi, da pač socialno najbolj ogroženi ne bi plačevali tega davka, in da naj ga plačujejo več bogatuni, poenostavljeno povedano.
Bogi si si , ka si taši butlek, drügega nemren reči.
Resen si bogi zato ka nemaš pojma zakej sploh gre. Samo bučmani trdite ka je dovek dober pa pošten za vse. Pa gi ti človik sploh živiš ? Še si ne čuja ka so tisti z 500.000 € vredne nepremičnine prijavili tak ka so vredne samo 1/10 jene resnične vrednosti, pa ka do po toti vrednosti tudi dovek plačuvali.
Glede na to ka lehko zahtevle preverjaje prove vrednosti nepremičnine samo lastnik de tak tudi ostalo samo zato ka ne poslušajo opozoril stroke.
Si ne čuja ka nega prove evidence nepremičnin pa ka bi mogli na novo preveriti dejansko vrednost posameznih vil vrednih tudi več miljonov ?
Si čuja ka zavarovalnica Triglav nede plačuvala nič zato ka je v objekti ke je zgodovinski pa kulturni spomenik poleg tega ka ma miljardne prihodke plačuvale pa do humanitarne organizacije zato ka nega prave evidence gi tote organizacije deluvlejo vkerih stavbah.
Kak si lehko taki butlek ka zagovarjaš zakon keri de dejansko mazna samo reveže bogataši pa do se zaradi laži o vrednosti jihovih nepremičnin vun zvlekli.
Ti je jasno ka do zaradi totega bedastega zokona na udari najemniki neprofitnih stanovaj keri do mogli plačuvato 0.5% dovek na nepremičpnino zato ka stanuvlejo v lucken stanovaji, kiše gi pa stanuvlejo lastniki pa do obdovčene 0,15 %. Normalno bi blo ka bi ble vse stanovanjske zgradbe obdovčene po 0,15% stopji. Se t ne zdi tak ?
Pa če je to normalno sen jaz resen norlok !
Krpan četrtek, 14. november 2013 ob 12:17
Kak dodatno sen zveda gnes še to, ka do dejansko vsi najemniki mogli plačuvati 0,5 % davka na nepremičnino. Tu do najbole prizadeti razni varstveno delovni centri, keri se ukvarjajo z invalidi zato ka nemajo penez ka bi meli svoje nepremičnine.
Najbole zanimivo je to ka jih poleg vsega varčevaja lehko toti nepremičninski davek prpela tak daleč ka do mogli zapreti svoje dejavnosti delvace pa odpistiti tak ka do mele družine še vejško revščino kak majo jo zej !
ZE PA HITRO PISAT MINUSE KA DRUGO TAK POSAMEZNIKI NE VETE ZATO KA MATE PREVEČ OPRANE GLAVE KA BI RAZMILI KE SEN NAPISA. TO SEN VIDA ŽE NA MINUSI PRI PREJŠJEN PRISPEVKI !
Ja tistemi je to fejn ka de Rdeči križ pa Karitas plačuva visoki dovek. Za jega je to ka oba pomagata revežon znevole španska ves zato jih je treba obdavčiti ka do meli še meje možnostii pomagati liden v stiski za kero so krive barabe, ke so se okoristile na račun držove dnar pa spelale v dovčne oaze !
đoužek četrtek, 14. november 2013 ob 16:33
Krpan je napisal/a:
Kak dodatno sen zveda gnes še to, ka do dejansko vsi najemniki mogli plačuvati 0,5 % davka na nepremičnino. Tu do najbole prizadeti razni varstveno delovni centri, keri se ukvarjajo z invalidi zato ka nemajo penez ka bi meli svoje nepremičnine.
Najbole zanimivo je to ka jih poleg vsega varčevaja lehko toti nepremičninski davek prpela tak daleč ka do mogli zapreti svoje dejavnosti delvace pa odpistiti tak ka do mele družine še vejško revščino kak majo jo zej !
ZE PA HITRO PISAT MINUSE KA DRUGO TAK POSAMEZNIKI NE VETE ZATO KA MATE PREVEČ OPRANE GLAVE KA BI RAZMILI KE SEN NAPISA. TO SEN VIDA ŽE NA MINUSI PRI PREJŠJEN PRISPEVKI !
Ja tistemi je to fejn ka de Rdeči križ pa Karitas plačuva visoki dovek. Za jega je to ka oba pomagata revežon znevole španska ves zato jih je treba obdavčiti ka do meli še meje možnostii pomagati liden v stiski za kero so krive barabe, ke so se okoristile na račun držove dnar pa spelale v dovčne oaze !
krpan
Upam, da nisem edini, ki se še spomnim, kako so npr. pod vodstvom Jeleniča delali na RKS.
Pa ne pozabit vseh afer okoli doma (hotela), ki so ga gradili na Debelem rtiču (z davkoplačevalskim denarjem).
In sedaj naj bi za svoje imetje ne plačevali?????? No, jaz jim ne mislim plačevati gradov, ki so si jih zidali, da si potem (tako, kot se to dogaja ponekod v okviru Karitasa) njihovi svoji zaposleni med seboj delijo pakete.
Krpan četrtek, 14. november 2013 ob 17:14
Vila za 90 tisočakov
Primer absurdno nizke cenitve stanovanjske hiše v Šentilju pod Turjakom v Mislinji v (so)lasti predsednice Okrožnega sodišča v Slovenj Gradcu Marije Krebl poraja vrsto dvomov o cenitvah
Vila v (so)lasti predsednice slovenjgraškega sodišča je po aktualnih cenitvah vredna 93.300 evrov, skoraj podobno, kot je vrednoteno tudi njeno stanovanje v Mariboru.
Jasmina Detela
Vila v (so)lasti predsednice slovenjgraškega sodišča je po aktualnih cenitvah vredna 93.300 evrov, skoraj podobno, kot je vrednoteno tudi njeno stanovanje v Mariboru.
Ob robu političnih razprav o nepremičninskem davku po spletu kroži izstopajoč primer cenitve Geodetske uprave RS (Gurs), ki ponazarja najmanj pomanjkljivosti, če že ne absurdnosti nekaterih cenitev, kot hkrati opozarja na vlogo lastnikov pri opredelitvah dejanskih oziroma poštenih vrednosti nepremičnin. Gre za cenitev nepremičnine predsednice Okrožnega sodišča v Slovenj Gradcu Marije Krebl, ki je ob soprogu Rudiju Kreblu solastnica stanovanjske hiše v Šentilju pod Turjakom v Mislinji. Po spletu je zaokrožila vsebina, da je stanovanjska hiša, ki jo (pre)pošiljatelji e-pošte imenujejo kar palača ali vila, po izpisu iz Gursa ocenjena na borih 51 tisoč evrov. Ta ugotovitev je pospremljena z zgražanji, da je ''cenitev dokaz 'strokovnosti' Gursa in 'poštenosti'', in z mnenjem, da je posnetek hiše treba deliti z ljudmi, da se tako tudi ''vidi slovensko poštenje''. Dodana je še pripomba: ''Ne čudite se, če bo kakšen revež plačeval višji nepremičninski davek za svojo garsonjero kot navedena gospa predsednica sodišča za svojo palačo.''
Glede na to, da je solastnica polovice objekta funkcionarka, primer cenitve zbuja toliko več zanimanja in dvomov v javnosti in poraja tudi vprašanja v širšem smislu, kako so cenitve na terenu in nadalje po metodologiji Gursa bile dejansko opravljene in kakšne podatke so posredovali lastniki ob popisu in pozneje. Toliko bolj ta cenitev zbuja pozornost še zlasti vzporedno z uvajanjem nepremičninskega davka in vprašanjem o realnih in pravilnih, ne nazadnje tudi pravičnih odmerah, ki naj bi jih načeloma po vladnih zagotovilih davek prinesel.
Vrednost poslopja kot stanovanje v Mariboru
Pridobili smo podatke, ki kažejo, da je stanovanjsko poslopje po zadnjem izpisu iz Gursa sicer ocenjeno višje, in sicer na 93.300 evrov, kljub temu pa je tudi ta vrednost glede na poslopje in glede na nekatere druge cenitve še vedno nizka. Kot je razvidno tudi iz posnetka, celotna zgradba zajema več sklopov, pri čemer je bil del poslopja po evidentiranih podatkih prvenstveno zgrajen že leta 1911, torej gre v izhodišču za staro, nato pa obnovljeno poslopje, med drugim so bili streha in okna obnovljeni leta 2003 in fasada 2013. V tem delu stavbe je opredeljeno 219 kvadratnih metrov neto tlorisne površine, v garažnem delu pa 185 kvadratov.
Kreblova sta po naših podatkih še lastnika več manjših parcel in gozdnih zemljišč na območju Mislinje pa tudi stanovanja z neto tlorisno površino 100 kvadratnih metrov v večstanovanjski hiši v Mariboru (na Trgu Borisa Kidriča), ki pa je ocenjeno skoraj povsem podobno kot hiša v Šentilju (na 93.304 evre). Za primerjavo, prenovljena manjša vrsta hiša, ki se tudi stika z drugimi hišami, podobno kot večstanovanjski bloki, je denimo v naselju Dobja vas na Ravnah ocenjena na 80 tisoč evrov. Čeprav nepremičnine na lokaciji Šentilj pod Turjakom niso visoko vrednotene (takšno poslopje bi bilo v mestu vrednoteno višje), pa lokacija vseeno ni (bila) odločilen faktor.
Lastnika še urejata dokumentacijo
Za razlago cenitve smo povprašali Gurs in Kreblovo, a ta zadeve ni želela komentirati. Na Gursu načeloma pojasnjujejo, da so vrednosti nepremičnin izračunane z uporabo modelov vrednotenja nepremičnin, kot jih določa uredba o določitvi modelov vrednotenja nepremičnin, sprejeta na podlagi zakona o množičnem vrednotenju nepremičnin, ki je začela veljati novembra 2011. ''Definicija vrednosti je posplošena tržna vrednost, ker je določena s postopki in metodami množičnega vrednotenja. Posplošena tržna vrednosti se izračuna izključno na podlagi podatkov, evidentiranih v registru nepremičnin, in modelov vrednotenja v skladu s predpisi o množičnem vrednotenju. Če so evidentirani podatki pravilni, je izračunana vrednost pravilna,'' pojasnjujejo na Gursu.
Za konkretno nepremičnino razložijo, da so bili podatki v registru nepremičnin takšni, kot so jih posredovali lastniki ob popisu, so se pa sredi oktobra letos po posredovanju lastnikov že spreminjali. Hkrati je geodetska uprava lastnikom že posredovala poziv in vprašalnike za spremembo vseh podatkov, še dodajajo. Konkretnejšega odgovora Gurs sicer ne poda, po naših virih pa lastnika dejansko še urejata dokumentacijo in tako je pričakovati, da bo vrednost nepremičnine opredeljena še višje, vsaj do prihodnjega leta, ko bo dokončna cenitev tudi merilo za izračun nepremičinskega davka. Če bi obveljale lestvice Davčne uprave RS, ki so v povezavi z nepremičninskim davkom bile javno objavljene, bi odmera davka za stavbo, vredno med okoli 91 in 136 tisoč evri, znašala okoli 220 evrov (z dodanimi določenimi odstotki v tem razponu). Kljub temu je končni izračun bolj zapleten, vezan na dejansko rabo, odmerjal pa se bo po davčnih stopnjah, določenih po skupinah nepremičnin, opredeljenih v zakonu.
Petra Lesjak Tušek
http://web.vecer.com/portali/vecer/v1/default.asp?kaj=3&id=2013111405974714
pravični petek, 29. november 2013 ob 17:19
Nekaj mora biti hudo narobe v državi, kjer v enem tednu odstopijo Gospodarski minister, Minister za zdravje in celotno vodstvo KPK.
Minister za zdravje celo prizna, da obstaja korupcija.
In organ, ki bi moral korupcijo preganjati ODSTOPI.
Nekaj zelo gnilega je v deželi Slovenski.
Ivek petek, 29. november 2013 ob 21:29
Guvernerji in direktorji državnih bank so bili iz obeh političnih taborov.
Bančna luknja se je večala
TEŠ-6 so združno zakuhale SD in SDS, čeprav se izmenjujeta v vladni koaliciji.
Zato se ga nobena noče (ne more) odreči.
Zadolženost se veča, soglasje v DZ dajejo tako pozicija kot opozicija. Če ne drugače, tako, da se vzdrži glasovanja.
KPK ne more preganjati, lahko samo odkriva in kaže.
Parlamentarne, to je politične komisije se vmešavajo, ko preti odkritje kaznivih dejanj stranke, ki ima večino v ustrezni komisiji.
Klemenčič je v zvezi z odstopom izjavil:
Prišli smo do roba zmožnosti, ki nam jih zakon daje. Prišli smo do zidu. Potrebujemo nova ali drugačna orodja, da lahko zid preplezamo ali predremo. Teh orodij ne bomo dobili, ker za to ni politične večine v parlamentu.
Zato Pravični se ne sprenevedaj, ko napišeš "nekaj gnilega je v Sloveniji"
Točno se ve kaj je gnilo - politiki. Bolj so glasni in kalimerovski, bolj so gnili.
Krpan nedelja, 1. december 2013 ob 20:26
Gnilo je, če KPK odstopi v momenti ga bi mogla začeti preiskovati politične botre keri so jih na toto mesto NASTAVILI !
Nič se ne boj zato bodo dobro nagrajeni !
Klemenčič je zej že tretjič odsopa gda bi moga resen začeti neke delati !
pravični ponedeljek, 2. december 2013 ob 12:52
Hrvati imajo Jajca!
Včeraj so v Ustavo zapisali, kaj pomeni družina.
Še obstajajo normalni ljudje na svetu.
BRAVO Hrvati !
Dejan ponedeljek, 2. december 2013 ob 17:04
Gnesden je to fest relativno, kej pomeni družina. Se mi pa zdi, ka to glih ne paše v ustavo. Tüdi ne ven, kakšo vezo ma to nasploh z narodon, sej pa se nej vsak za sebe briga
Meni osebno je vseeno, če je moj sosid z moškin sküp al sosida z žensko. Dokič meni nečesa nekej ne vsilovle, se me to ne tiče. Isto je pri veri pa politiki.
pravični ponedeljek, 2. december 2013 ob 18:56
Pojdi med Muslimane in tam povej, da je družina relativna zadeva.
Dejan ponedeljek, 2. december 2013 ob 19:12
Ja Slovenija pa Hrvaška še zaenkrat nesta muslimanski državi
Legionar ponedeljek, 2. december 2013 ob 20:11
Tudi meni je vseeno, kdo se s kon ženi, dokler je to vse nekak v mejah normale in či se moški
oženi z moškim, me nič ne moti, dokler to ne posega v mojo svobodo pa integriteto.
Hrvati pa so pač dokazali, ka so napol cerkvena država, pa tudi razni ustaški pozdravi pa podobne zadeve zadnje čase kažejo na stanje na Hrvaškem. Vse to so pokazatelji nekega desničarskega skrajnega stanja, kar pa ni nikoli dobrodošlo in je zaskrbljujoče!
TUNČEK torek, 3. december 2013 ob 07:05
Toko stanje kak je pr Hrvotih vodi derekt v diktaturo. naj pistijo lidi da živijo kak čejo doklič so pošteni. Gda de jin pa držova začela dikterati kak so lehko ožejeni in s kun te se začnejo problemi.
Dejan torek, 3. december 2013 ob 08:17
Ena resnična
Kata Strofa torek, 3. december 2013 ob 09:26
Ena dobra o "tolerantnih liberalcih"
