Moraš pa biti težek bedak, da dokaz v nebo vpijoče krivice označiš negativno !
Negativno je delo sodnikov, ki so sodelovali v takšni balkanski krčmi in obsodili nedolžnega človeka. Trpljenje, ki preživljala družina Martina Uhernika zaradi krivične sodbe si je zelo težko predstavljati, še posebej, ker mu je v času, ko je bil po krivici zaprt umrla žena, otroka pa sta se morala sama preživljati.
ČE TAKO VEST OZNAČIŠ Z MINUSOM NIMAŠ SRCA AMPAK KAMEN !
se ti je vtrgalo, da pišeš take bedarije ? Kje si to prebral ?
Zgornji link je namenjen gorgoni, ki trdi, da še ni slišal za nobeno krivično sodbo, ki bi bila sprejeta v Sloveniji ! Takih žalostnih zgodb je na žalost na stotine !
Res velja zate tista trditev, da brati še ne pomeni tudi razumeti napisanega.
Moraš pa biti res težek kreten brez srca, če negativno označiš vest o krivici, ki se je zgodila Uherniku, še posebej, ker mu je v času prestajanja krivične kazni umrla žena, otroka pa sta se morala sama preživljati !
krpan...zej pa tak ne ti si mene enkrat pošila v enen pouste nekan v nekše ustanove...neven mislin ka si ti v prvi vrsti za to...pa na oddelek ki nucajo sestre kodo ga grejo vun...ampak ok nema veze...ponavodi se z takimi bedarijami kak ti pišešeš ne ukvarajan...pa rejše delan pa živin po svoje...pa bolj pomembno širimo resnico med lidi ki to razmijo,ki so mlode ki so itak pogruntale poanto jj..in vos...in to mi vejremi kej ti pišeš pa kake moš bere kar neke mlodih lidi,ampak ja se bom ukvarjal z tebo ker je trenutno predvolilni čas glede parlamenta in glede županjskih volitev...in vem da to delaš sam zarad tega ker je taki čas...mogoče pa celo zarad svoje funkcie ki jo maš pa si jo mel v tej ultra desničarski stranki...ti na tvoje linke od strani demokracija...požarreport...ipd...niti nen komentera ker je to trobilo ki jo podpihuje...in je vaša mračna sila...kot primer vam da enkrat naslov ki sam ga zasledil na naslovnici demokracije(rdeči teroristi,pozor teroristi)mladina v 25 letih ni objavila naslova beli nacisti ipd...to sam govori o vaši domoljubnosti...kako so že nekoć rekli dajte ljudem iger in kruha...danes jj in sds dajte ljudem prepiranja in razlikovanja da bom jas lahko potihoma kradel spet in bom vojni dobičkar spet...da bo moja uršika ki,kot vi tako govorite,zelo trpi,drugače pa je napihjena kot 3 leta stora globaja...neven verjetno maš mokre sanje glede sobde in ste upale da bo neven 10000 lidi da ga osvobodijo...ampak hmmm glej ga zlomka gdo pa je bil tam?g ivan štuhec...desna roka rdečega vrago iz zakulisja vatikana...to je tisti štuhec ki je pod janšovo vlado jema neven keko kreditov pa nič nareda ka je mb škofija riknila?tisti štuhec ki so njegovi in vaši privrženci nosečo žensko v celju zmerjali z prasic....o...ker je mela drugače mnenje in so jo komaj varnostniki rešili izpod rok moralnih lažnivcev,iz iztrebkov naše družbe...to je tisti moralni teolog pa nen več o jen ka itak lotmeržonci vejo kak je na stvori...idi vun na glovni ploc pa pitej 50 let starega delavca ki je pošteno služja cele život svoj dinar gda mu lepše blo zej al začasa tita...zake negre černač med velenjske rudare pa reče glej za tita vam je slabše blo zej nam je jj da kruha pa vode?zato ker nevuple ker je blo vsen ki so delali neke vredne...in delo je bilo vredno pa človek...gnes den tega nega...
ne vervlen ka si taki idiot pa vervleš ka je toti štrejk resen zaradi problemov rudarov. Jaz sen si misla ka dobro veš ka je toti štrejk preusmerjanje pozornosti od političnega zapornika kerega do mogli v kratken spistiti že zaradi Evrope se je vsen jasno ka sodba ne drži vode.
Obsodiš lehko človeka na podlagi dokazof ne pa na podlagi indicof ke so se sejali sodnikon zato ka jin je tak ukazala udbomafija CK ZKS !
Na prejšji strani sen ti lepo prilepa krivično sodbo Nartina Uhernika keri je nuca 30 let ka je DOKAZA nedužnost.
Na žalost so se nejšli kreteni pa vest označili negativno. Ke je tu negativnega ? Je mogoče po mneji totih kretenof premalo trpa 8 let v resni doma pa mu je iz žalosti umrla žena ?
Na žalost zloba posameznikov ne pozna meja !
Je pa še druga razlaga ka so kreteni sploh ne prešteli ke sen objava. Takoj kak so vidli lik so že pisali minuse.
Stakimi butalci resen nemreš razpravlati se majo zej v CK ZKS drugo delo z forsirajon novih strančic pa jin ne folgajo davati navodil ke nej pišejo !
Vse ke so sposobni pa je pisaje minusof ali pa KOPIRAJE laži kere nemajo nobene veze z avstrijskoj soboj Ridla še meje pa obstaja v jih bilo kakšen dokaz korupcije !
ČE BI KORUPCIJA RESEN BILA BI BIJA PRVO OBSOJENI Erjavec KERI JE BIJA PREDSEDNIK KOMISIJE ZA IZBOR NAJBOJŠEGA PONUDNIKA.
SODIŠČE PA GA JE OPROSTILO KORUPCIJE IN NETRANSPARENTNE IZBIRE DOBAVITELJA !
hah sen zej glih prečita kolko krot si nasprotno misleče lidi označja z besedami kak so kreten...budale...pa neven ke...glej me že resen mo ka bi te vsej opozorija ka uporabljej nežaljive izraze oz ker nemaš nič drugega za dodate bodi rejše tiho...glej ga zlomka od gdaj pa vi dajete neki pomen javnomnenjskim raziskavam...še preden so sploh volitve že žalite smc...oz podobne stranki?na podlagi česa že?aja ničesa ker vam je to v krvi...ker drugo nevete...neven venda se tudi tebi gnes cedijo mastne sline ka majo slo v inozemstvi gnes srečaje v dz v mali dvorani...spet bo janša jokal..spet bo svečke se prižigale...spet bo hitlerjeva častna straža stala pred zaporom.neven mogoče se bo pa kaki vojak danes pridružil glede nato da so na njegove mitinge hodili ljudje oblečeni v vojake,in celo cerkveni lidje so tan predgale...glej za erjofca neven kak sen reka če je kriv vuplen ka de odgovorja....janša pa že odgovorja in bo še bo odgovorja...pa bog ne dej ka pride še gdo na oblost...bo treba spet bite vojni dobičkar kolko duga si je nakopa zarad sovražnega...pa hudodelskega govoričenja...se vas je tak iz dneva v den meje glede na starost...so pa tota srečanja dobra se vsej gospodarstvo na račun plenic zdigne ka se vsi z oserjejo gda ga vidijo ka zadržave več itak nemrejo....tudi na stranko smc ste se spravili?zakaj ker ste že vnaprej podpisali propad...ker edine dve stranki ki še vam nekako sledijo,sls pa nsi...so itak pod pragom ka sploh notri ne pridejo...haha...to je njegova velika koalicija...nič na desnici pa še toto sraje ke je je en velki lopof pa vojni dobičkar...aja sen pozoba tui hitler je bija v zapori...tisti kateremu ste začasa vojne dali prisego...in ja tisti ki bi vas potamanil če bi bila slučajno nem vojni zmagovalec...
Berglund se je motil. Objavljamo dokument: J ni Janša, ampak Jerković
Afera Patria dobiva vse jasnejšo podobo
10. september 2011 ob 06:13
Ljubljana - MMC RTV SLO
Se še spomnite znamenite črke J iz filma Resnica o Patrii? "J je Janez Janša, slovenski premier. /.../ J naj bi potreboval denar za pokojnino," je trdil Berglund. Toda dokument, ki ga objavljamo, razkriva drugačno resnico o Patrii.
Na podlagi dopisa avstrijskega posrednika Patrie Wolfganga Riedla kolegu Reiju Niittynenu, poslanega 19. januarja 2005, je jasno razvidno, od kod Finskemu novinarju Magnusu Berglundu ideja, da naj bi oseba "J", ki je po njegovem prepričanju predsednik SDS-a Janez Janša, potrebovala denar za pokojnino.
Oddajo Resnica o Patrii si lahko ogledate tukaj.
Omenjeni dopisi, ki so potekali na relaciji med Riedlom in Niittynenom, vsebujejo "subject" (predmet) C + S. Iz celotnega dopisa v nadaljevanju je razvidno, da C v tem primeru pomeni Croatia (Hrvaška), S pa Slovenija. Vse, kar je zapisano pod oznako C, se tako nanaša na posel na Hrvaškem. In vse, kar je zapisano pod oznako S, se nanaša na posle v Sloveniji.
S kom se je dejansko srečal Wolf?
Oseba "J" je tako omenjena v prvem delu dokumenta pod oznako C, in sicer kot "Mr. J, the Director of DDV", kar se nanaša na Bartola Jerkovića, direktorja hrvaškega podjetja Đuro Đaković specialna vozila, kjer zdaj izdelujejo oklepnike patria za hrvaški trg. Poleg tega je Riedl Niittynena v dopisu obvestil, da se bo J, torej Jerković, upokojil v 15 do 20 mesecih in je zaskrbljen glede pokojnine.
Janša je omenjen v drugem delu dokumenta pod S in ima oznako "PM", in sicer "the present PM, who was MoD in 1992 to 1995", torej "trenutni predsednik vlade, ki je bil minister za obrambo med letoma 1992 in 1995". Kratica WW pa se nanaša na poslovneža Walterja Wolfa.
"Oddaja 'Resnica o Patrii' se je tako spremenila v oddajo 'Laž o Patrii'. Dejstvo je, da januarja 2005 predsednik vlade Janez Janša ni razmišljal o skorajšnji upokojitvi in da Slovenska demokratska stranka nikoli ni dobila nikakršnega denarja od Patrie," so v sporočilu za javnost zapisali v SDS-u. Dodali so še, da se laž o Patrii, izvožena in nato uvožena iz Finske, ki je z 'velikim pokom' pomagala k nepošteni zmagi levega trojčka na volitvah leta 2008, danes sesuva v prah.
V zaseženih dokumentih, ki jih imamo, je veliko zapisov, ki so evidentno napačni, npr. kdaj je kdo opravljal kakšno funkcijo. Iz dokumenta je tako jasno razvidno, da je Riedl pisal o stvareh, ki jih ni poznal. "WW se bo danes srečal s tajnikom vladajoče stranke, ki je bil v drugi polovici devetdesetih minister za obrambo," je med drugim zapisano. Leta 2005 je bil tajnik SDS-a, takrat vladajoče stranke, Dušan Strnad, ki pa nikoli ni bil minister za obrambo. Vprašanje torej ostaja, s kom dejansko naj bi se srečal Wolf.
Državljanska lista Mira Cerarja
Podobnosti med političnim projektom Mira Cerarja in Državljansko listo izpred dveh let je težko spregledati.
Visoka podpora v prvih anketah, samoopredelitev za ne-levo-ne-desno, širok krog ljudi, ki so pripravljeni pomagati in se prej niso ukvarjali s politiko, želja po ohranjanju civilnodružbenega naboja, poudarjanje etičnosti v politiki, še celo modra barva in grafična podoba na splošno – vse to mi kot upokojenemu DL-jevcu deluje zelo znano.
Seveda so to podobnosti na ravni politične tehnologije. Na ravni vsebine so razlike ogromne. Državljanska lista je ponudila program s konkretnimi ukrepi in dovolj očitnimi izhodišči v ekonomskem liberalizmu. Cerar namesto programa ponuja nekaj načel, ki niso več od leporečnega pleteničenja o tem in onem. Ko gre za ekonomijo, razvoj in javni sektor, pa ni daleč od socialno-liberalne mineštre po Bratuškovi.
Že ta popolna izvotljenost vsebine je dovolj, da se volivci s Cerarjem ne bi smeli ukvarjati več, kot traja premor med dvema nogometnima tekmama.
Pa vendar se. Podobna tehnologija torej lahko, ne glede na razlike v količini in kakovosti vsebine, pripelje do podobnih začetnih uspehov. Zato si seveda lahko postavimo tole logično vprašanje: ali bo podobna tehnologija pripeljala tudi do podobnega končnega rezultata? Bo tudi Cerar že čez leto ali dve popolnoma izginil z radarjev javnega mnenja?
Hitro zbledele slike novih obrazov
Kratka razpolovna doba je ključna značilnost novih političnih obrazov. Ne le Cerarja, Viranta in moje malenkosti, tudi Bratuškove, Šoltesa, Jankovića, Kresalove, Golobiča in še koga. Ta značilnost je pomembnejša od vprašanja, od kod se jemljejo nove stranke, kdo stoji za njimi, zakaj jih ljudje kljub številnim razočaranjem vedno znova podprejo in tako naprej. Če se ne znajo obdržati v politiki dlje kot do naslednjih volitev, je namreč vse drugo precej zanemarljivo.
Z Gregorjem Virantom bi lahko napisala priročnik Sto napak, ki jih v politiki ne smeš narediti. V nasprotju s številnimi, o katerih s toliko ljubezni piše novi kolumnistični kolega Kizo, za žalostno usodo Državljanske liste ne krivim samo njenega predsednika. Popolnoma se zavedam svoje odgovornosti za odločitve, s katerimi sem soglašal in jih včasih celo predlagal, ne da bi predvidel vse njihove posledice, in tudi za tiste, s katerimi se nisem strinjal, pa v svojem nasprotovanju nisem bil dovolj prepričljiv. Zato mi ne pade na pamet, kot je Golobiču po aferi Ultra, da bi si v politiki iskal "še eno priložnost".
Vendar sem hkrati vse bolj prepričan, da ne gre samo za napake, neizkušenost ali zaletavost. Gre predvsem za stvari, ki izhajajo iz same logike nastanka in delovanja novih strank – zlasti takšnih, kot je Cerarjeva in kot je bila na začetku Državljanska lista.
Politika kot popoldanski s. p.
Novi obrazi so že po definiciji ljudje, ki se s politiko prej niso ukvarjali ali pa so v njej ali na njenem robu ohranili videz strokovnosti. V tem je velik del skrivnosti njihovega začetnega uspeha. Ljudje v njihovi neobremenjenosti vidijo upanje, če ne že kar zagotovilo, da bodo ravnali drugače od starih.
Toda v tem je tudi seme njihovega propada. Razlog, da se s politiko prej niso ukvarjali, je običajno ta, da jih je bolj veselilo početi kaj drugega. Dokler niso lepega dne ugotovili, da je zdaj pa res pravi čas, da tudi sami poskušajo nekaj narediti, namesto da pametujejo po bifejih, pišejo kolumne, se gredo civilno družbo ali svetujejo drugim, ki tako ali tako ničesar ne razumejo.
To je razlog, da v vrhovih novih strank prevladujejo ljudje, ki politiki niso pripravljeni posvetiti preostanka svojega aktivnega življenja. Večina se politike loti kot projekta. V redu, naredimo stranko, dobimo dober rezultat, gremo v vlado, v štirih letih "porihtamo" Slovenijo, potem pa se v miru naprej posvetimo svojim karieram, ki jih imamo raje in so – gledano s povsem človeške plati – udobnejše od politike.
To je tudi razlog, da je v vrhovih novih strank toliko profesorjev. Profesorska služba je danes ena od redkih, kjer vsak mesec dobiš plačo, tudi če se teden ali dva sploh ne prikažeš na delovnem mestu in prestaviš vse svoje obveznosti na poznejši čas ali na asistentko. Toda ko politika zahteva njihovo polno zavzetost za dlje časa, hitro najdejo kak načelni razlog, da skočijo z vlaka ali pa ostanejo samo opazovalci in občasni pametovalci – "zunanji člani", kot temu zabavno pravijo pri Cerarju.
Toda žal ne gre tako zlahka. Politika je tek na dolge proge, ki zahteva celega človeka. Zlasti v Sloveniji, kjer moraš politično posteljo, če želiš biti v vladi, vedno deliti z ljudmi, ki smrčijo povsem drugače od tebe in ki bi v resnici raje skočili med rjuhe s kom drugim. In kjer je večina krotilcev javnega mnenja cepljena na slepo ideološko nasprotovanje kapitalizmu, liberalizmu, strukturnim reformam, zasebni lastnini, krčenju javnega sektorja, bogatenju uspešnih posameznikov, kisiku za podjetnike in kar je še takšnih zoprnih, a za izhod iz krize in napredek države nujnih stvari.
Politika kot lovišče potujočih krivolovcev
Po Sloveniji kroži množica ljudi, ki iščejo možnosti za kandidiranje na različnih volitvah in se vedno znova poskušajo prilepiti kakšni obetavni politični pobudi. V Državljanski listi smo jih nekaj prepoznali in zavrnili, nato pa smo jih srečali v parlamentu kot poslance Pozitivne Slovenije. Nekatere druge so kot takšne prepoznali v drugih strankah in jih potem srečali na kandidatni listi Državljanske liste.
Veliko bolj škodljiva krožeča množica so ljudje, ki trgujejo z vplivom, poznanstvi, informacijami, dostopom do odločevalcev ali, kar je še huje, zgolj z vtisom, da vse to imajo. Tudi ti se zelo hitro prilepijo vsakemu, za katerega se zdi, da bi mu na volitvah lahko uspelo. Najdete jih na stroškovnih mestih organizatorjev kampanje, sekretarjev strank, odnosov z javnostjo, izobraževanja, svetovanja, razpihovanja megle in kar je še drugih takšnih nujnih funkcij, brez katerih stranka ne more živeti.
Vsa čast in zahvala izjemam, ki so resnično dobronamerni in nikoli ne izstavijo računa ali ne potegnejo postranske koristi. Vendar jih je resnično malo.
Da spoznaš pravo naravo in razloge človeka, običajno potrebuješ nekaj časa. Stranke, nastale nekaj tednov pred volitvami, tega časa nimajo. Zato so lahek plen različnih koristolovcev. Preden se zavejo, kaj se dogaja, so ti že udomačeni v organih strank, poslanskih skupinah in ministrskih kabinetih, kjer vplivajo na ključne odločitve in predvsem ščitijo sebe. Da je to zanesljiv začetek poti navzdol, mi najbrž ni treba posebej razlagati.
Politika kot samoljubje
Tretja velika bolezen novih strank – poleg kratkoročnosti in pomanjkanja ljudi, vrednih zaupanja – je val samoljubja, ki jih po prvih uspehih zalije tako neizogibno, kot potresu pod oceanom sledi razdiralni cunami.
Kar predstavljajte si: včeraj še napol anonimni slehernik ali javno znana oseba brez pravega vpliva, danes že človek, ki mu ankete kažejo, da lahko jutri prevzame oblast! Le komu se ne bi zvrtelo v glavi?
Samoljubje prinese celo vrsto napak. Slepoto za znake, ki kažejo, da morda vendarle nisi tako super. Gluhost za dobronamerne nasvete, ki se ne ujemajo s tvojim razmišljanjem. Navdušenje nad prilizovalci in nesposobnost, da bi jih ločil od potujočih krivolovcev. Hitenje z izjavami, da bi bil vedno prvi, ki se oglasi, saj imaš vedno tudi najbolj prav. Soljenje pameti in javno petje moralnih levitov vsem drugim v politiki. Občutek poklicanosti za reševanje težav, ki presegajo tvoj domet ali preprosto niso tvoje.
Neizogibna posledica samoljubja je kult osebnosti. Če se želite odreči sladkorju, si vsako jutro preberite predstavitev Mira Cerarja na strankini spletni strani in nobenih dodatnih sladil ne boste potrebovali. In zdaj si predstavljajte, da Miro vse te lepe stvari o sebi tudi res verjame, in se vprašajte, kam ga bo to pripeljalo – ali pa vas, če mu boste dali svoj glas.
Toda poveličevanje osebnosti dviguje pričakovanja in lahko vzdrži le v družbi, kjer subjekt kulta tudi sam nadzira javna občila. Če jih ne, je zaradi visokih pričakovanj le še toliko bolj ranljiv. Afera, ki bi izkušene politične igralce stala nekaj odstotkov glasov, lahko njemu zdesetka podporo. Še zlasti, če je njegov padec v prid tako levim kot desnim in so zato kar na lepem vsi mnenjski krotilci proti njemu.
Žal ni rešitev v tem, da kult multiplicirate. V Državljanski listi smo nekaj časa gojili kult dveh, morda treh ali celo štirih oseb, resetirancev nas je bilo celo šest. Vendar to ne pomaga veliko, če subjekti kulta vanj tudi sami verjamejo in zato ne znajo najti rešitev, ki bi bile dobre za vse skupaj.
Ko vse to seštejete, dobite kombinacijo, ki je za nove politične obraze uničujoča bolj kot solna kislina.
Kako se izogniti roki usode?
Iz zapisanega lahko vsak, ki ga to veseli, hitro dobi nekaj priporočil, čemu se je pri projektu novih strank treba izogniti in na kaj je treba biti pozoren. Vendar to ne pomaga kaj dosti. Ne le zato, ker zaradi številnih omenjenih razlogov novi obrazi nasvetov sploh ne bi razumeli – ampak predvsem zato, ker drugače niti ne morejo ravnati.
Če namreč novim strankam odvzamete karizmatičnost njihovih voditeljev, mesijansko pozivanje k etičnosti in prečiščenju politike, všečno blebetanje o vrednotah in lepih ciljih, iluzijo, da bodo znali z zamahom čarobne paličice rešiti vse težave – jim ne ostane nič. Iz stranke, ki meri na zmago, se že na začetku spremeni v en tak TRS ali Liberalno gospodarsko stranko. Se jih še spomnite?
Janez Juhant: Kdaj bomo udbovske metode laži zamenjali z dialogom
D. Janez Juhant, filozof: Očitno se »tragedija ljudstva« (Figes) nadaljuje, saj se povojnim žrtvam dodajajo nove, ne le Črnkovič, Janša in Krkovič, pač pa številni volivci, ki nas hočejo izključiti. Po utemeljenih dvomih pravne stroke in po prepričanju zdrave pameti se ta sodba vse bolj razodeva kot pravni konstrukt in nadaljevanje scenarija Depale vasi ter medijskih, postopkovnih in političnih izločitev. Kdo pa bo zdravil v osebno in v javno zavest zasejano sovraštvo, ki zoper vse norme javnega govora širi sovraštvo, nestrpnost in izključevanje? Kdaj bomo udbovske metode laži, prevare zamenjali s kritičnim dialogom, odprto družbo (Popper) in nujnim sodelovanjem? Ali je sploh možno v naši družbi obuditi krščanske vrednote resnicoljubnosti, pravičnosti, medsebojnega spoštovanja in sprave? Prizadeti pa smo vsi, če nam ta država kaj pomeni. Eni si s tem, da hočejo prikriti resnico in utišati pravičnost, bremenijo svojo vest. Drugi, ki nas po mnenju prejšnjih skupaj z Janezom Janšo ne bi smelo biti, pa naj bi bili izključeni iz družbe, zdaj očitno celo pri volitvah. Sprašujem vas, kakšno družbo nesodelovanja s takim ravnanjem tlakujete prihodnjim rodovom? Vsakdo izmed nas pa bo šel v zgodovino po svoji odgovornosti (M. L. King).
Kako je »srbski Džems Bond« z lažnimi dokumenti rušil Janeza Janšo
5 Julij, 2014 - 07:01
Tekst: Igor Kršinar | Foto: bspasic.net
Nekdanji udbovec Božidar Spašić je v srbski Happy TV opisal, kako je leta 1993 z lažnimi dokumenti pomagal rušiti Janeza Janšo s položaja obrambnega ministra.
Po razkritju vloge nekdanjega agenta JLA Radenka Radojčića pri rušenju Janeza Janša s položaja slovenskega obrambnega ministra leta 1994 je o svoji takratni vlogi na srbski TV Happy spregovoril tudi Božidar Spasić, »srbski Džems Bond«, nekdanji operativec jugoslovanske Udbe v zveznem oddelku za sovražno emigracijo. V oddaji Golo življenje se je hvalil, da so ga leta 1993 iz Slovenije povabili, da pridobi dokumente, s katerimi bi lahko diskreditirali Janeza Janšo, ki »je bil zlikovec, sodeloval je proti JLA, ukradel je vojaški dokument in ga objavil, zato je bil tudi obsojen.« Kot je razlagal, je vse delal na svojo roko, mimo srbske obveščevalne službe, zato so ga na meji ustavili in priprli, toda preiskovalni sodnik ga je izpustil, ker ga je njegov oče oboževal. »Takoj ko sem bil odpuščen iz zapora, sem po faksu v Slovenijo poslal dokumente. Po televiziji sem videl, kako je bilo Janši neprijetno, toda zamenjali so ga čez pet mesecev.«
Pozneje so Spasića kazensko ovadili v Srbiji zaradi ponarejanja uradnih listin: »Kopiral sem dokument zvezne službe za notranje zadeve in ga malo dopolnil, zato me je srbska policija preganjala. Naredili smo potni list za Janšo. Imeli smo potni list našega agenta SDV in vanj vtaknili Janševo sliko. Potem smo ta dokument videli v slovenskih medijih.«
Spasić je v pogovoru še dejal, da če želi služba nekoga kompromitirati, uporablja vse metode in znanja. Prepričan je, da je bil Janša agent BND, ta pa vedno ščiti svoje ljudi: »Vedel sem, da Janša nikoli ne bi mogel objaviti tajnega dokumenta, če mu ga ne bi dala neka obveščevalna služba.« Sumil je, da mu ga je dala nemška obveščevalna služba BND in to povedal slovenski SDV, za kar so mu bili takratni načelniki Ivan Eržen, Štefan Tepeš in drugi zelo hvaležni, »ker so nameravali Janezu Janši nekaj namestiti.« Voditelj oddaje je dejal, da je bil Janša pozneje premier, šef za tihotapljenja orožja za Bosno in za Kosovo ter pri tem poslu veliko zaslužil, zaradi česar so ga odstavili. Spasić pa je rekel celo, da je Janša evropski poslanec in zato zaščiten kot divje živali: »Danes se je pokazalo, da je zelo nevarna osebnost, čeprav se bo na žalost vrnil na oblast.«
tak kak si reka đoužek...dober pod poust ma doleh...krpanova neumnost res ne pozna meja...meni je človeka žo...se je vena dobrega srco sam malo je spipani...
ti si malo spipani ! Vse ke sen objava je blo v cejtingah pa na interneti objavleno. Niti enega članka pa sen ne jaz objava ! Se vidi ka ti neke fali ka pišeš take bedarije !
Novice
Avstrijski Die Presse o pregonu Janeza Janše: Maščevanje starih omrežij
petek, 4. 7. 2014
Janez Janša, vodja slovenske SDS, je moral malo pred volitvami v zapor, piše avstrijski časnik Die Presse.
20. junija je moral nekdanji slovenski premier Janeza Janše začeti s prestajanjem dveletne zaporne kazni, na katero je bil obsojen zaradi korupcije, povzema Die Presse dogajanje v Sloveniji in poudarja: čas odhoda v zapor ni naključje – 13. julija so namreč v Sloveniji parlamentarne volitve. Janša je predsednik največje, konservativne opozicijske stranke SDS, ki ji na volitvah napovedujejo dober rezultat.
Janši je vse to že znano, piše Die Presse, ki izpostavlja sovpadanje obtožb in postopkov zoper Janšo z volitvami v letih 2008, 2010, 2011 in 2014. Gre za nakup oklepnikov finske Patrie v letu 2006, posel vreden 278 milijonov evrov. Janša je bil takrat predsednik vlade, za odobritev nakupa pa je bil pristojen tedanji obrambni minister Karl Erjavec. Ta je bil na sojenju oproščen in pričal je, da Janša ne z razpisom ne z izbiro dobavitelja ni imel nič. V procesu na Finskem, kjer je šlo prav tako za obtožbe o podkupovanju, so bili obtoženi Patriini menedžerji oproščeni, opisuje okoliščine zadeve Patria avstrijski časnik.
Ne Erjavčevo pričanje in ne razplet sojenja na Finskem nista vplivala na odločitev ljubljanskih sodnikov, piše Die Presse, ki nato izpostavlja navedbe obtožnice o neznanem času, kraju in načinu storjenega zločina. Ob tako nedoločnih obtožbah je bilo Janševemu odvetniku težko sploh predstavljati dokaze v prid obtoženca.
gorgona je napisal/a: tak kak si reka đoužek...dober pod poust ma doleh...krpanova neumnost res ne pozna meja...meni je človeka žo...se je vena dobrega srco sam malo je spipani...
A misliš, da je samo malo??? On je pojem spipanosti. Saj tudi meni je takih ljudi žal
Krpan je napisal/a: Če bi razma ke si preštja nebi pisa takih bedarij džoužek !
Najvejkši problem pri tebi je to ka ne razmiš ke prešteješ se ne poznaš niti slovenskih črk !
Nekoč je živel Martin Krpan, močan in samosvoj človek. Ukvarjal se je s tihotapljenjem angleške soli, zaradi česar ga je oblast preganjala. Nekega zimskega dne, ko je Krpan tovoril sol na svoji kobilici, mu je prišel naproti voz, na katerem je bil sam cesar, ki pa ga Krpan ni prepoznal. Ker se je voz hitro bližal, je Krpan dvignil kobilico in jo brez težav prestavil, da je ne bi povozili. Cesarja je Krpanova moč presenetila, zato ga je ogovoril, nato pa se odpravil naprej. Leto dni po tem dogodku je po Dunaju začel razsajati strašen velikan Brdavs. Vabil je vse junake v boj, a ga nihče ni uspel premagati, ubil je vsakega premaganca, med njimi tudi cesarjevega sina. Takrat se je cesar spomnil na Krpana in ga dal poklicati. Ta se je odzval in prišel na Dunaj, kjer je s svojo močjo osramotil cesarjevo orožarno in konjušnico, saj se mu je vsako orožje, ki ga je prijel, zdrobilo v rokah. Za boj z Brdavsom je posekal najlepšo lipo na dvornem vrtu in se s tem zameril cesarici - a si nazadnje le priskrbel orožje in dal privesti z Vrha svojo kobilico, s katero sta šla nato v boj. Martin Krpan je Brdavsu z lahkoto odsekal glavo. Za nagrado je dobil dovoljenje za tovorjenje angleške soli in vrečko zlatnikov ter se zadovoljno odpravil domov. (Povzetek zgodbe v Slovenskem glasniku)
...no, vidiš koga poosebljaš. Če pa bi poznal tudi malo slovenščino (Martin Krpan je vendar slovenski - notranjski junak, čeprav si ga ti kar preselil za vsaj 200 km) bi vedel, da so naše črke tudi q, ć, y, x, w, in zate sporen đ. Mislim, da jih imaš na tipkovnici, kot vsi slovenci, ki jih vsaj občasno uporabljamo.
đ in ć pa si verjetno uporabljal vsaj v armiji (če si jo seveda bil sposoben služilti)
hah pusti ga gnes je venda priša pogledno malo sen v lublano...je cele masten ka je vidjo svojega ljubljenega vodjo,no verjetno se danes gubec matija obroča v grobe gdo vidi kak jj in njegovi brutalni imperialisti grdo ravnajo z delavskim narodom...
oči so se jin vena vun spulile gda so vidli drugače misleče...in te tan vidiš iveka roparskega kot kovka je bija v obeh zvonovih...hah pa totega (m)brščiča...kvazi ekonomista ka o korošken slavčku niti nen guča ke...te pa nejbolj smešno ne na kunvci posnetka da lidje grejo vun z berglicami pa lepo oblečeni ženske z dragimi čepicami moški z klobuki...pa nimam nič proti njim,pomoga bi jin dol,sam je pa tukaj rojstvo nasilja...bojim se njegovih sinov in vnukov...ampak ne fizično psihično ker so ob takih babicah dedkih očetih in materah nevarni itak saami sebi
Za dodajanja objave se prijavite.Komentarji ne odražajo stališča uredniške politike Prlekija-on.net. Pri komentiranju se držite teme, ne uporabljajte sovražnega govora in upoštevajte pravila.
Krpan četrtek, 3. julij 2014 ob 17:06
Moraš pa biti težek bedak, da dokaz v nebo vpijoče krivice označiš negativno !
Negativno je delo sodnikov, ki so sodelovali v takšni balkanski krčmi in obsodili nedolžnega človeka. Trpljenje, ki preživljala družina Martina Uhernika zaradi krivične sodbe si je zelo težko predstavljati, še posebej, ker mu je v času, ko je bil po krivici zaprt umrla žena, otroka pa sta se morala sama preživljati.
ČE TAKO VEST OZNAČIŠ Z MINUSOM NIMAŠ SRCA AMPAK KAMEN !
Krpan četrtek, 3. julij 2014 ob 17:13
@džoužek
se ti je vtrgalo, da pišeš take bedarije ? Kje si to prebral ?
Zgornji link je namenjen gorgoni, ki trdi, da še ni slišal za nobeno krivično sodbo, ki bi bila sprejeta v Sloveniji ! Takih žalostnih zgodb je na žalost na stotine !
Res velja zate tista trditev, da brati še ne pomeni tudi razumeti napisanega.
Moraš pa biti res težek kreten brez srca, če negativno označiš vest o krivici, ki se je zgodila Uherniku, še posebej, ker mu je v času prestajanja krivične kazni umrla žena, otroka pa sta se morala sama preživljati !
gorgona petek, 4. julij 2014 ob 11:34
krpan...zej pa tak ne ti si mene enkrat pošila v enen pouste nekan v nekše ustanove...neven mislin ka si ti v prvi vrsti za to...pa na oddelek ki nucajo sestre kodo ga grejo vun...ampak ok nema veze...ponavodi se z takimi bedarijami kak ti pišešeš ne ukvarajan...pa rejše delan pa živin po svoje...pa bolj pomembno širimo resnico med lidi ki to razmijo,ki so mlode ki so itak pogruntale poanto jj..in vos...in to mi vejremi kej ti pišeš pa kake moš bere kar neke mlodih lidi,ampak ja se bom ukvarjal z tebo ker je trenutno predvolilni čas glede parlamenta in glede županjskih volitev...in vem da to delaš sam zarad tega ker je taki čas...mogoče pa celo zarad svoje funkcie ki jo maš pa si jo mel v tej ultra desničarski stranki...ti na tvoje linke od strani demokracija...požarreport...ipd...niti nen komentera ker je to trobilo ki jo podpihuje...in je vaša mračna sila...kot primer vam da enkrat naslov ki sam ga zasledil na naslovnici demokracije(rdeči teroristi,pozor teroristi)mladina v 25 letih ni objavila naslova beli nacisti ipd...to sam govori o vaši domoljubnosti...kako so že nekoć rekli dajte ljudem iger in kruha...danes jj in sds dajte ljudem prepiranja in razlikovanja da bom jas lahko potihoma kradel spet in bom vojni dobičkar spet...da bo moja uršika ki,kot vi tako govorite,zelo trpi,drugače pa je napihjena kot 3 leta stora globaja...neven verjetno maš mokre sanje glede sobde in ste upale da bo neven 10000 lidi da ga osvobodijo...ampak hmmm glej ga zlomka gdo pa je bil tam?g ivan štuhec...desna roka rdečega vrago iz zakulisja vatikana...to je tisti štuhec ki je pod janšovo vlado jema neven keko kreditov pa nič nareda ka je mb škofija riknila?tisti štuhec ki so njegovi in vaši privrženci nosečo žensko v celju zmerjali z prasic....o...ker je mela drugače mnenje in so jo komaj varnostniki rešili izpod rok moralnih lažnivcev,iz iztrebkov naše družbe...to je tisti moralni teolog pa nen več o jen ka itak lotmeržonci vejo kak je na stvori...idi vun na glovni ploc pa pitej 50 let starega delavca ki je pošteno služja cele život svoj dinar gda mu lepše blo zej al začasa tita...zake negre černač med velenjske rudare pa reče glej za tita vam je slabše blo zej nam je jj da kruha pa vode?zato ker nevuple ker je blo vsen ki so delali neke vredne...in delo je bilo vredno pa človek...gnes den tega nega...
Krpan petek, 4. julij 2014 ob 14:46
@gorgona
ne vervlen ka si taki idiot pa vervleš ka je toti štrejk resen zaradi problemov rudarov. Jaz sen si misla ka dobro veš ka je toti štrejk preusmerjanje pozornosti od političnega zapornika kerega do mogli v kratken spistiti že zaradi Evrope se je vsen jasno ka sodba ne drži vode.
Obsodiš lehko človeka na podlagi dokazof ne pa na podlagi indicof ke so se sejali sodnikon zato ka jin je tak ukazala udbomafija CK ZKS !
Na prejšji strani sen ti lepo prilepa krivično sodbo Nartina Uhernika keri je nuca 30 let ka je DOKAZA nedužnost.
Na žalost so se nejšli kreteni pa vest označili negativno. Ke je tu negativnega ? Je mogoče po mneji totih kretenof premalo trpa 8 let v resni doma pa mu je iz žalosti umrla žena ?
Na žalost zloba posameznikov ne pozna meja !
Je pa še druga razlaga ka so kreteni sploh ne prešteli ke sen objava. Takoj kak so vidli lik so že pisali minuse.
Stakimi butalci resen nemreš razpravlati se majo zej v CK ZKS drugo delo z forsirajon novih strančic pa jin ne folgajo davati navodil ke nej pišejo !
Vse ke so sposobni pa je pisaje minusof ali pa KOPIRAJE laži kere nemajo nobene veze z avstrijskoj soboj Ridla še meje pa obstaja v jih bilo kakšen dokaz korupcije !
ČE BI KORUPCIJA RESEN BILA BI BIJA PRVO OBSOJENI Erjavec KERI JE BIJA PREDSEDNIK KOMISIJE ZA IZBOR NAJBOJŠEGA PONUDNIKA.
SODIŠČE PA GA JE OPROSTILO KORUPCIJE IN NETRANSPARENTNE IZBIRE DOBAVITELJA !
gorgona petek, 4. julij 2014 ob 15:27
hah sen zej glih prečita kolko krot si nasprotno misleče lidi označja z besedami kak so kreten...budale...pa neven ke...glej me že resen mo ka bi te vsej opozorija ka uporabljej nežaljive izraze oz ker nemaš nič drugega za dodate bodi rejše tiho...glej ga zlomka od gdaj pa vi dajete neki pomen javnomnenjskim raziskavam...še preden so sploh volitve že žalite smc...oz podobne stranki?na podlagi česa že?aja ničesa ker vam je to v krvi...ker drugo nevete...neven venda se tudi tebi gnes cedijo mastne sline ka majo slo v inozemstvi gnes srečaje v dz v mali dvorani...spet bo janša jokal..spet bo svečke se prižigale...spet bo hitlerjeva častna straža stala pred zaporom.neven mogoče se bo pa kaki vojak danes pridružil glede nato da so na njegove mitinge hodili ljudje oblečeni v vojake,in celo cerkveni lidje so tan predgale...glej za erjofca neven kak sen reka če je kriv vuplen ka de odgovorja....janša pa že odgovorja in bo še bo odgovorja...pa bog ne dej ka pride še gdo na oblost...bo treba spet bite vojni dobičkar kolko duga si je nakopa zarad sovražnega...pa hudodelskega govoričenja...se vas je tak iz dneva v den meje glede na starost...so pa tota srečanja dobra se vsej gospodarstvo na račun plenic zdigne ka se vsi z oserjejo gda ga vidijo ka zadržave več itak nemrejo....tudi na stranko smc ste se spravili?zakaj ker ste že vnaprej podpisali propad...ker edine dve stranki ki še vam nekako sledijo,sls pa nsi...so itak pod pragom ka sploh notri ne pridejo...haha...to je njegova velika koalicija...nič na desnici pa še toto sraje ke je je en velki lopof pa vojni dobičkar...aja sen pozoba tui hitler je bija v zapori...tisti kateremu ste začasa vojne dali prisego...in ja tisti ki bi vas potamanil če bi bila slučajno nem vojni zmagovalec...
đoužek petek, 4. julij 2014 ob 19:30
gorgona, ne ubadaj se z odgovarjanjem ljudem, ki živijo v nekem svojem svetu. Nikoli ne bojo namreč razumeli realnosti sveta, v katerem živimo.
TUNČEK sobota, 5. julij 2014 ob 07:28
Različni lidje, različni svetovi. Kakšen je t¨di bole moli, je pa za jih pač svet okoli kerega se fse vrti.
Krpan sobota, 5. julij 2014 ob 09:05
Berglund se je motil. Objavljamo dokument: J ni Janša, ampak Jerković
Afera Patria dobiva vse jasnejšo podobo
10. september 2011 ob 06:13
Ljubljana - MMC RTV SLO
Se še spomnite znamenite črke J iz filma Resnica o Patrii? "J je Janez Janša, slovenski premier. /.../ J naj bi potreboval denar za pokojnino," je trdil Berglund. Toda dokument, ki ga objavljamo, razkriva drugačno resnico o Patrii.
Na podlagi dopisa avstrijskega posrednika Patrie Wolfganga Riedla kolegu Reiju Niittynenu, poslanega 19. januarja 2005, je jasno razvidno, od kod Finskemu novinarju Magnusu Berglundu ideja, da naj bi oseba "J", ki je po njegovem prepričanju predsednik SDS-a Janez Janša, potrebovala denar za pokojnino.
Oddajo Resnica o Patrii si lahko ogledate tukaj.
Omenjeni dopisi, ki so potekali na relaciji med Riedlom in Niittynenom, vsebujejo "subject" (predmet) C + S. Iz celotnega dopisa v nadaljevanju je razvidno, da C v tem primeru pomeni Croatia (Hrvaška), S pa Slovenija. Vse, kar je zapisano pod oznako C, se tako nanaša na posel na Hrvaškem. In vse, kar je zapisano pod oznako S, se nanaša na posle v Sloveniji.
S kom se je dejansko srečal Wolf?
Oseba "J" je tako omenjena v prvem delu dokumenta pod oznako C, in sicer kot "Mr. J, the Director of DDV", kar se nanaša na Bartola Jerkovića, direktorja hrvaškega podjetja Đuro Đaković specialna vozila, kjer zdaj izdelujejo oklepnike patria za hrvaški trg. Poleg tega je Riedl Niittynena v dopisu obvestil, da se bo J, torej Jerković, upokojil v 15 do 20 mesecih in je zaskrbljen glede pokojnine.
Janša je omenjen v drugem delu dokumenta pod S in ima oznako "PM", in sicer "the present PM, who was MoD in 1992 to 1995", torej "trenutni predsednik vlade, ki je bil minister za obrambo med letoma 1992 in 1995". Kratica WW pa se nanaša na poslovneža Walterja Wolfa.
"Oddaja 'Resnica o Patrii' se je tako spremenila v oddajo 'Laž o Patrii'. Dejstvo je, da januarja 2005 predsednik vlade Janez Janša ni razmišljal o skorajšnji upokojitvi in da Slovenska demokratska stranka nikoli ni dobila nikakršnega denarja od Patrie," so v sporočilu za javnost zapisali v SDS-u. Dodali so še, da se laž o Patrii, izvožena in nato uvožena iz Finske, ki je z 'velikim pokom' pomagala k nepošteni zmagi levega trojčka na volitvah leta 2008, danes sesuva v prah.
V zaseženih dokumentih, ki jih imamo, je veliko zapisov, ki so evidentno napačni, npr. kdaj je kdo opravljal kakšno funkcijo. Iz dokumenta je tako jasno razvidno, da je Riedl pisal o stvareh, ki jih ni poznal. "WW se bo danes srečal s tajnikom vladajoče stranke, ki je bil v drugi polovici devetdesetih minister za obrambo," je med drugim zapisano. Leta 2005 je bil tajnik SDS-a, takrat vladajoče stranke, Dušan Strnad, ki pa nikoli ni bil minister za obrambo. Vprašanje torej ostaja, s kom dejansko naj bi se srečal Wolf.
http://www.rtvslo.si/slovenija/berglund-se-je-motil-objavljamo-dokument-j-ni-jansa-ampak-jerkovic/265923
Krpan sobota, 5. julij 2014 ob 09:23
Državljanska lista Mira Cerarja
Podobnosti med političnim projektom Mira Cerarja in Državljansko listo izpred dveh let je težko spregledati.
Visoka podpora v prvih anketah, samoopredelitev za ne-levo-ne-desno, širok krog ljudi, ki so pripravljeni pomagati in se prej niso ukvarjali s politiko, želja po ohranjanju civilnodružbenega naboja, poudarjanje etičnosti v politiki, še celo modra barva in grafična podoba na splošno – vse to mi kot upokojenemu DL-jevcu deluje zelo znano.
Seveda so to podobnosti na ravni politične tehnologije. Na ravni vsebine so razlike ogromne. Državljanska lista je ponudila program s konkretnimi ukrepi in dovolj očitnimi izhodišči v ekonomskem liberalizmu. Cerar namesto programa ponuja nekaj načel, ki niso več od leporečnega pleteničenja o tem in onem. Ko gre za ekonomijo, razvoj in javni sektor, pa ni daleč od socialno-liberalne mineštre po Bratuškovi.
Že ta popolna izvotljenost vsebine je dovolj, da se volivci s Cerarjem ne bi smeli ukvarjati več, kot traja premor med dvema nogometnima tekmama.
Pa vendar se. Podobna tehnologija torej lahko, ne glede na razlike v količini in kakovosti vsebine, pripelje do podobnih začetnih uspehov. Zato si seveda lahko postavimo tole logično vprašanje: ali bo podobna tehnologija pripeljala tudi do podobnega končnega rezultata? Bo tudi Cerar že čez leto ali dve popolnoma izginil z radarjev javnega mnenja?
Hitro zbledele slike novih obrazov
Kratka razpolovna doba je ključna značilnost novih političnih obrazov. Ne le Cerarja, Viranta in moje malenkosti, tudi Bratuškove, Šoltesa, Jankovića, Kresalove, Golobiča in še koga. Ta značilnost je pomembnejša od vprašanja, od kod se jemljejo nove stranke, kdo stoji za njimi, zakaj jih ljudje kljub številnim razočaranjem vedno znova podprejo in tako naprej. Če se ne znajo obdržati v politiki dlje kot do naslednjih volitev, je namreč vse drugo precej zanemarljivo.
Z Gregorjem Virantom bi lahko napisala priročnik Sto napak, ki jih v politiki ne smeš narediti. V nasprotju s številnimi, o katerih s toliko ljubezni piše novi kolumnistični kolega Kizo, za žalostno usodo Državljanske liste ne krivim samo njenega predsednika. Popolnoma se zavedam svoje odgovornosti za odločitve, s katerimi sem soglašal in jih včasih celo predlagal, ne da bi predvidel vse njihove posledice, in tudi za tiste, s katerimi se nisem strinjal, pa v svojem nasprotovanju nisem bil dovolj prepričljiv. Zato mi ne pade na pamet, kot je Golobiču po aferi Ultra, da bi si v politiki iskal "še eno priložnost".
Vendar sem hkrati vse bolj prepričan, da ne gre samo za napake, neizkušenost ali zaletavost. Gre predvsem za stvari, ki izhajajo iz same logike nastanka in delovanja novih strank – zlasti takšnih, kot je Cerarjeva in kot je bila na začetku Državljanska lista.
Politika kot popoldanski s. p.
Novi obrazi so že po definiciji ljudje, ki se s politiko prej niso ukvarjali ali pa so v njej ali na njenem robu ohranili videz strokovnosti. V tem je velik del skrivnosti njihovega začetnega uspeha. Ljudje v njihovi neobremenjenosti vidijo upanje, če ne že kar zagotovilo, da bodo ravnali drugače od starih.
Toda v tem je tudi seme njihovega propada. Razlog, da se s politiko prej niso ukvarjali, je običajno ta, da jih je bolj veselilo početi kaj drugega. Dokler niso lepega dne ugotovili, da je zdaj pa res pravi čas, da tudi sami poskušajo nekaj narediti, namesto da pametujejo po bifejih, pišejo kolumne, se gredo civilno družbo ali svetujejo drugim, ki tako ali tako ničesar ne razumejo.
To je razlog, da v vrhovih novih strank prevladujejo ljudje, ki politiki niso pripravljeni posvetiti preostanka svojega aktivnega življenja. Večina se politike loti kot projekta. V redu, naredimo stranko, dobimo dober rezultat, gremo v vlado, v štirih letih "porihtamo" Slovenijo, potem pa se v miru naprej posvetimo svojim karieram, ki jih imamo raje in so – gledano s povsem človeške plati – udobnejše od politike.
To je tudi razlog, da je v vrhovih novih strank toliko profesorjev. Profesorska služba je danes ena od redkih, kjer vsak mesec dobiš plačo, tudi če se teden ali dva sploh ne prikažeš na delovnem mestu in prestaviš vse svoje obveznosti na poznejši čas ali na asistentko. Toda ko politika zahteva njihovo polno zavzetost za dlje časa, hitro najdejo kak načelni razlog, da skočijo z vlaka ali pa ostanejo samo opazovalci in občasni pametovalci – "zunanji člani", kot temu zabavno pravijo pri Cerarju.
Toda žal ne gre tako zlahka. Politika je tek na dolge proge, ki zahteva celega človeka. Zlasti v Sloveniji, kjer moraš politično posteljo, če želiš biti v vladi, vedno deliti z ljudmi, ki smrčijo povsem drugače od tebe in ki bi v resnici raje skočili med rjuhe s kom drugim. In kjer je večina krotilcev javnega mnenja cepljena na slepo ideološko nasprotovanje kapitalizmu, liberalizmu, strukturnim reformam, zasebni lastnini, krčenju javnega sektorja, bogatenju uspešnih posameznikov, kisiku za podjetnike in kar je še takšnih zoprnih, a za izhod iz krize in napredek države nujnih stvari.
Politika kot lovišče potujočih krivolovcev
Po Sloveniji kroži množica ljudi, ki iščejo možnosti za kandidiranje na različnih volitvah in se vedno znova poskušajo prilepiti kakšni obetavni politični pobudi. V Državljanski listi smo jih nekaj prepoznali in zavrnili, nato pa smo jih srečali v parlamentu kot poslance Pozitivne Slovenije. Nekatere druge so kot takšne prepoznali v drugih strankah in jih potem srečali na kandidatni listi Državljanske liste.
Veliko bolj škodljiva krožeča množica so ljudje, ki trgujejo z vplivom, poznanstvi, informacijami, dostopom do odločevalcev ali, kar je še huje, zgolj z vtisom, da vse to imajo. Tudi ti se zelo hitro prilepijo vsakemu, za katerega se zdi, da bi mu na volitvah lahko uspelo. Najdete jih na stroškovnih mestih organizatorjev kampanje, sekretarjev strank, odnosov z javnostjo, izobraževanja, svetovanja, razpihovanja megle in kar je še drugih takšnih nujnih funkcij, brez katerih stranka ne more živeti.
Vsa čast in zahvala izjemam, ki so resnično dobronamerni in nikoli ne izstavijo računa ali ne potegnejo postranske koristi. Vendar jih je resnično malo.
Da spoznaš pravo naravo in razloge človeka, običajno potrebuješ nekaj časa. Stranke, nastale nekaj tednov pred volitvami, tega časa nimajo. Zato so lahek plen različnih koristolovcev. Preden se zavejo, kaj se dogaja, so ti že udomačeni v organih strank, poslanskih skupinah in ministrskih kabinetih, kjer vplivajo na ključne odločitve in predvsem ščitijo sebe. Da je to zanesljiv začetek poti navzdol, mi najbrž ni treba posebej razlagati.
Politika kot samoljubje
Tretja velika bolezen novih strank – poleg kratkoročnosti in pomanjkanja ljudi, vrednih zaupanja – je val samoljubja, ki jih po prvih uspehih zalije tako neizogibno, kot potresu pod oceanom sledi razdiralni cunami.
Kar predstavljajte si: včeraj še napol anonimni slehernik ali javno znana oseba brez pravega vpliva, danes že človek, ki mu ankete kažejo, da lahko jutri prevzame oblast! Le komu se ne bi zvrtelo v glavi?
Samoljubje prinese celo vrsto napak. Slepoto za znake, ki kažejo, da morda vendarle nisi tako super. Gluhost za dobronamerne nasvete, ki se ne ujemajo s tvojim razmišljanjem. Navdušenje nad prilizovalci in nesposobnost, da bi jih ločil od potujočih krivolovcev. Hitenje z izjavami, da bi bil vedno prvi, ki se oglasi, saj imaš vedno tudi najbolj prav. Soljenje pameti in javno petje moralnih levitov vsem drugim v politiki. Občutek poklicanosti za reševanje težav, ki presegajo tvoj domet ali preprosto niso tvoje.
Neizogibna posledica samoljubja je kult osebnosti. Če se želite odreči sladkorju, si vsako jutro preberite predstavitev Mira Cerarja na strankini spletni strani in nobenih dodatnih sladil ne boste potrebovali. In zdaj si predstavljajte, da Miro vse te lepe stvari o sebi tudi res verjame, in se vprašajte, kam ga bo to pripeljalo – ali pa vas, če mu boste dali svoj glas.
Toda poveličevanje osebnosti dviguje pričakovanja in lahko vzdrži le v družbi, kjer subjekt kulta tudi sam nadzira javna občila. Če jih ne, je zaradi visokih pričakovanj le še toliko bolj ranljiv. Afera, ki bi izkušene politične igralce stala nekaj odstotkov glasov, lahko njemu zdesetka podporo. Še zlasti, če je njegov padec v prid tako levim kot desnim in so zato kar na lepem vsi mnenjski krotilci proti njemu.
Žal ni rešitev v tem, da kult multiplicirate. V Državljanski listi smo nekaj časa gojili kult dveh, morda treh ali celo štirih oseb, resetirancev nas je bilo celo šest. Vendar to ne pomaga veliko, če subjekti kulta vanj tudi sami verjamejo in zato ne znajo najti rešitev, ki bi bile dobre za vse skupaj.
Ko vse to seštejete, dobite kombinacijo, ki je za nove politične obraze uničujoča bolj kot solna kislina.
Kako se izogniti roki usode?
Iz zapisanega lahko vsak, ki ga to veseli, hitro dobi nekaj priporočil, čemu se je pri projektu novih strank treba izogniti in na kaj je treba biti pozoren. Vendar to ne pomaga kaj dosti. Ne le zato, ker zaradi številnih omenjenih razlogov novi obrazi nasvetov sploh ne bi razumeli – ampak predvsem zato, ker drugače niti ne morejo ravnati.
Če namreč novim strankam odvzamete karizmatičnost njihovih voditeljev, mesijansko pozivanje k etičnosti in prečiščenju politike, všečno blebetanje o vrednotah in lepih ciljih, iluzijo, da bodo znali z zamahom čarobne paličice rešiti vse težave – jim ne ostane nič. Iz stranke, ki meri na zmago, se že na začetku spremeni v en tak TRS ali Liberalno gospodarsko stranko. Se jih še spomnite?
http://www.siol.net/priloge/kolumne/janez_sustersic/2014/06/drzavljanska_lista_mira_cerarja.aspx
Krpan sobota, 5. julij 2014 ob 09:32
Janez Juhant: Kdaj bomo udbovske metode laži zamenjali z dialogom
D. Janez Juhant, filozof: Očitno se »tragedija ljudstva« (Figes) nadaljuje, saj se povojnim žrtvam dodajajo nove, ne le Črnkovič, Janša in Krkovič, pač pa številni volivci, ki nas hočejo izključiti. Po utemeljenih dvomih pravne stroke in po prepričanju zdrave pameti se ta sodba vse bolj razodeva kot pravni konstrukt in nadaljevanje scenarija Depale vasi ter medijskih, postopkovnih in političnih izločitev. Kdo pa bo zdravil v osebno in v javno zavest zasejano sovraštvo, ki zoper vse norme javnega govora širi sovraštvo, nestrpnost in izključevanje? Kdaj bomo udbovske metode laži, prevare zamenjali s kritičnim dialogom, odprto družbo (Popper) in nujnim sodelovanjem? Ali je sploh možno v naši družbi obuditi krščanske vrednote resnicoljubnosti, pravičnosti, medsebojnega spoštovanja in sprave? Prizadeti pa smo vsi, če nam ta država kaj pomeni. Eni si s tem, da hočejo prikriti resnico in utišati pravičnost, bremenijo svojo vest. Drugi, ki nas po mnenju prejšnjih skupaj z Janezom Janšo ne bi smelo biti, pa naj bi bili izključeni iz družbe, zdaj očitno celo pri volitvah. Sprašujem vas, kakšno družbo nesodelovanja s takim ravnanjem tlakujete prihodnjim rodovom? Vsakdo izmed nas pa bo šel v zgodovino po svoji odgovornosti (M. L. King).
http://www.reporter.si/janez-juhant-kdaj-bomo-udbovske-metode-la%C5%BEi-zamenjali-z-dialogom/25648
Krpan sobota, 5. julij 2014 ob 09:40
http://www.reporter.si/slovenija/kako-je-%C2%BBsrbski-d%C5%BEems-bond%C2%AB-z-la%C5%BEnimi-dokumenti-ru%C5%A1il-janeza-jan%C5%A1o/25666
Kako je »srbski Džems Bond« z lažnimi dokumenti rušil Janeza Janšo
5 Julij, 2014 - 07:01
Tekst: Igor Kršinar | Foto: bspasic.net
Nekdanji udbovec Božidar Spašić je v srbski Happy TV opisal, kako je leta 1993 z lažnimi dokumenti pomagal rušiti Janeza Janšo s položaja obrambnega ministra.
Po razkritju vloge nekdanjega agenta JLA Radenka Radojčića pri rušenju Janeza Janša s položaja slovenskega obrambnega ministra leta 1994 je o svoji takratni vlogi na srbski TV Happy spregovoril tudi Božidar Spasić, »srbski Džems Bond«, nekdanji operativec jugoslovanske Udbe v zveznem oddelku za sovražno emigracijo. V oddaji Golo življenje se je hvalil, da so ga leta 1993 iz Slovenije povabili, da pridobi dokumente, s katerimi bi lahko diskreditirali Janeza Janšo, ki »je bil zlikovec, sodeloval je proti JLA, ukradel je vojaški dokument in ga objavil, zato je bil tudi obsojen.« Kot je razlagal, je vse delal na svojo roko, mimo srbske obveščevalne službe, zato so ga na meji ustavili in priprli, toda preiskovalni sodnik ga je izpustil, ker ga je njegov oče oboževal. »Takoj ko sem bil odpuščen iz zapora, sem po faksu v Slovenijo poslal dokumente. Po televiziji sem videl, kako je bilo Janši neprijetno, toda zamenjali so ga čez pet mesecev.«
Pozneje so Spasića kazensko ovadili v Srbiji zaradi ponarejanja uradnih listin: »Kopiral sem dokument zvezne službe za notranje zadeve in ga malo dopolnil, zato me je srbska policija preganjala. Naredili smo potni list za Janšo. Imeli smo potni list našega agenta SDV in vanj vtaknili Janševo sliko. Potem smo ta dokument videli v slovenskih medijih.«
Spasić je v pogovoru še dejal, da če želi služba nekoga kompromitirati, uporablja vse metode in znanja. Prepričan je, da je bil Janša agent BND, ta pa vedno ščiti svoje ljudi: »Vedel sem, da Janša nikoli ne bi mogel objaviti tajnega dokumenta, če mu ga ne bi dala neka obveščevalna služba.« Sumil je, da mu ga je dala nemška obveščevalna služba BND in to povedal slovenski SDV, za kar so mu bili takratni načelniki Ivan Eržen, Štefan Tepeš in drugi zelo hvaležni, »ker so nameravali Janezu Janši nekaj namestiti.« Voditelj oddaje je dejal, da je bil Janša pozneje premier, šef za tihotapljenja orožja za Bosno in za Kosovo ter pri tem poslu veliko zaslužil, zaradi česar so ga odstavili. Spasić pa je rekel celo, da je Janša evropski poslanec in zato zaščiten kot divje živali: »Danes se je pokazalo, da je zelo nevarna osebnost, čeprav se bo na žalost vrnil na oblast.«
gorgona sobota, 5. julij 2014 ob 13:59
tak kak si reka đoužek...dober pod poust ma doleh...krpanova neumnost res ne pozna meja...meni je človeka žo...se je vena dobrega srco sam malo je spipani...
Krpan sobota, 5. julij 2014 ob 14:41
@gorgona
ti si malo spipani ! Vse ke sen objava je blo v cejtingah pa na interneti objavleno. Niti enega članka pa sen ne jaz objava ! Se vidi ka ti neke fali ka pišeš take bedarije !
Novice
Avstrijski Die Presse o pregonu Janeza Janše: Maščevanje starih omrežij
petek, 4. 7. 2014
Janez Janša, vodja slovenske SDS, je moral malo pred volitvami v zapor, piše avstrijski časnik Die Presse.
20. junija je moral nekdanji slovenski premier Janeza Janše začeti s prestajanjem dveletne zaporne kazni, na katero je bil obsojen zaradi korupcije, povzema Die Presse dogajanje v Sloveniji in poudarja: čas odhoda v zapor ni naključje – 13. julija so namreč v Sloveniji parlamentarne volitve. Janša je predsednik največje, konservativne opozicijske stranke SDS, ki ji na volitvah napovedujejo dober rezultat.
Janši je vse to že znano, piše Die Presse, ki izpostavlja sovpadanje obtožb in postopkov zoper Janšo z volitvami v letih 2008, 2010, 2011 in 2014. Gre za nakup oklepnikov finske Patrie v letu 2006, posel vreden 278 milijonov evrov. Janša je bil takrat predsednik vlade, za odobritev nakupa pa je bil pristojen tedanji obrambni minister Karl Erjavec. Ta je bil na sojenju oproščen in pričal je, da Janša ne z razpisom ne z izbiro dobavitelja ni imel nič. V procesu na Finskem, kjer je šlo prav tako za obtožbe o podkupovanju, so bili obtoženi Patriini menedžerji oproščeni, opisuje okoliščine zadeve Patria avstrijski časnik.
Ne Erjavčevo pričanje in ne razplet sojenja na Finskem nista vplivala na odločitev ljubljanskih sodnikov, piše Die Presse, ki nato izpostavlja navedbe obtožnice o neznanem času, kraju in načinu storjenega zločina. Ob tako nedoločnih obtožbah je bilo Janševemu odvetniku težko sploh predstavljati dokaze v prid obtoženca.
đoužek sobota, 5. julij 2014 ob 15:09
gorgona je napisal/a:
tak kak si reka đoužek...dober pod poust ma doleh...krpanova neumnost res ne pozna meja...meni je človeka žo...se je vena dobrega srco sam malo je spipani...
A misliš, da je samo malo??? On je pojem spipanosti. Saj tudi meni je takih ljudi žal
Krpan nedelja, 6. julij 2014 ob 23:02
@džoužek
meni pa takih telet kak si ti ni žal saj vem, da te ne boli !
Krpan nedelja, 6. julij 2014 ob 23:06
Če bi razma ke si preštja nebi pisa takih bedarij džoužek !
Najvejkši problem pri tebi je to ka ne razmiš ke prešteješ se ne poznaš niti slovenskih črk !
đoužek ponedeljek, 7. julij 2014 ob 01:27
Krpan je napisal/a:
Če bi razma ke si preštja nebi pisa takih bedarij džoužek !
Najvejkši problem pri tebi je to ka ne razmiš ke prešteješ se ne poznaš niti slovenskih črk !
Nekoč je živel Martin Krpan, močan in samosvoj človek. Ukvarjal se je s tihotapljenjem angleške soli, zaradi česar ga je oblast preganjala. Nekega zimskega dne, ko je Krpan tovoril sol na svoji kobilici, mu je prišel naproti voz, na katerem je bil sam cesar, ki pa ga Krpan ni prepoznal. Ker se je voz hitro bližal, je Krpan dvignil kobilico in jo brez težav prestavil, da je ne bi povozili. Cesarja je Krpanova moč presenetila, zato ga je ogovoril, nato pa se odpravil naprej. Leto dni po tem dogodku je po Dunaju začel razsajati strašen velikan Brdavs. Vabil je vse junake v boj, a ga nihče ni uspel premagati, ubil je vsakega premaganca, med njimi tudi cesarjevega sina. Takrat se je cesar spomnil na Krpana in ga dal poklicati. Ta se je odzval in prišel na Dunaj, kjer je s svojo močjo osramotil cesarjevo orožarno in konjušnico, saj se mu je vsako orožje, ki ga je prijel, zdrobilo v rokah. Za boj z Brdavsom je posekal najlepšo lipo na dvornem vrtu in se s tem zameril cesarici - a si nazadnje le priskrbel orožje in dal privesti z Vrha svojo kobilico, s katero sta šla nato v boj. Martin Krpan je Brdavsu z lahkoto odsekal glavo. Za nagrado je dobil dovoljenje za tovorjenje angleške soli in vrečko zlatnikov ter se zadovoljno odpravil domov. (Povzetek zgodbe v Slovenskem glasniku)
...no, vidiš koga poosebljaš. Če pa bi poznal tudi malo slovenščino (Martin Krpan je vendar slovenski - notranjski junak, čeprav si ga ti kar preselil za vsaj 200 km) bi vedel, da so naše črke tudi q, ć, y, x, w, in zate sporen đ. Mislim, da jih imaš na tipkovnici, kot vsi slovenci, ki jih vsaj občasno uporabljamo.
đ in ć pa si verjetno uporabljal vsaj v armiji (če si jo seveda bil sposoben služilti)
gorgona ponedeljek, 7. julij 2014 ob 10:53
hah pusti ga gnes je venda priša pogledno malo sen v lublano...je cele masten ka je vidjo svojega ljubljenega vodjo,no verjetno se danes gubec matija obroča v grobe gdo vidi kak jj in njegovi brutalni imperialisti grdo ravnajo z delavskim narodom...
gorgona ponedeljek, 7. julij 2014 ob 11:56
http://www.youtube.com/watch?v=AHMEJxaS30U......
oči so se jin vena vun spulile gda so vidli drugače misleče...in te tan vidiš iveka roparskega kot kovka je bija v obeh zvonovih...hah pa totega (m)brščiča...kvazi ekonomista ka o korošken slavčku niti nen guča ke...te pa nejbolj smešno ne na kunvci posnetka da lidje grejo vun z berglicami pa lepo oblečeni ženske z dragimi čepicami moški z klobuki...pa nimam nič proti njim,pomoga bi jin dol,sam je pa tukaj rojstvo nasilja...bojim se njegovih sinov in vnukov...ampak ne fizično psihično ker so ob takih babicah dedkih očetih in materah nevarni itak saami sebi
Andrej01 sreda, 9. julij 2014 ob 23:52
Bog nas obvaruj pokvarjenih obrazov
http://www.prlekija-on.net/lokalno/8104/za-spremembo-politike-ne-le-obrazov.html