Pod nujno bi blo treba spremenite zakon o referendumih, ki to je že fse fkup brezveze. Fsakših por mescof referendumi.
Ovi bedoki do ne ven kakše peneze zapravili za marketing ka čejo prepričati lidi ka trebajo voliti ZA, mislin to je adejo.
Bojše ka tote peneze kere do dali firman kere reklamirajo "ZA referendum pa Svetlika poleg" namenijo f kakšne pametnejše stvari.
Večina lidi tak na referendum nede šla, moš pa metle kere grejo na fse pa tak ne vejo zakoj se gre, glovno ka de tan nekaj obkrožija pa ka se malo sprehodi do volišča po kosili.
Glede Slovencov v tujini je veka razlika.
Razlika je če je nešče rojen tu pri nas pa je ša s trebuhon za kruhon delat v Avstrijo pa ma slovensko državljanstvo takši lehko voli na volitvah, al pa neše keri je rojen v Argentini pa mu je dedek bija Slovenec pa s Slovenijo nima nič, papire pa so mu dali Janševci pa Bajuki ka gda do volitve, ka do jihova 'volilna mašinerija',takšin pa ne bi da volilne pravice..
To da so referendomi cejag za promocijo posameznih strank drži kak pribito. Koštojo točno 4 miljone, rešijo pa bole malo. Jas tü pa tan na kakšega gren. Sen pa guča z lidmi v slüžbi in bormeš je ne nibeden veda zake gre pri malen deli in isto je bilo pret cejton pri drügih referendomih. Se provi da se lidje za referendome ne zanimlejo in bi jih bilo treba bole sankcionerati, da bi jih bilo meje in da bi meli neko fsebino za kero bi lidje meli interes.
Je pa tüdi resen, da smo zvolili 90 posloncof, kerih naloga bi naj bila sprejemati zokone, ne pa fsoki drek dati na referendum.
DZ to je poslancon no DS, to je svetnikon, pa strankan bi trebalo prepovedati predlogaje referndumof. Refernedum mora biti ceak državlonof, bor eno 20 000 potpisof. Pa referndum bi moga valati samo, či je najega zišlo bor pol volifcof.
Gnes je zodjo za predčasne med 9.00 in 17.00 uro jas sen že hodjo včera pa obkrožjo tak kak je praf volišče pa je na občini dole tam kak so osebne ,vozniške pa ostale stvari pa prva vrata desno,se ne trebate meti listekof sobom samo osebno
TUNČEK je napisal/a: Kej ne velo že zej 40 000 potpisof ? Bi pa po mojen mogle fsoke volitve velati le, če se jih udeleži 50% volifcef.
Trebalo bi nareti ka je za pobudo o referendumi potrebno zbrati 150.000 potpisof al pa 300.000.
Premalo je 20.000 al pa 40.000.
Pa referendum more biti veljaven, ce se udelezi vsaj več al pa pa 50% prebivalcev.
Pa to je komedija ka delajo referendum za rtvslo, te pa je udeležba 10% pa takše finte
Jup .. toti debilni zakon ki omejuvle sosedsko pomoč de na referendumi najbrž fkup z pokojninsko imbecilno reformo...
Butalci sprejemajo zakone, ki so naprejeni proti malin liden, pa do jin mali zobe pokazali.
Vekin igralcon je sfalilo penez, pa sprejemajo zakone, kak napuniti blagajne ka do lehko dale meli je krasti.
To tak ali tak. V moji slüžbi so vsi rekli ka do proti, te pa sen jih pita zakej, pa so rekli, zato ka do nan ukinili bolniško, potne stroške pa malico. Bol sen jin razlaga, ka toti zakon nima nikše veze z zaposlenimi, bol so ovi tupili sfojo.
MHA je napisal/a: To tak ali tak. V moji slüžbi so vsi rekli ka do proti, te pa sen jih pita zakej, pa so rekli, zato ka do nan ukinili bolniško, potne stroške pa malico. Bol sen jin razlaga, ka toti zakon nima nikše veze z zaposlenimi, bol so ovi tupili sfojo.
MHA, to ti je živi dokaz ka večina totih kera je šla na referendum neje znala zakoj sploh se gre, teko so šli zaradi folklore ka nekaj obkrožijo proti, ki je to logično.
Vlada ma slabo potporo, in to kej pahorovec pa jegovi zagovorjajo je takoj pri narodi revolt izvalo in do glasovali prote.
Je pa problen, ka država mora stoviti pranje denarja keri se dogaja prek študentskih servisof.
to je resen ka so volilci n eznali za kej voliti tak kak so. Problem je to ka so jin ne dopovedali kej je praf.To pa so mleli fsi po vrsti zej pa je kak na večini referendumof.
Šef najvekše opozicijske stranke je znoni po ten, ka dobro funkcionira v izrednih razmerah. Či jih nega, te jih naredi. Ve de doba volitve, samo te de moga poprovlati, fse kaj zaj razdira. To bomo fejst platili. Izredne razmere so najdražiši način vodenja držove.
Glovni motto neoliberalnega kapitalizma je "razderi držovo", te pa si jo naredi po svojih potrebah. Državloni so priten kolateralna škoda.
Pred je kozalo po dnevniki, študenski servis MB,na leto dobi več kak 10 mio € provizij, od tega so 1.2 mio € v minusi, v lasti pa mo še hotele in turizem Rogaška, in vode Julijana Ovi drügi e servis pa mo prometa skoro 22 mio € od tega skoro 150 000 € dobička. Intervjüvali so tüdi študente, ena je izjavila ka so se zmenili med sebo ka do fsi proti, čiglih je ne znola za kej se gre.
Za dodajanja objave se prijavite.Komentarji ne odražajo stališča uredniške politike Prlekija-on.net. Pri komentiranju se držite teme, ne uporabljajte sovražnega govora in upoštevajte pravila.
zobl torek, 5. april 2011 ob 18:27
Pod nujno bi blo treba spremenite zakon o referendumih, ki to je že fse fkup brezveze. Fsakših por mescof referendumi.
Ovi bedoki do ne ven kakše peneze zapravili za marketing ka čejo prepričati lidi ka trebajo voliti ZA, mislin to je adejo.
Bojše ka tote peneze kere do dali firman kere reklamirajo "ZA referendum pa Svetlika poleg" namenijo f kakšne pametnejše stvari.
Večina lidi tak na referendum nede šla, moš pa metle kere grejo na fse pa tak ne vejo zakoj se gre, glovno ka de tan nekaj obkrožija pa ka se malo sprehodi do volišča po kosili.
Glede Slovencov v tujini je veka razlika.
Razlika je če je nešče rojen tu pri nas pa je ša s trebuhon za kruhon delat v Avstrijo pa ma slovensko državljanstvo takši lehko voli na volitvah, al pa neše keri je rojen v Argentini pa mu je dedek bija Slovenec pa s Slovenijo nima nič, papire pa so mu dali Janševci pa Bajuki ka gda do volitve, ka do jihova 'volilna mašinerija',takšin pa ne bi da volilne pravice..
TUNČEK torek, 5. april 2011 ob 20:29
To da so referendomi cejag za promocijo posameznih strank drži kak pribito. Koštojo točno 4 miljone, rešijo pa bole malo. Jas tü pa tan na kakšega gren. Sen pa guča z lidmi v slüžbi in bormeš je ne nibeden veda zake gre pri malen deli in isto je bilo pret cejton pri drügih referendomih. Se provi da se lidje za referendome ne zanimlejo in bi jih bilo treba bole sankcionerati, da bi jih bilo meje in da bi meli neko fsebino za kero bi lidje meli interes.
Je pa tüdi resen, da smo zvolili 90 posloncof, kerih naloga bi naj bila sprejemati zokone, ne pa fsoki drek dati na referendum.
MHA sreda, 6. april 2011 ob 20:10
Jas sen gnes že zvolja sfojo
TUNČEK sreda, 6. april 2011 ob 20:38
No zej boš lehko pa vikend v miri dela.
Ivek sreda, 6. april 2011 ob 22:18
DZ to je poslancon no DS, to je svetnikon, pa strankan bi trebalo prepovedati predlogaje referndumof. Refernedum mora biti ceak državlonof, bor eno 20 000 potpisof. Pa referndum bi moga valati samo, či je najega zišlo bor pol volifcof.
TUNČEK četrtek, 7. april 2011 ob 06:51
Kej ne velo že zej 40 000 potpisof ? Bi pa po mojen mogle fsoke volitve velati le, če se jih udeleži 50% volifcef.
erof četrtek, 7. april 2011 ob 09:07
Gnes je zodjo za predčasne med 9.00 in 17.00 uro jas sen že hodjo včera pa obkrožjo tak kak je praf volišče pa je na občini dole tam kak so osebne ,vozniške pa ostale stvari pa prva vrata desno,se ne trebate meti listekof sobom samo osebno
zobl četrtek, 7. april 2011 ob 09:28
TUNČEK je napisal/a:
Kej ne velo že zej 40 000 potpisof ? Bi pa po mojen mogle fsoke volitve velati le, če se jih udeleži 50% volifcef.
Trebalo bi nareti ka je za pobudo o referendumi potrebno zbrati 150.000 potpisof al pa 300.000.
Premalo je 20.000 al pa 40.000.
Pa referendum more biti veljaven, ce se udelezi vsaj več al pa pa 50% prebivalcev.
Pa to je komedija ka delajo referendum za rtvslo, te pa je udeležba 10% pa takše finte
TUNČEK četrtek, 7. april 2011 ob 09:35
Resen je hecno, pri udeležbi 10%, je neke zglasovono 30%, ka pomeni glede na volilno upravičenost, 3% fseh volilcof ke so neke zglasovali. Apsurd !!!
MHA četrtek, 7. april 2011 ob 19:49
zobl je napisal/a:
Trebalo bi nareti ka je za pobudo o referendumi potrebno zbrati 150.000 potpisof al pa 300.000.
Premalo je 20.000 al pa 40.000.
Točno tak. Ke pa te 20 jürjof zbrati...
Pa fčera so glih gučali, ka bi še letos nej bija referendum glede zokona o delo na črno.
Lenny četrtek, 7. april 2011 ob 21:20
Jup .. toti debilni zakon ki omejuvle sosedsko pomoč de na referendumi najbrž fkup z pokojninsko imbecilno reformo...
Butalci sprejemajo zakone, ki so naprejeni proti malin liden, pa do jin mali zobe pokazali.
Vekin igralcon je sfalilo penez, pa sprejemajo zakone, kak napuniti blagajne ka do lehko dale meli je krasti.
PFUJ BANDA IMBECILNA
MHA nedelja, 10. april 2011 ob 20:59
Kak je blo za pričaküvati, referendum padna.
Dejan nedelja, 10. april 2011 ob 21:06
Ker je 3/4 lüdi na referendum šlo pa obkrožilo proti, makar sploh neso znali za kej se gre. V naši držovi je moderno biti proti. Jas sicer nesen ša.
MHA nedelja, 10. april 2011 ob 21:17
To tak ali tak. V moji slüžbi so vsi rekli ka do proti, te pa sen jih pita zakej, pa so rekli, zato ka do nan ukinili bolniško, potne stroške pa malico. Bol sen jin razlaga, ka toti zakon nima nikše veze z zaposlenimi, bol so ovi tupili sfojo.
zobl nedelja, 10. april 2011 ob 22:18
MHA je napisal/a:
To tak ali tak. V moji slüžbi so vsi rekli ka do proti, te pa sen jih pita zakej, pa so rekli, zato ka do nan ukinili bolniško, potne stroške pa malico. Bol sen jin razlaga, ka toti zakon nima nikše veze z zaposlenimi, bol so ovi tupili sfojo.
MHA, to ti je živi dokaz ka večina totih kera je šla na referendum neje znala zakoj sploh se gre, teko so šli zaradi folklore ka nekaj obkrožijo proti, ki je to logično.
Vlada ma slabo potporo, in to kej pahorovec pa jegovi zagovorjajo je takoj pri narodi revolt izvalo in do glasovali prote.
Je pa problen, ka država mora stoviti pranje denarja keri se dogaja prek študentskih servisof.
MILAN ponedeljek, 11. april 2011 ob 07:20
Ivek ponedeljek, 11. april 2011 ob 07:43
Šef najvekše opozicijske stranke je znoni po ten, ka dobro funkcionira v izrednih razmerah. Či jih nega, te jih naredi. Ve de doba volitve, samo te de moga poprovlati, fse kaj zaj razdira. To bomo fejst platili. Izredne razmere so najdražiši način vodenja držove.
Glovni motto neoliberalnega kapitalizma je "razderi držovo", te pa si jo naredi po svojih potrebah. Državloni so priten kolateralna škoda.
madmax ponedeljek, 11. april 2011 ob 10:47
ivan pa to ovi rjovec nonstop dela, f koaliciji nože f hrbet štiha.
janšovo obnošaje me ne čudi gi on je vedno proti ker je opozicija
TUNČEK ponedeljek, 11. april 2011 ob 11:18
Reka bi, da se fsi grejo politikantstva, nibeden pa ne politike in zato voz nemre iti v breg, zlo dobro pa drsi navzdoj. Za lidi pa jin je tak nič ne.
Referendomi pa so že dugo sredstvo za nabiranje političnih točk, ne pa za kakšo reč razjasniti.
MHA ponedeljek, 11. april 2011 ob 21:54
Pred je kozalo po dnevniki, študenski servis MB,na leto dobi več kak 10 mio € provizij, od tega so 1.2 mio € v minusi, v lasti pa mo še hotele in turizem Rogaška, in vode Julijana
Ovi drügi e servis pa mo prometa skoro 22 mio € od tega skoro 150 000 € dobička. Intervjüvali so tüdi študente, ena je izjavila ka so se zmenili med sebo ka do fsi proti, čiglih je ne znola za kej se gre. 
Še videjo -> klik