Do denarne socialne pomoči so upravičene osebe, ki nimajo dohodkov ali pa so ti pod zgornjo višino.
V primeru smrti tistega oz. če preneha upravičnost do DSP ( v nadaljnem besedilu: denarne socialne pomoči ) jo je potrebno vrniti v višini, katera je bila upravičencu neutemeljeno tj. neupravičeno izplačana.
tupez je napisal/a: Do denarne socialne pomoči so upravičene osebe, ki nimajo dohodkov ali pa so ti pod zgornjo višino.
V primeru smrti tistega oz. če preneha upravičnost do DSP ( v nadaljnem besedilu: denarne socialne pomoči ) jo je potrebno vrniti v višini, katera je bila upravičencu neutemeljeno tj. neupravičeno izplačana.
Hmmm v toten primeri neje nihče prava, ka je to človik dobiva neoprevičeno.
Treba zakon poiskati pa toti člen, ki guči o dedovanji...
(1) Denarna socialna pomoč, ki jo je upravičenec prejel na podlagi odločbe centra za socialno delo, ki je bila na podlagi 45. in 46. člena tega zakona ali na podlagi določb zakona, ki ureja splošni upravni postopek, odpravljena ali razveljavljena, je v višini razlike med prejeto denarno socialno pomočjo in denarno socialno pomočjo, do katere je upravičen na podlagi odločbe, izdane v postopku odprave oziroma razveljavitve, neupravičeno prejeta denarna socialna pomoč in jo je upravičenec dolžan vrniti.
(2) Center za socialno delo odloči o vračilu neupravičeno prejete denarne socialne pomoči v primeru odprave ali razveljavitve odločbe iz prejšnjega odstavka v istem postopku.
(3) Neupravičeno prejeto denarno socialno pomoč je upravičenec dolžan vrniti v roku 30 dni od dokončnosti odločbe, po tem roku pa z zakonitimi zamudnimi obrestmi.
(4) Ne glede na določbo prejšnjega odstavka lahko center za socialno delo in upravičenec skleneta dogovor o načinu in času vračila neupravičeno prejete denarne socialne pomoči, pri čemer se upošteva višina lastnega dohodka upravičenca in njegov socialni položaj. Odlog plačila se lahko dogovori največ za čas treh let. V času odloga obresti ne tečejo. Upravičenec je dolžan centru za socialno delo v skladu z dogovorom o vračilu denarne socialne pomoči redno predložiti dokazila o izvrševanju obveznosti. Če upravičenec zamudi s plačilom obroka, je dolžan plačati zakonite zamudne obresti.
(5) Ministrstvo lahko na predlog upravičenca po predhodnem mnenju centra za socialno delo odloči, da se njegov dolg deloma ali v celoti odpiše, vendar največ do višine vrednosti predmetov in prejemkov, ki so po zakonu, ki ureja davčni postopek, izvzeti iz izvršbe. Vlogo za odpis ali delni odpis, ki mora vsebovati podatke o lastništvu premoženja, prihrankih in dohodkih upravičenca in njegovih družinskih članov, upravičenec vloži pri centru za socialno delo. Center za socialno delo na podlagi podatkov iz svojih evidenc in podatkov iz evidenc drugih organov ter predloženih dokazov upravičenca poda mnenje in ga skupaj z vlogo v roku 20 dni od prejema popolne vloge pošlje v odločitev ministrstvu. Dolg se odpiše po kriterijih za odpis davčnega dolga davčnim zavezancem – fizičnim osebam.
Še enkrat sen prešteja tote člene, pa itak nič ne razmin. To ke moreš gverati socialno pomoč, mi je popunoma butasto. Zej pa resen več ne ven , a živimo v banana republiki ali f kakšnen bantustani v Ofriki. Če je tüdi v evropski uniji tak, potli čehi pa puce gremo takoj vün !
Po eni strani logično ka če si dobiva podporo pa si bija lastnik nekše neprimičnine, ki je nesi moga prodati ka bi se s tem izogna vložitvi pomoči je samoumevno ka kda nešče drugi dobi tvojo nepremičnino ka te treba prvo vse duge gverate ka gre v druzbeno lastnino pa ke ostane se deduvle ipd.
Tu nega guča o nekih lideh ki špekolerajo.
Ovi ka grejo v dum, tudi če ga nemrejo plačuvati, in opčina za jih plačuvle, do svoje premožeje opčin, lehko pa svojci plačuvlejo, pa jin herbija ostone.
samo ne razmin tega, ka se vedno na malega človeka sprovijo. pa zaj ne vem, či piše to ki v odločbi, ki jo dobiš??? ka v takšnem primeru moreš vrniti?? či to nigi ne piše, te res nikoli ne veš kaj te ki čoka, pa kaj vse še bomo mogli vračati. zaj, ki nega penez si bojo hitro še kaj zmislili
najlepše pa je to, ka je že to duže, ka bi se v takšnih primerih naj vračalo, samo še do zaj tega niso izvajali. te ne razmin, či je tak določeno, te naj bo za vse isto, od te kdaj je blo to sprejeto, bi naj pač v takšnih primerih vrnili, ne pa ka si oni zaj naenkrat zmislijo, tak, od gnes dale pa se bo vračalo.
Meni pa se tu ne zdi res nič spornega. Edina napaka je, da pred prejemom
te pomoči upravičenci niso bili na to opozorjeni. Kje pa je logika, da ljudje
posedujejo ne vem kakšne nepremičnine na drugi strani pa prajemajo (13 let!)
podporo. Sigurno bi bilo vsakemu v interesu, da si čimprej poišče službo. V tem
primeru pa se mi zdi, da ni bilo interesa. Zakaj tuidi bi? Podpora je redna in
približna plačam naših delavcev.
Tako, da res ne vem zakaj se ljudje tako zgražajo. Po svetu je že tako, da,
pomoč dobivajo le ljudje, ki namajo NIČ.
In prav je tako
modrijanka je napisal/a: Meni pa se tu ne zdi res nič spornega. Edina napaka je, da pred prejemom
te pomoči upravičenci niso bili na to opozorjeni. Kje pa je logika, da ljudje
posedujejo ne vem kakšne nepremičnine na drugi strani pa prajemajo (13 let!)
podporo. Sigurno bi bilo vsakemu v interesu, da si čimprej poišče službo. V tem
primeru pa se mi zdi, da ni bilo interesa. Zakaj tuidi bi? Podpora je redna in
približna plačam naših delavcev.
Tako, da res ne vem zakaj se ljudje tako zgražajo. Po svetu je že tako, da,
pomoč dobivajo le ljudje, ki namajo NIČ.
In prav je tako
Zlo se strijan, da naj pomoč dobivlejo lidje, ke nemajo nič in so ne sposobni delati. Samo se ne strinjan s ten, ka neše dobivle pomoč 13 let pa tega nemre viditi center za socialno delo, ke je zato tan postovleni, da odloča gdo pomoč sploh dobi. Fsi pa vemo, ke so toti centri, že dovno zatajili in bi jih mogli ukiniti, pa postaviti neko drügo bojšo slüžbo. Po Sloveniji se godi groznih krivic na račün totih centrof, n. pr. : tragedija f Sežani, ge so center opozorjali, vzetje otrok materi in skrivaje jih pret jo v Ravnah na Korošken...
In tüdi to je ne zanemarljivo, da če merje potpiranec, morejo svojci gverovati pomoč (če sen praf razma is prejšjih člonkof), kej so uni krivi, če je center zatoja?
DRŽOVA NA ISPITI, CENTRI ZA SOCIJALNO DELO : CVEK !!!
modrijanka je napisal/a: Meni pa se tu ne zdi res nič spornega. Edina napaka je, da pred prejemom
te pomoči upravičenci niso bili na to opozorjeni. Kje pa je logika, da ljudje
posedujejo ne vem kakšne nepremičnine na drugi strani pa prajemajo (13 let!)
podporo. Sigurno bi bilo vsakemu v interesu, da si čimprej poišče službo. V tem
primeru pa se mi zdi, da ni bilo interesa. Zakaj tuidi bi? Podpora je redna in
približna plačam naših delavcev.
Tako, da res ne vem zakaj se ljudje tako zgražajo. Po svetu je že tako, da,
pomoč dobivajo le ljudje, ki namajo NIČ.
In prav je tako
Vse je določeno z zakonodajo. To če ti gres v nekaj cesar ne poznas sam nosis posledico in te nobeden ne treba opozorite na posledico.,
Za dodajanja objave se prijavite.Komentarji ne odražajo stališča uredniške politike Prlekija-on.net. Pri komentiranju se držite teme, ne uporabljajte sovražnega govora in upoštevajte pravila.
suzana33 sobota, 9. oktober 2010 ob 07:52
A ste slišali, da se socialna pomoč, ki ste jo dobivali, mora vrnit državi po vaši smrti? Vrnit jo morajo dediči, ki dedujejo po vas.
Lenny sobota, 9. oktober 2010 ob 10:39
Hja... nejbojše te ka se "proda" dokič še človik živi... te pa nej držaf "nacionalizera" tisti falat na cintori.
Jamemli sirotinji, ki nema sredstev, za sodnijo... ovi bogoti se tak vun zmožejo...
Da ali bo počilo, pa ne zavolo teroristof, nego zato ker nedo več folgali/mogli socialnega mira kipivati...
tupez ponedeljek, 18. oktober 2010 ob 18:49
Do denarne socialne pomoči so upravičene osebe, ki nimajo dohodkov ali pa so ti pod zgornjo višino.
V primeru smrti tistega oz. če preneha upravičnost do DSP ( v nadaljnem besedilu: denarne socialne pomoči ) jo je potrebno vrniti v višini, katera je bila upravičencu neutemeljeno tj. neupravičeno izplačana.
MILAN ponedeljek, 18. oktober 2010 ob 19:23
Lenny ponedeljek, 18. oktober 2010 ob 19:26
tupez je napisal/a:
Do denarne socialne pomoči so upravičene osebe, ki nimajo dohodkov ali pa so ti pod zgornjo višino.
V primeru smrti tistega oz. če preneha upravičnost do DSP ( v nadaljnem besedilu: denarne socialne pomoči ) jo je potrebno vrniti v višini, katera je bila upravičencu neutemeljeno tj. neupravičeno izplačana.
Hmmm v toten primeri neje nihče prava, ka je to človik dobiva neoprevičeno.
Treba zakon poiskati pa toti člen, ki guči o dedovanji...
Dejan ponedeljek, 18. oktober 2010 ob 19:35
http://www.prlekija-on.net/lokalno/1997/socialna-pomoc-se-mora-vrnit.html
tupez ponedeljek, 18. oktober 2010 ob 19:50
Izvleček iz :
Zakona o socialno varstvenih prejemkih (ZSVarPre)
48. člen
(vračilo neupravičeno prejete denarne socialne pomoči)
(1) Denarna socialna pomoč, ki jo je upravičenec prejel na podlagi odločbe centra za socialno delo, ki je bila na podlagi 45. in 46. člena tega zakona ali na podlagi določb zakona, ki ureja splošni upravni postopek, odpravljena ali razveljavljena, je v višini razlike med prejeto denarno socialno pomočjo in denarno socialno pomočjo, do katere je upravičen na podlagi odločbe, izdane v postopku odprave oziroma razveljavitve, neupravičeno prejeta denarna socialna pomoč in jo je upravičenec dolžan vrniti.
(2) Center za socialno delo odloči o vračilu neupravičeno prejete denarne socialne pomoči v primeru odprave ali razveljavitve odločbe iz prejšnjega odstavka v istem postopku.
(3) Neupravičeno prejeto denarno socialno pomoč je upravičenec dolžan vrniti v roku 30 dni od dokončnosti odločbe, po tem roku pa z zakonitimi zamudnimi obrestmi.
(4) Ne glede na določbo prejšnjega odstavka lahko center za socialno delo in upravičenec skleneta dogovor o načinu in času vračila neupravičeno prejete denarne socialne pomoči, pri čemer se upošteva višina lastnega dohodka upravičenca in njegov socialni položaj. Odlog plačila se lahko dogovori največ za čas treh let. V času odloga obresti ne tečejo. Upravičenec je dolžan centru za socialno delo v skladu z dogovorom o vračilu denarne socialne pomoči redno predložiti dokazila o izvrševanju obveznosti. Če upravičenec zamudi s plačilom obroka, je dolžan plačati zakonite zamudne obresti.
(5) Ministrstvo lahko na predlog upravičenca po predhodnem mnenju centra za socialno delo odloči, da se njegov dolg deloma ali v celoti odpiše, vendar največ do višine vrednosti predmetov in prejemkov, ki so po zakonu, ki ureja davčni postopek, izvzeti iz izvršbe. Vlogo za odpis ali delni odpis, ki mora vsebovati podatke o lastništvu premoženja, prihrankih in dohodkih upravičenca in njegovih družinskih članov, upravičenec vloži pri centru za socialno delo. Center za socialno delo na podlagi podatkov iz svojih evidenc in podatkov iz evidenc drugih organov ter predloženih dokazov upravičenca poda mnenje in ga skupaj z vlogo v roku 20 dni od prejema popolne vloge pošlje v odločitev ministrstvu. Dolg se odpiše po kriterijih za odpis davčnega dolga davčnim zavezancem – fizičnim osebam.
TUNČEK ponedeljek, 18. oktober 2010 ob 19:52
Dejan je napisal/a:
http://www.prlekija-on.net/lokalno/1997/socialna-pomoc-se-mora-vrnit.html
Še enkrat sen prešteja tote člene, pa itak nič ne razmin. To ke moreš gverati socialno pomoč, mi je popunoma butasto. Zej pa resen več ne ven , a živimo v banana republiki ali f kakšnen bantustani v Ofriki. Če je tüdi v evropski uniji tak, potli čehi pa puce gremo takoj vün !
MHA ponedeljek, 18. oktober 2010 ob 19:54
Ve pomali do nas fsi vün zmetali, ka nemo meli za članarino, takak je gnes že izjavja minister, ka nega penez za članarino v ZN za nasledno leto.
Lenny ponedeljek, 18. oktober 2010 ob 20:00
tupez: to ka si ti citera je za neupravičeno prejeto denarno pomoč.
Se Dejan je citira člen zakona na linki ki ga je tu objava. In štima to ka tan piše.
Ja sirotinji država nejleži fkrej pobira. Ovin, ki krodnejo miljone pa miljone pa nič.
To fsaka držova posvoje regulera.
Samo, ker smo socialna držovova prvo domo, te pa grotamo poglepna držova pa vzememo.
Držaf ti ga košta jako dosti.
za
tupez ponedeljek, 18. oktober 2010 ob 20:02
Po eni strani logično ka če si dobiva podporo pa si bija lastnik nekše neprimičnine, ki je nesi moga prodati ka bi se s tem izogna vložitvi pomoči je samoumevno ka kda nešče drugi dobi tvojo nepremičnino ka te treba prvo vse duge gverate ka gre v druzbeno lastnino pa ke ostane se deduvle ipd.
žal je tak.
Lenny ponedeljek, 18. oktober 2010 ob 20:09
Logično je, samo je vseeno grozno.
Tu nega guča o nekih lideh ki špekolerajo.
Ovi ka grejo v dum, tudi če ga nemrejo plačuvati, in opčina za jih plačuvle, do svoje premožeje opčin, lehko pa svojci plačuvlejo, pa jin herbija ostone.
No zej vsej lidje vemo, ka nas lehko doleti...
kresnička ponedeljek, 18. oktober 2010 ob 22:37
samo ne razmin tega, ka se vedno na malega človeka sprovijo. pa zaj ne vem, či piše to ki v odločbi, ki jo dobiš??? ka v takšnem primeru moreš vrniti?? či to nigi ne piše, te res nikoli ne veš kaj te ki čoka, pa kaj vse še bomo mogli vračati. zaj, ki nega penez si bojo hitro še kaj zmislili
tupez ponedeljek, 18. oktober 2010 ob 22:43
na koncu pa se ti kaksne stroske postopka obesijo k temu pa se pristejojo zakonito zamudne obresti.
poraz je to na puni linije.
kresnička ponedeljek, 18. oktober 2010 ob 22:51
najlepše pa je to, ka je že to duže, ka bi se v takšnih primerih naj vračalo, samo še do zaj tega niso izvajali.
te ne razmin, či je tak določeno, te naj bo za vse isto, od te kdaj je blo to sprejeto, bi naj pač v takšnih primerih vrnili, ne pa ka si oni zaj naenkrat zmislijo, tak, od gnes dale pa se bo vračalo.
suzana33 torek, 19. oktober 2010 ob 07:36
Tukaj je posnetek iz oddaje TEDNIK in zgodba moje mame!
http://tvslo.si/predvajaj/tednik/ava2.85179955/
modrijanka torek, 19. oktober 2010 ob 09:41
Meni pa se tu ne zdi res nič spornega. Edina napaka je, da pred prejemom
te pomoči upravičenci niso bili na to opozorjeni. Kje pa je logika, da ljudje
posedujejo ne vem kakšne nepremičnine na drugi strani pa prajemajo (13 let!)
podporo. Sigurno bi bilo vsakemu v interesu, da si čimprej poišče službo. V tem
primeru pa se mi zdi, da ni bilo interesa. Zakaj tuidi bi? Podpora je redna in
približna plačam naših delavcev.
Tako, da res ne vem zakaj se ljudje tako zgražajo. Po svetu je že tako, da,
pomoč dobivajo le ljudje, ki namajo NIČ.
In prav je tako
zobl torek, 19. oktober 2010 ob 10:10
suzana33 je napisal/a:
Tukaj je posnetek iz oddaje TEDNIK in zgodba moje mame!
http://tvslo.si/predvajaj/tednik/ava2.85179955/
to je dokaz, da je ta država navaden gnoj.
TUNČEK torek, 19. oktober 2010 ob 10:59
modrijanka je napisal/a:
Meni pa se tu ne zdi res nič spornega. Edina napaka je, da pred prejemom
te pomoči upravičenci niso bili na to opozorjeni. Kje pa je logika, da ljudje
posedujejo ne vem kakšne nepremičnine na drugi strani pa prajemajo (13 let!)
podporo. Sigurno bi bilo vsakemu v interesu, da si čimprej poišče službo. V tem
primeru pa se mi zdi, da ni bilo interesa. Zakaj tuidi bi? Podpora je redna in
približna plačam naših delavcev.
Tako, da res ne vem zakaj se ljudje tako zgražajo. Po svetu je že tako, da,
pomoč dobivajo le ljudje, ki namajo NIČ.
In prav je tako
Zlo se strijan, da naj pomoč dobivlejo lidje, ke nemajo nič in so ne sposobni delati. Samo se ne strinjan s ten, ka neše dobivle pomoč 13 let pa tega nemre viditi center za socialno delo, ke je zato tan postovleni, da odloča gdo pomoč sploh dobi. Fsi pa vemo, ke so toti centri, že dovno zatajili in bi jih mogli ukiniti, pa postaviti neko drügo bojšo slüžbo. Po Sloveniji se godi groznih krivic na račün totih centrof, n. pr. : tragedija f Sežani, ge so center opozorjali, vzetje otrok materi in skrivaje jih pret jo v Ravnah na Korošken...
In tüdi to je ne zanemarljivo, da če merje potpiranec, morejo svojci gverovati pomoč (če sen praf razma is prejšjih člonkof), kej so uni krivi, če je center zatoja?
DRŽOVA NA ISPITI, CENTRI ZA SOCIJALNO DELO : CVEK !!!
tupez torek, 19. oktober 2010 ob 11:50
modrijanka je napisal/a:
Meni pa se tu ne zdi res nič spornega. Edina napaka je, da pred prejemom
te pomoči upravičenci niso bili na to opozorjeni. Kje pa je logika, da ljudje
posedujejo ne vem kakšne nepremičnine na drugi strani pa prajemajo (13 let!)
podporo. Sigurno bi bilo vsakemu v interesu, da si čimprej poišče službo. V tem
primeru pa se mi zdi, da ni bilo interesa. Zakaj tuidi bi? Podpora je redna in
približna plačam naših delavcev.
Tako, da res ne vem zakaj se ljudje tako zgražajo. Po svetu je že tako, da,
pomoč dobivajo le ljudje, ki namajo NIČ.
In prav je tako
Vse je določeno z zakonodajo. To če ti gres v nekaj cesar ne poznas sam nosis posledico in te nobeden ne treba opozorite na posledico.,