Statistično je dokazano, da Slovenija kljub težavam ni takšen problem kot so države Južne Evrope in Vzhodne Evrope, vključno s Hrvaško, ki bo kmalu članica EU. Znano je tudi, da se časopisi kot New York Times, Wachinton Post, FAZ Finanncial Times z majhnimi državami v principu ukvarjajo obrobno. Zakaj nenadmo Slovenija na vrhu zanimanja polek mnogo večjih problemov. Ali se kdo vpraša, kakšni in čigavi intersi stojijo za to "skrbjo". Kdo je komu kaj oblubil? Komu se sedaj izmika poceni nakup narodovega premoženja, ki ga še nismo zapravili.
Razumljivo je , da ti poskušajo Slovenijo čim bolj očrniti, da bi lahko poceni kupovali. Manj pa razuimem tiste Slovence, ki se takšnemu početju dobesedno mazohistično pridružujejo.
Krneki...., Bratušekovo znanej angleščine je okej, če bi spodaj navedeni vsaj toliko vedeli kakšen tuji jezik bi bilo kul....
Francoski predsednik Hollande razen francoščine ne govori drugi tuji jezik.
Britanski predsednik vladee Cameron razen anglescine ne govori drugi tuji jezik.
Ameriški predsednik Obama razen anglescine ne ve drugi tuji jezik.
Nemška kanclerka Merkel, razen nemščine ne ve drugi tuji jezik.
gremo dalje ?
Samo meni je že malo prek prišlo to, da so važni samo 'mednarodni finančni trgi', da je važno
samo njihovo mnenje, pa da je važno samo to, da nas 'opazujejo'. Zakaj za vraga smo se
osamosvajali, mar zato da bomo odvisni od "mednarodnih finančnih trgov"? Ljudje naj bodo
lačni, goli in bosi ter brez služb zarad teh trgov? Vse se vrti samo okrog tega, moramo
biti pridni in ubogati samo zaradi teh prokletih trgov, pa magari pocrkamo zaradi tega. Nič
namreč ni bolj pomembno od tega, važno je, da so zadovolni mednarodni finančni trgi!
Sicer pa jena angleščina neje tak slaba, na štiri al keko vprašanj pa je bol kak ne odgovorila isto
Sicer pa tüd, v čen je fora, ka se nekši CNN zej naenkrat tak za to "zanima", kak nan gre. Razni analitiki, so nas že v vrsto za Ciper postavili, ka bomo naslednji za pomoč, drügi so nas dali na tretjo nejbojšo mesto, ka ne bomo nücali pomoči... To je bol tak, kak tiste bonitetne hiše, ki so same sebi namen, ka si nešče zmišlovle nekše ocene pa s ten vplivle na položej vsega.
Lehko bi bili samostojni, za kar smo se odločili, samo smo na žalost še pod hüšin, kak smo bili 1990...
Ivek je napisal/a: Statistično je dokazano, da Slovenija kljub težavam ni takšen problem kot so države Južne Evrope in Vzhodne Evrope, vključno s Hrvaško, ki bo kmalu članica EU. Znano je tudi, da se časopisi kot New York Times, Wachinton Post, FAZ Finanncial Times z majhnimi državami v principu ukvarjajo obrobno. Zakaj nenadmo Slovenija na vrhu zanimanja polek mnogo večjih problemov. Ali se kdo vpraša, kakšni in čigavi intersi stojijo za to "skrbjo". Kdo je komu kaj oblubil? Komu se sedaj izmika poceni nakup narodovega premoženja, ki ga še nismo zapravili.
Razumljivo je , da ti poskušajo Slovenijo čim bolj očrniti, da bi lahko poceni kupovali. Manj pa razuimem tiste Slovence, ki se takšnemu početju dobesedno mazohistično pridružujejo.
Ivek,
Slovenija je velik zelo velik problem v EVRO območju, da imamo svojo valuto SIT bi imeli manj težav, tako pa je sranje.
Podjetja na katera ti misliš, ki se bodo v bodoče morala prodati, relativno niso nekaj vredna.
Merkator je več dolžen kot je vreden, na koncu ko sešteješ Telekom, Petrol, Dars, Eles, ne dobiš 5 miljard EUR, do 2016 pa Slovenija mora odplačati 3-4 miljarde EUR obveznic ki zapadejo.
Meni ni jasno, zakaj vsi jokate?
Pa ne moreš si sposojati denar do onemoglosti, treba je enkrat temu narediti stop, in narodu dopovedati, da ne more biti tako kot je.
Od osamosvojitve so ves čas jemali kredite do 2008 s katereimi so financirali penzije, socialne transfere, zdravstvo in umetno dvigovali plače ter glumili neki evropski standard.
Od 2008 več Slovenija ne dobi od kreditorjev normalnih kreditov, ker njeni krediti katere je dolžna so 42 miljard EUR, zdaj edino še lahko proda obveznice privatnim ameriškim bankam, vprašanje je kako bo uspešna Slovenija s prodajo v maju svojih obveznic, ker 6.6. zapade 970 miljonov EUR menic katere je treba poplačat.
Umetno so frizirali in prikazovali ekonomske pokazatelje slovenske države ter tako vstopili v Evro območje, po vseh resničnih pokazateljih pa Slovenija ne bi nikoli postala EVRO območje ker za to ni izpolnjevala pogojev.
Države ki nimajo evro nimajo takih likvidnih težav kot jih imajo tiste z evrom, recimo uraden podatke na EUstatu govori da v hrvaški proračun vsako leto priteče v povprečju 7,3 miljard EUR prihodkov od turizma, dejansko pa je denar znanto višji ker v te podatke ni všteta sivi del turizma.
Lehko bi bili samostojni, za kar smo se odločili, samo smo na žalost še pod hüšin, kak smo bili 1990...
Pa Jugoslavija je bila kamilica za to EU danes.
Osebno mislim, da so narodu preveč oprali glavo s to Jugoslavijo, kot da je tisto bila Severna Koreja...., noben pa ni rekel resnico, da vse tiste "par - nepar" in podobne restrikcije ki so se dogajale, so bile rezultat sankcij katere je zavedla Amerika in EU z namenom da oslabijo Jugoslavijo, narod dvignejo na noge in na koncu raz*** državo, kar jim je z notranjimi faktorji ki so izplavali na površje v obliki političnih liderjev, tudi na koncu uspelo.
Angleščina na nivoji 6. razreda OŠ. "Passive voice" ji je itaki španska ves, lehko bi ga porkrot uporabila. Ju mast fakin trust us, mister Kvest
Bol je šokantno to, kej je rekla - dale de trejbala "janševo" politiko zategovanja pasu pa rešuvaja banksterov brez ka bi kazensko odgovorjali za slabe kredite. Taka či je keri seja o islandskem scenariji v Zloveniji, se lehko obriše pod nosom
Bratuskova bi naj govorila v jeziku svoje drzave, V EU, so vsi jeziki enakopravni. Za simultano prevajanje v vse ostale jezike je uradno poskrbkjeno,. Nemski Kancler Kohl je dal jasno vedeti, da bo govoril v svojem jeziku in najvaznejse je kaj pove in kaj je so ucinki ...
Slovenci pa ponizno aktiviramo njihove petarde, ki so nam postavljene.
Filozofa Zizka vsi razumejo, tudi anglesko ferderbano govorico...
Za dodajanja objave se prijavite.Komentarji ne odražajo stališča uredniške politike Prlekija-on.net. Pri komentiranju se držite teme, ne uporabljajte sovražnega govora in upoštevajte pravila.
erof četrtek, 11. april 2013 ob 13:03
SlovenianDevil četrtek, 11. april 2013 ob 14:03
Jaz še tak slabih odgovorov na takša vprašanja nesen čujo...
Zato ker vemo in bomo...
Tudi ne vidin poante ko reče da je naša brezposelnost pod povprečjon EU..Sej pa smo ena izmed manjših držav, če naša stopnja doseže povprečje bode prekesno za vse. Aja pa glede na Eurostat od februarja nan ne fali dosti.. http://epp.eurostat.ec.europa.eu/statistics_explained/index.php?title=File:Unemployment_rates,_seasonally_adjusted,_February_2013.png&filetimestamp=20130402080742
Dejan četrtek, 11. april 2013 ob 16:39
Opasno
Neje daleč od tote
Ivek četrtek, 11. april 2013 ob 19:01
Statistično je dokazano, da Slovenija kljub težavam ni takšen problem kot so države Južne Evrope in Vzhodne Evrope, vključno s Hrvaško, ki bo kmalu članica EU. Znano je tudi, da se časopisi kot New York Times, Wachinton Post, FAZ Finanncial Times z majhnimi državami v principu ukvarjajo obrobno. Zakaj nenadmo Slovenija na vrhu zanimanja polek mnogo večjih problemov. Ali se kdo vpraša, kakšni in čigavi intersi stojijo za to "skrbjo". Kdo je komu kaj oblubil? Komu se sedaj izmika poceni nakup narodovega premoženja, ki ga še nismo zapravili.
Razumljivo je , da ti poskušajo Slovenijo čim bolj očrniti, da bi lahko poceni kupovali. Manj pa razuimem tiste Slovence, ki se takšnemu početju dobesedno mazohistično pridružujejo.
matrakči četrtek, 11. april 2013 ob 21:18
Krneki...., Bratušekovo znanej angleščine je okej, če bi spodaj navedeni vsaj toliko vedeli kakšen tuji jezik bi bilo kul....
?
Francoski predsednik Hollande razen francoščine ne govori drugi tuji jezik.
Britanski predsednik vladee Cameron razen anglescine ne govori drugi tuji jezik.
Ameriški predsednik Obama razen anglescine ne ve drugi tuji jezik.
Nemška kanclerka Merkel, razen nemščine ne ve drugi tuji jezik.
gremo dalje
Legionar četrtek, 11. april 2013 ob 21:33
Samo meni je že malo prek prišlo to, da so važni samo 'mednarodni finančni trgi', da je važno
samo njihovo mnenje, pa da je važno samo to, da nas 'opazujejo'. Zakaj za vraga smo se
osamosvajali, mar zato da bomo odvisni od "mednarodnih finančnih trgov"? Ljudje naj bodo
lačni, goli in bosi ter brez služb zarad teh trgov? Vse se vrti samo okrog tega, moramo
biti pridni in ubogati samo zaradi teh prokletih trgov, pa magari pocrkamo zaradi tega. Nič
namreč ni bolj pomembno od tega, važno je, da so zadovolni mednarodni finančni trgi!
Dejan četrtek, 11. april 2013 ob 21:39
Toti ne znojo, ker ne trebajo
Sicer pa jena angleščina neje tak slaba, na štiri al keko vprašanj pa je bol kak ne odgovorila isto
Sicer pa tüd, v čen je fora, ka se nekši CNN zej naenkrat tak za to "zanima", kak nan gre. Razni analitiki, so nas že v vrsto za Ciper postavili, ka bomo naslednji za pomoč, drügi so nas dali na tretjo nejbojšo mesto, ka ne bomo nücali pomoči... To je bol tak, kak tiste bonitetne hiše, ki so same sebi namen, ka si nešče zmišlovle nekše ocene pa s ten vplivle na položej vsega.
Lehko bi bili samostojni, za kar smo se odločili, samo smo na žalost še pod hüšin, kak smo bili 1990...
matrakči četrtek, 11. april 2013 ob 21:51
Ivek je napisal/a:
Statistično je dokazano, da Slovenija kljub težavam ni takšen problem kot so države Južne Evrope in Vzhodne Evrope, vključno s Hrvaško, ki bo kmalu članica EU. Znano je tudi, da se časopisi kot New York Times, Wachinton Post, FAZ Finanncial Times z majhnimi državami v principu ukvarjajo obrobno. Zakaj nenadmo Slovenija na vrhu zanimanja polek mnogo večjih problemov. Ali se kdo vpraša, kakšni in čigavi intersi stojijo za to "skrbjo". Kdo je komu kaj oblubil? Komu se sedaj izmika poceni nakup narodovega premoženja, ki ga še nismo zapravili.
Razumljivo je , da ti poskušajo Slovenijo čim bolj očrniti, da bi lahko poceni kupovali. Manj pa razuimem tiste Slovence, ki se takšnemu početju dobesedno mazohistično pridružujejo.
Ivek,
Slovenija je velik zelo velik problem v EVRO območju, da imamo svojo valuto SIT bi imeli manj težav, tako pa je sranje.
Podjetja na katera ti misliš, ki se bodo v bodoče morala prodati, relativno niso nekaj vredna.
Merkator je več dolžen kot je vreden, na koncu ko sešteješ Telekom, Petrol, Dars, Eles, ne dobiš 5 miljard EUR, do 2016 pa Slovenija mora odplačati 3-4 miljarde EUR obveznic ki zapadejo.
Meni ni jasno, zakaj vsi jokate?
Pa ne moreš si sposojati denar do onemoglosti, treba je enkrat temu narediti stop, in narodu dopovedati, da ne more biti tako kot je.
Od osamosvojitve so ves čas jemali kredite do 2008 s katereimi so financirali penzije, socialne transfere, zdravstvo in umetno dvigovali plače ter glumili neki evropski standard.
Od 2008 več Slovenija ne dobi od kreditorjev normalnih kreditov, ker njeni krediti katere je dolžna so 42 miljard EUR, zdaj edino še lahko proda obveznice privatnim ameriškim bankam, vprašanje je kako bo uspešna Slovenija s prodajo v maju svojih obveznic, ker 6.6. zapade 970 miljonov EUR menic katere je treba poplačat.
Umetno so frizirali in prikazovali ekonomske pokazatelje slovenske države ter tako vstopili v Evro območje, po vseh resničnih pokazateljih pa Slovenija ne bi nikoli postala EVRO območje ker za to ni izpolnjevala pogojev.
Države ki nimajo evro nimajo takih likvidnih težav kot jih imajo tiste z evrom, recimo uraden podatke na EUstatu govori da v hrvaški proračun vsako leto priteče v povprečju 7,3 miljard EUR prihodkov od turizma, dejansko pa je denar znanto višji ker v te podatke ni všteta sivi del turizma.
matrakči četrtek, 11. april 2013 ob 22:05
Dejan je napisal/a:
Lehko bi bili samostojni, za kar smo se odločili, samo smo na žalost še pod hüšin, kak smo bili 1990...
Pa Jugoslavija je bila kamilica za to EU danes.
Osebno mislim, da so narodu preveč oprali glavo s to Jugoslavijo, kot da je tisto bila Severna Koreja...., noben pa ni rekel resnico, da vse tiste "par - nepar" in podobne restrikcije ki so se dogajale, so bile rezultat sankcij katere je zavedla Amerika in EU z namenom da oslabijo Jugoslavijo, narod dvignejo na noge in na koncu raz*** državo, kar jim je z notranjimi faktorji ki so izplavali na površje v obliki političnih liderjev, tudi na koncu uspelo.
Kata Strofa petek, 12. april 2013 ob 08:40
Angleščina na nivoji 6. razreda OŠ. "Passive voice" ji je itaki španska ves, lehko bi ga porkrot uporabila. Ju mast fakin trust us, mister Kvest
Bol je šokantno to, kej je rekla - dale de trejbala "janševo" politiko zategovanja pasu pa rešuvaja banksterov brez ka bi kazensko odgovorjali za slabe kredite. Taka či je keri seja o islandskem scenariji v Zloveniji, se lehko obriše pod nosom
Ivek petek, 12. april 2013 ob 09:02
Pesimist provi: kupica je na pol prozna!
Optimist reče: kupica je na pol puna!
Obo mota praf, resnica pa je, ka je f kupici pol teko, keko drži.
Podobno je s Slovenijo. neje fse dobro, ne pa je fse zanič!
Resnica je, ka se do (mora) popraviti.
Pri ten nesmimo poslušati
-tistih, ki vidijo samo dobre stvari,
-še meje pa tiste, ki fse no fsakega, ki kaj dela v nič devlejo.
driver petek, 12. april 2013 ob 09:28
res so katastrofa toti naši politiki.. kaj si svet misli o nas, včasih bi blo bojše ka nas res zamejajo s slovoki..
situditinotpadu sobota, 13. april 2013 ob 11:26
Bratuskova bi naj govorila v jeziku svoje drzave, V EU, so vsi jeziki enakopravni. Za simultano prevajanje v vse ostale jezike je uradno poskrbkjeno,. Nemski Kancler Kohl je dal jasno vedeti, da bo govoril v svojem jeziku in najvaznejse je kaj pove in kaj je so ucinki ...
Slovenci pa ponizno aktiviramo njihove petarde, ki so nam postavljene.
Filozofa Zizka vsi razumejo, tudi anglesko ferderbano govorico...