Morti to kaj bon napisa glih ne paše f volitve, lehko pa malo razloži zake lidje ne vejo koga bi volili.
Gibanje proti kapitalističnemu izkoriščanju je začelo pred mesecem na Wall Street-u in včeraj nadaljevalo v 82 državah sveta.
Naša plebiscitarna odločitev za odhod iz Jugoslavije, ni bila tudi odločitev za prestop v plenilski neoliberalni kapitalizem. V Sloveniji se še spominjamo časov, ko ni bilo tajkunov, ko je delavec vsaj navidezno bil lastnik tovarne v kateri je delal. Kako se počuti ta delavec, ki mu je nekakšen lastnik vzel tovarno in ga na koncu še odpustil?
Slovenski državljani se danes po dvajsetih letih upravičeno sprašujemo, kam smo dospeli. Politično-strankarske »elite« so ustvarile kartelno združbo za vodenje države, ob zmanjševanju že v socializmu pridobljenih pravic državljanov.
Referendumska zakonodaja omogoča odločanje manjšine na ravni družbe in v parlamentu, kjer lahko tretjina poslancev razpiše referendum kadarkoli in o vsem, kar jim odgovarja. Proporcionalni volilni sistem in volilni okraji omogočajo strankam, da odločilno vplivajo na to kdo od kandidatov bo izvoljen.
Hegel in Marks sta revolucijo označila kot kaotično stanje, ki je posledica nakopičenih nasprotij v propadajočem družbenem sistemu. Ko količina teh nasprotij preseže možnosti vzdrževanja sistema se zgodita revolucionarni kaos oziroma revolucija.
Zahodni družbeni in ekonomski misleci so zmedeni, ker ne vidijo izhoda iz krize. Immanuel Wallerstein, sistemski teoretik, ki je krizo kapitalizma prvi predvidel trdi, da je kriza krah kapitalizma. Pri tem ne daje pojasnila zakaj je kapitalizem zgodovinsko presežen kot družbenoekonomski sistem.
Bistvo kapitalizma je zasebna lastnina nad produkcijskimi sredstvi in skladno temu zasebno upravljanje z dobičkom. Družbeno vprašljivost zasebne lastnine za sedaj nihče ne upa glasno postaviti. F. Fukuyama je rekel, da je zmaga liberalnega kapitalizma konec zgodovine. Marks je rekel, da se kapitalizem mora razviti do vrhuncev, ki bodo sočasno tudi vrhunec kratenja človekovih pravic.
Komunizem je propadel zaradi nesorazmerja med močjo oblasti in realno proizvodnjo. Kapitalizem propada zaradi nesorazmerja med ustvarjanjem dobička in njegovo delitvijo. Napaka boljševikov je bila, da so revolucijo začeli, ko kapitalizem še ni prišel do svojega konca.
Po Heglu je za predrevolucionarno stanje značilna nezmožnost ukvarjanja s prihodnostjo in temu ustrezno povečano ukvarjanje s preteklostjo, kar skoraj histerično delamo tudi v Sloveniji.
Ali bo nova-stara politična garnitura po volitvah dala odgovor na ta vprašanja?
Kaj se bo zgodilo, ko bodo državljani ne samo v Sloveniji tudi drugod občutili, da je prišel čas ko so nakopičena nasprotja z njihovimi interesi tolika, da je treba sprožiti kaotično stanje, kot je rekel Hegel.
Kaj bi danes rekli Hegel, Marks, Kardelj in Fukuyama o stanju v SLO in globalno.?
Hegel: Čas je za ustvarjalni kaos
Marks: Čas je za revolucijo brez boljševikov
Kardelj: Čas je za samoupravno družbo brez kapitalistov in komunistov.
Fukuyama: Zmotil sem se, ni še konec zgodovine.
Mene pri celi toti žüpi ke se zej küha moti (pa to strašansko) ka štejemo cejtinge, glejamo poročila....pa nas vsi novinari po vrsti futrajo z jihovo kramo....pranje mozga bi se temi reklo ....ankete so en drek vredne....pa keri bog si misli ka de Jankovič rešja SLO pa ka de zmaga??? To pa je že višek...pa nesen v nobeni stranki ka bi navijala za koga drügega....jaz bi pr koriti nejrejši vidla tehnično vlado, lidi na položajih ke jih vrhunsko obvladajo....toti naši politikanti pa so vsi vküper ne vredni ka bi jih gleja, poslüša ali prenoša....
MHA je napisal/a: Po anketi sobotnega Dela ima največjo podporo Lista Zorana Jankovića, ki je za desetino odstotka prehitela SDS. Na tretjem mestu je drugi novinec - Lista Gregorja Viranta.
Na vprašanje, katero od strank bi volili, če bi bile jutri volitve, je v tokratni redni mesečni Delovi anketi 19,4 odstotka glasov dobila Lista Zorana Jankovića, stranka SDS pa 19,3 odstotka. Trikrat manj glasov, a še vedno dovolj za tretje mesto -šest odstotkov -, je dobila Lista Gregorja Viranta.
Volitve do še zanimive. Na toti stroni tüdi nejbol kože Jankovići.
*************************************************************
Resen se je zgodlo, da do volitve zanimive. Dobro bi bilo, da Janković dobi priložnost za premiera, mo bor vidli, če de uspeja kej napraviti na nivoji držove. Čeglih so ovi do zej fsi po vrsti zavozili in hcoj je vdorila še kriza, bi neše moga kej napraviti, da se stvor obrne. Fsoki den je več revežov in več kriminola, ke mo korenine tüdi v refščini.
zobl je napisal/a: Jankovič de novi precednik vlade.
Virant gre na volitve ka odščipne čim več glosov Janši. Po drugi stroni pa je Virantova teta mama Jankovićeve žene Mie, Miha Brejc pa je Virantov tast. Tak ka so tu razne družinske povezave pa razni skupni interesi izprepleteni. Virant de kasneje v koaliciji z Jankovičom, to zaj ka razloga ka on ne bi ša nikoli z jin v koalicijo je samo pesek v oči pa gluma
Mr Brejc je en čas bil vodja varnostno obveščevalne službe, tak da verjamem da ima tudi on kakšne papire, keri so se pomalen spuščali v medije, ka do malo Janšo blatili in ostalo konkurenco
**********************************************************
Zobl, fse ka proviš je resen in de klapalo, samo ne mešaj hcoj Brejca zato ke je veki lump in "janšovec" !
Zvončica je napisal/a: Mene pri celi toti žüpi ke se zej küha moti (pa to strašansko) ka štejemo cejtinge, glejamo poročila....pa nas vsi novinari po vrsti futrajo z jihovo kramo....pranje mozga bi se temi reklo ....ankete so en drek vredne....pa keri bog si misli ka de Jankovič rešja SLO pa ka de zmaga??? To pa je že višek...pa nesen v nobeni stranki ka bi navijala za koga drügega....jaz bi pr koriti nejrejši vidla tehnično vlado, lidi na položajih ke jih vrhunsko obvladajo....toti naši politikanti pa so vsi vküper ne vredni ka bi jih gleja, poslüša ali prenoša....
**************************************************************
Zvončica : Ne je rečeno, da de Janković reša Slovenijo, dati pa mu je treba priložnost, se drügih čudodelnikof nemamo več na raspologo... tehnične vlode jas prinas ne vidin, se so lidje is stroke preveč egoistični in omamleni ot kapitalizma.
Nujno pa je treba kaštigati gnešjo politično elito z leve in desne, se so ne nič napravili za dobro držove in so fse zavozili pa pokradnoli. Kaštigamo jih s ten, da jih ne volimo, se do zej na raspologo : Janković, Virant, Hanžek... !
TUNČEK je napisal/a: Zvončica je napisal/a: Mene pri celi toti žüpi ke se zej küha moti (pa to strašansko) ka štejemo cejtinge, glejamo poročila....pa nas vsi novinari po vrsti futrajo z jihovo kramo....pranje mozga bi se temi reklo ....ankete so en drek vredne....pa keri bog si misli ka de Jankovič rešja SLO pa ka de zmaga??? To pa je že višek...pa nesen v nobeni stranki ka bi navijala za koga drügega....jaz bi pr koriti nejrejši vidla tehnično vlado, lidi na položajih ke jih vrhunsko obvladajo....toti naši politikanti pa so vsi vküper ne vredni ka bi jih gleja, poslüša ali prenoša....
**************************************************************
Zvončica : Ne je rečeno, da de Janković reša Slovenijo, dati pa mu je treba priložnost, se drügih čudodelnikof nemamo več na raspologo... tehnične vlode jas prinas ne vidin, se so lidje is stroke preveč egoistični in omamleni ot kapitalizma.
Nujno pa je treba kaštigati gnešjo politično elito z leve in desne, se so ne nič napravili za dobro držove in so fse zavozili pa pokradnoli. Kaštigamo jih s ten, da jih ne volimo, se do zej na raspologo : Janković, Virant, Hanžek... !
Slovenija more iti napre !!!!
zobl, tunček & co. pa sej neste resen a?? kakšen jankovič? sen pripadneik levice, samo jega pa nebi v živleji volja!! pa dedi smrdi okrok vuh ka ga do lotmerka zavošen! prosin vas ne kvasiti neumnosti no!! pogledni kdo ga podpira! vseh tistih 26 keri so bli tan pa ga podpirali je blo za to pločanih. mastno pločanih. eden med jimi je celo občinsko stanovanje zastojn doba!
polek vseh svijarij, ki so povezane z jin pa je še en razlog zakej ga lidje nebi smeli voliti! to pa zato, ker je polek jega tisti mali mali seri prekmarec keri na stoli sidi pa z nogami dol ne segne!! toti mali stvornik je bija ob osamosvojitvi najbol proti sloveniji (dokler neje opazaja ka drugačik neje šlo pa je ploščo obrna), zato ga mrzin z dna duše. in tega mo vsakši zaveden slovenc nebi smeja oprostiti in bi mogli fkrej od jega iti!! ne pardon on bi moga iti fkrej od nos. FUJ...
odkrito povedano. pošten levičar nima na slovenski politični sceni voliti enga pametnega kandidata! če daš komi glos podpreš ali nekšno združbo, ki na vlko krodne pa dela v lastno korist (zares, lds, jankovič) ali pa komuniste (predvsem jankovič z prekmarcon v ozadji in pa sd z raznimi potrči).
boli me ka v dvejstih letih levica neje pokozala nič! NIČ! še najbol pa me bili to ka se je v sloveniji v janševen mandati delalo bojše kak je levica delala v bilokeren!!
zakej za boga nega na levici nekšnega osebka, ki bi bija tote negativne levičarske smernice sposoben obrniti navzgor? ZAKEJ?
Kaj bi danes rekli Hegel, Marks, Kardelj in Fukuyama o stanju v SLO in globalno.?
Hegel: Čas je za ustvarjalni kaos
Marks: Čas je za revolucijo brez boljševikov
Kardelj: Čas je za samoupravno družbo brez kapitalistov in komunistov.
Fukuyama: Zmotil sem se, ni še konec zgodovine.
ZANIMIVO !!! kaj pa pravijo danes ?
Janša:
Jankovič:
Erjavec:
itd...
Mene politika niti teko ne zanimle, ke bi se ša nekih strank, vožno je, da neše voz ustovi in ga usmeri napre, ne pa da gre navzdoj !
Provin tak : fse more iti napre, ne desno , ne levo samo napre !
Ime je niti ne teko pomembno, pa naj bo to Janković ali gdo drügi... samo da proba zvlečti Slovenijo is blata ge pač zej je !
če začnemo razmišlati že napre keri je levi pa keri desni pa nan ne paše od kot je te sigurno nemo zadovolni.
Važno je ka bode človik keri de reka ka se tak nemre dale pa de poveza lidi keri lehko nekej naredijo.
To levo pa desno je samo prelogaje odgovornosti pa čista nič drügega. Fsakši so sposobni kej nareti samo če jin je dona možnost.
Tunček, moš praf. Jankovič nebi bija dober pretsednik vlode. Pa ne zavolo tega, kaj si ti napisa, pač pa zato, ki predsednik vlade mora biti človik, ki se spozna na politiko no razmi ekonomijo, mora pa meti še jajca. Jankovič mo jajca, je dober direktor no župon, držovna politiko pa je dosti več ot tega. Jegov osebni stil je avtoritaren, to pa bi ga hitro prpelalo f svajüvaje, ne samo s Janšo, ki tak nikoga ne trpi. Mogoče bi mu na začetki še nekej grotalo, te pa bi se fstavilo. Či pa se pitaš ZAKEJ je to fse prinas tak, je del odgovora f blogi, ki ga bon morti še gnes posla.
Ivek, moš fse praf, ke proviš, samo zej nega človeka, ke bi hteja ali pa bija sposoben neke začeti. Jankovič se najbrš nebi znejša na premiersken stoli, bi pa bija dober, če sprovi koga sposobnega na toto mesto, son pa ostone to ke je zej - lublanski župon !
Gnes se je tüdi uradno začela tota bitka za oblost Zej či malo pogledneš tote stranke pa liste... Se mi zdi, ka so opet isti lidje, ki so prebežali iz enega brega na drügega. Ista stvor malo drgači zapakerana. Al kak smo že temi negda v Jugoslaviji rekli
Dejan je napisal/a: Gnes se je tüdi uradno začela tota bitka za oblost Zej či malo pogledneš tote stranke pa liste... Se mi zdi, ka so opet isti lidje, ki so prebežali iz enega brega na drügega. Ista stvor malo drgači zapakerana. Al kak smo že temi negda v Jugoslaviji rekli
***********************************************************
Stori politiki v novih gvantih, takak skos, nič se nede mejalo, le lidje do v drügih strankah in voz de leta napre doj po klonci. Mi bi nücali tehnično vlodo, samo mislin, da smo ne še zadosta zreli za jo.
da ne bi preveč ugibali:
V SLO je kar precej ljudi, ki nikoli ne bi volili več JJ, zato se ustvari nova stranka (lista) GV.
Skupaj pa bosta dobila dovolj glasov za dokaj trdno koalicijo.
... je pa en majhen problem: a se je že kdo vprašal, koliko avtohtonih Slovencev nas še živi v SLO (takih, ki ne bi nikoli volili ZJ).
... in neavtohtonost bo pri volitvah krepko zamešala štrene.
Za dodajanja objave se prijavite.Komentarji ne odražajo stališča uredniške politike Prlekija-on.net. Pri komentiranju se držite teme, ne uporabljajte sovražnega govora in upoštevajte pravila.
Ivek sobota, 15. oktober 2011 ob 16:45
Morti to kaj bon napisa glih ne paše f volitve, lehko pa malo razloži zake lidje ne vejo koga bi volili.
Gibanje proti kapitalističnemu izkoriščanju je začelo pred mesecem na Wall Street-u in včeraj nadaljevalo v 82 državah sveta.
Naša plebiscitarna odločitev za odhod iz Jugoslavije, ni bila tudi odločitev za prestop v plenilski neoliberalni kapitalizem. V Sloveniji se še spominjamo časov, ko ni bilo tajkunov, ko je delavec vsaj navidezno bil lastnik tovarne v kateri je delal. Kako se počuti ta delavec, ki mu je nekakšen lastnik vzel tovarno in ga na koncu še odpustil?
Slovenski državljani se danes po dvajsetih letih upravičeno sprašujemo, kam smo dospeli. Politično-strankarske »elite« so ustvarile kartelno združbo za vodenje države, ob zmanjševanju že v socializmu pridobljenih pravic državljanov.
Referendumska zakonodaja omogoča odločanje manjšine na ravni družbe in v parlamentu, kjer lahko tretjina poslancev razpiše referendum kadarkoli in o vsem, kar jim odgovarja. Proporcionalni volilni sistem in volilni okraji omogočajo strankam, da odločilno vplivajo na to kdo od kandidatov bo izvoljen.
Hegel in Marks sta revolucijo označila kot kaotično stanje, ki je posledica nakopičenih nasprotij v propadajočem družbenem sistemu. Ko količina teh nasprotij preseže možnosti vzdrževanja sistema se zgodita revolucionarni kaos oziroma revolucija.
Zahodni družbeni in ekonomski misleci so zmedeni, ker ne vidijo izhoda iz krize. Immanuel Wallerstein, sistemski teoretik, ki je krizo kapitalizma prvi predvidel trdi, da je kriza krah kapitalizma. Pri tem ne daje pojasnila zakaj je kapitalizem zgodovinsko presežen kot družbenoekonomski sistem.
Bistvo kapitalizma je zasebna lastnina nad produkcijskimi sredstvi in skladno temu zasebno upravljanje z dobičkom. Družbeno vprašljivost zasebne lastnine za sedaj nihče ne upa glasno postaviti. F. Fukuyama je rekel, da je zmaga liberalnega kapitalizma konec zgodovine. Marks je rekel, da se kapitalizem mora razviti do vrhuncev, ki bodo sočasno tudi vrhunec kratenja človekovih pravic.
Komunizem je propadel zaradi nesorazmerja med močjo oblasti in realno proizvodnjo. Kapitalizem propada zaradi nesorazmerja med ustvarjanjem dobička in njegovo delitvijo. Napaka boljševikov je bila, da so revolucijo začeli, ko kapitalizem še ni prišel do svojega konca.
Po Heglu je za predrevolucionarno stanje značilna nezmožnost ukvarjanja s prihodnostjo in temu ustrezno povečano ukvarjanje s preteklostjo, kar skoraj histerično delamo tudi v Sloveniji.
Ali bo nova-stara politična garnitura po volitvah dala odgovor na ta vprašanja?
Kaj se bo zgodilo, ko bodo državljani ne samo v Sloveniji tudi drugod občutili, da je prišel čas ko so nakopičena nasprotja z njihovimi interesi tolika, da je treba sprožiti kaotično stanje, kot je rekel Hegel.
Kaj bi danes rekli Hegel, Marks, Kardelj in Fukuyama o stanju v SLO in globalno.?
Hegel: Čas je za ustvarjalni kaos
Marks: Čas je za revolucijo brez boljševikov
Kardelj: Čas je za samoupravno družbo brez kapitalistov in komunistov.
Fukuyama: Zmotil sem se, ni še konec zgodovine.
Zvončica sobota, 15. oktober 2011 ob 23:28
Mene pri celi toti žüpi ke se zej küha moti (pa to strašansko) ka štejemo cejtinge, glejamo poročila....pa nas vsi novinari po vrsti futrajo z jihovo kramo....pranje mozga bi se temi reklo ....ankete so en drek vredne....pa keri bog si misli ka de Jankovič rešja SLO pa ka de zmaga??? To pa je že višek...pa nesen v nobeni stranki ka bi navijala za koga drügega....jaz bi pr koriti nejrejši vidla tehnično vlado, lidi na položajih ke jih vrhunsko obvladajo....toti naši politikanti pa so vsi vküper ne vredni ka bi jih gleja, poslüša ali prenoša....
MILAN nedelja, 16. oktober 2011 ob 17:07
Verjetno de Jankovič bole sposoben bor kej se tiče gospodarstva.
TUNČEK nedelja, 16. oktober 2011 ob 17:44
MHA je napisal/a:
Po anketi sobotnega Dela ima največjo podporo Lista Zorana Jankovića, ki je za desetino odstotka prehitela SDS. Na tretjem mestu je drugi novinec - Lista Gregorja Viranta.
Na vprašanje, katero od strank bi volili, če bi bile jutri volitve, je v tokratni redni mesečni Delovi anketi 19,4 odstotka glasov dobila Lista Zorana Jankovića, stranka SDS pa 19,3 odstotka. Trikrat manj glasov, a še vedno dovolj za tretje mesto -šest odstotkov -, je dobila Lista Gregorja Viranta.
klik
Volitve do še zanimive. Na toti stroni tüdi nejbol kože Jankovići.
*************************************************************
Resen se je zgodlo, da do volitve zanimive. Dobro bi bilo, da Janković dobi priložnost za premiera, mo bor vidli, če de uspeja kej napraviti na nivoji držove. Čeglih so ovi do zej fsi po vrsti zavozili in hcoj je vdorila še kriza, bi neše moga kej napraviti, da se stvor obrne. Fsoki den je več revežov in več kriminola, ke mo korenine tüdi v refščini.
Držmo pešice in gremo volit !
TUNČEK nedelja, 16. oktober 2011 ob 17:47
zobl je napisal/a:
Virant de kasneje v koaliciji z Jankovičom, to zaj ka razloga ka on ne bi ša nikoli z jin v koalicijo je samo pesek v oči pa gluma 
Jankovič de novi precednik vlade.
Virant gre na volitve ka odščipne čim več glosov Janši. Po drugi stroni pa je Virantova teta mama Jankovićeve žene Mie, Miha Brejc pa je Virantov tast. Tak ka so tu razne družinske povezave pa razni skupni interesi izprepleteni.
Mr Brejc je en čas bil vodja varnostno obveščevalne službe, tak da verjamem da ima tudi on kakšne papire, keri so se pomalen spuščali v medije, ka do malo Janšo blatili in ostalo konkurenco
**********************************************************
Zobl, fse ka proviš je resen in de klapalo, samo ne mešaj hcoj Brejca zato ke je veki lump in "janšovec" !
TUNČEK nedelja, 16. oktober 2011 ob 17:55
Zvončica je napisal/a:
Slovenija more iti napre !!!!
Mene pri celi toti žüpi ke se zej küha moti (pa to strašansko) ka štejemo cejtinge, glejamo poročila....pa nas vsi novinari po vrsti futrajo z jihovo kramo....pranje mozga bi se temi reklo ....ankete so en drek vredne....pa keri bog si misli ka de Jankovič rešja SLO pa ka de zmaga??? To pa je že višek...pa nesen v nobeni stranki ka bi navijala za koga drügega....jaz bi pr koriti nejrejši vidla tehnično vlado, lidi na položajih ke jih vrhunsko obvladajo....toti naši politikanti pa so vsi vküper ne vredni ka bi jih gleja, poslüša ali prenoša....
**************************************************************
Zvončica : Ne je rečeno, da de Janković reša Slovenijo, dati pa mu je treba priložnost, se drügih čudodelnikof nemamo več na raspologo... tehnične vlode jas prinas ne vidin, se so lidje is stroke preveč egoistični in omamleni ot kapitalizma.
Nujno pa je treba kaštigati gnešjo politično elito z leve in desne, se so ne nič napravili za dobro držove in so fse zavozili pa pokradnoli. Kaštigamo jih s ten, da jih ne volimo, se do zej na raspologo : Janković, Virant, Hanžek... !
lotmershki21 nedelja, 16. oktober 2011 ob 22:02
TUNČEK je napisal/a:
Slovenija more iti napre !!!!
Zvončica je napisal/a:
Mene pri celi toti žüpi ke se zej küha moti (pa to strašansko) ka štejemo cejtinge, glejamo poročila....pa nas vsi novinari po vrsti futrajo z jihovo kramo....pranje mozga bi se temi reklo ....ankete so en drek vredne....pa keri bog si misli ka de Jankovič rešja SLO pa ka de zmaga??? To pa je že višek...pa nesen v nobeni stranki ka bi navijala za koga drügega....jaz bi pr koriti nejrejši vidla tehnično vlado, lidi na položajih ke jih vrhunsko obvladajo....toti naši politikanti pa so vsi vküper ne vredni ka bi jih gleja, poslüša ali prenoša....
**************************************************************
Zvončica : Ne je rečeno, da de Janković reša Slovenijo, dati pa mu je treba priložnost, se drügih čudodelnikof nemamo več na raspologo... tehnične vlode jas prinas ne vidin, se so lidje is stroke preveč egoistični in omamleni ot kapitalizma.
Nujno pa je treba kaštigati gnešjo politično elito z leve in desne, se so ne nič napravili za dobro držove in so fse zavozili pa pokradnoli. Kaštigamo jih s ten, da jih ne volimo, se do zej na raspologo : Janković, Virant, Hanžek... !
zobl, tunček & co. pa sej neste resen a?? kakšen jankovič? sen pripadneik levice, samo jega pa nebi v živleji volja!! pa dedi smrdi okrok vuh ka ga do lotmerka zavošen! prosin vas ne kvasiti neumnosti no!! pogledni kdo ga podpira! vseh tistih 26 keri so bli tan pa ga podpirali je blo za to pločanih. mastno pločanih. eden med jimi je celo občinsko stanovanje zastojn doba!
polek vseh svijarij, ki so povezane z jin pa je še en razlog zakej ga lidje nebi smeli voliti! to pa zato, ker je polek jega tisti mali mali seri prekmarec keri na stoli sidi pa z nogami dol ne segne!! toti mali stvornik je bija ob osamosvojitvi najbol proti sloveniji (dokler neje opazaja ka drugačik neje šlo pa je ploščo obrna), zato ga mrzin z dna duše. in tega mo vsakši zaveden slovenc nebi smeja oprostiti in bi mogli fkrej od jega iti!! ne pardon on bi moga iti fkrej od nos. FUJ...
odkrito povedano. pošten levičar nima na slovenski politični sceni voliti enga pametnega kandidata! če daš komi glos podpreš ali nekšno združbo, ki na vlko krodne pa dela v lastno korist (zares, lds, jankovič) ali pa komuniste (predvsem jankovič z prekmarcon v ozadji in pa sd z raznimi potrči).
boli me ka v dvejstih letih levica neje pokozala nič! NIČ! še najbol pa me bili to ka se je v sloveniji v janševen mandati delalo bojše kak je levica delala v bilokeren!!
zakej za boga nega na levici nekšnega osebka, ki bi bija tote negativne levičarske smernice sposoben obrniti navzgor? ZAKEJ?
Progress ponedeljek, 17. oktober 2011 ob 07:51
Kaj bi danes rekli Hegel, Marks, Kardelj in Fukuyama o stanju v SLO in globalno.?
Hegel: Čas je za ustvarjalni kaos
Marks: Čas je za revolucijo brez boljševikov
Kardelj: Čas je za samoupravno družbo brez kapitalistov in komunistov.
Fukuyama: Zmotil sem se, ni še konec zgodovine.
ZANIMIVO !!! kaj pa pravijo danes ?
Janša:
Jankovič:
Erjavec:
itd...
TUNČEK ponedeljek, 17. oktober 2011 ob 07:52
Mene politika niti teko ne zanimle, ke bi se ša nekih strank, vožno je, da neše voz ustovi in ga usmeri napre, ne pa da gre navzdoj !
Provin tak : fse more iti napre, ne desno , ne levo samo napre !
Ime je niti ne teko pomembno, pa naj bo to Janković ali gdo drügi... samo da proba zvlečti Slovenijo is blata ge pač zej je !
MILAN ponedeljek, 17. oktober 2011 ob 08:09
Važno je ka bode človik keri de reka ka se tak nemre dale pa de poveza lidi keri lehko nekej naredijo.
To levo pa desno je samo prelogaje odgovornosti pa čista nič drügega. Fsakši so sposobni kej nareti samo če jin je dona možnost.
Ivek ponedeljek, 17. oktober 2011 ob 08:11
Tunček, moš praf. Jankovič nebi bija dober pretsednik vlode. Pa ne zavolo tega, kaj si ti napisa, pač pa zato, ki predsednik vlade mora biti človik, ki se spozna na politiko no razmi ekonomijo, mora pa meti še jajca. Jankovič mo jajca, je dober direktor no župon, držovna politiko pa je dosti več ot tega. Jegov osebni stil je avtoritaren, to pa bi ga hitro prpelalo f svajüvaje, ne samo s Janšo, ki tak nikoga ne trpi. Mogoče bi mu na začetki še nekej grotalo, te pa bi se fstavilo. Či pa se pitaš ZAKEJ je to fse prinas tak, je del odgovora f blogi, ki ga bon morti še gnes posla.
TUNČEK ponedeljek, 17. oktober 2011 ob 08:41
Ivek, moš fse praf, ke proviš, samo zej nega človeka, ke bi hteja ali pa bija sposoben neke začeti. Jankovič se najbrš nebi znejša na premiersken stoli, bi pa bija dober, če sprovi koga sposobnega na toto mesto, son pa ostone to ke je zej - lublanski župon !
Dejan petek, 4. november 2011 ob 08:31
Gnes se je tüdi uradno začela tota bitka za oblost
Zej či malo pogledneš tote stranke pa liste... Se mi zdi, ka so opet isti lidje, ki so prebežali iz enega brega na drügega. Ista stvor malo drgači zapakerana. Al kak smo že temi negda v Jugoslaviji rekli 
MHA petek, 4. november 2011 ob 11:37
Gnes se začnolo
Po fseh anketah mojo nejveč možnosti Virant, Jankovič ali pa Janša. 
zobl petek, 4. november 2011 ob 11:51
Kandidati za poslance v naši regiiji pa so tudi
Več:
TUNČEK petek, 4. november 2011 ob 13:00
Dejan je napisal/a:
Zej či malo pogledneš tote stranke pa liste... Se mi zdi, ka so opet isti lidje, ki so prebežali iz enega brega na drügega. Ista stvor malo drgači zapakerana. Al kak smo že temi negda v Jugoslaviji rekli 
Gnes se je tüdi uradno začela tota bitka za oblost
***********************************************************
Stori politiki v novih gvantih, takak skos, nič se nede mejalo, le lidje do v drügih strankah in voz de leta napre doj po klonci. Mi bi nücali tehnično vlodo, samo mislin, da smo ne še zadosta zreli za jo.
Dejan petek, 4. november 2011 ob 14:23
Na prvi pogled mi je bila ena varianta lista Viranta, gda pa malo bole pogledneš, kdo je v bistvi v ozadji, te pa je nič novega
zobl petek, 4. november 2011 ob 14:43
Dejan je napisal/a:
?
Na prvi pogled mi je bila ena varianta lista Viranta, gda pa malo bole pogledneš, kdo je v bistvi v ozadji, te pa je nič novega
Kdo je v ozadju
Dejan petek, 4. november 2011 ob 14:51
Radovednost ni lepa čednost
đoužek petek, 4. november 2011 ob 15:55
da ne bi preveč ugibali:
V SLO je kar precej ljudi, ki nikoli ne bi volili več JJ, zato se ustvari nova stranka (lista) GV.
Skupaj pa bosta dobila dovolj glasov za dokaj trdno koalicijo.
... je pa en majhen problem: a se je že kdo vprašal, koliko avtohtonih Slovencev nas še živi v SLO (takih, ki ne bi nikoli volili ZJ).
... in neavtohtonost bo pri volitvah krepko zamešala štrene.