Gospodarske prednosti gojenja konoplje: donos dvakrat večji, kot pri pridelavi sladkorne pese?
Na sejmu AGRA so pripravili okroglo mizo o legalizaciji konoplje
Prlekija-on.net, ponedeljek, 24. avgust 2015 ob 16:40
Na okrogli mizi o legalizaciji konoplje v okvirih politike in gospodarstva, organizirali so jo Ministrstvo za kmetijstvo, gozdarstvo in prehrano, Društvo zeliščarjev Pomurja, Zadruga Konopko in Konoplja.org, so udeleženci ugotovili, da je v Sloveniji najprej potrebno doseči soglasje, kaj želimo s konopljo.
Ne farmacevtska
industrija, problem je birokracijaPosvet je potekal v sklopu svetovnega kongresa konoplje, njegova
direktorica
Majda Robič pa je na njem povedala, da v Sloveniji še vedno
ni povsem jasno, kako je konopljo mogoče pridelovati, predelovati in
uporabljati, najbolj pereče pa je zdravljenje z njo. Zato je cilj
spremeniti zakonodajo, tako da bo mogoče konopljo uporabljati za
zdravljenje, da bo dostopna legalno in da tisti, ki jo uporabljajo, ne
bodo obravnavani kot kriminalci.
Slovenska farmacevtska
industrija nima nič proti konoplji, kot se govori, problem je v
birokraciji, ki bi morala dovoliti pridelavo in prodajo na tržišču, je
poudarila.
Poslanka Združene levice
Violeta Tomič je opisala
prizadevanja stranke za ureditev zakonodaje na tem področju, da bi
pravilnike uskladili z zakonodajo, in ugotavljala, da so pri tem zdaj naleteli na pozitiven odziv na vseh področjih, prvi korak pa je po
njenih besedah premik konoplje iz prve skupine, v kateri so najbolj
nevarne droge, v tretjo skupino.
Po Tomičevi je tudi nujno, da
se zviša dovoljena količina vsebnosti THC pri industrijski konoplji, ki
je zdaj 0,2 odstotka, vsaj na 0,6 odstotka, pri izdelkih je potrebna
oznaka izvora, prav tako pa naj ne bi bilo omejitev pri površinah za
gojenje konoplje.
Matjaž Grkman z Ministrstva za kmetijstvo,
gozdarstvo in prehrano je opozoril, da še vedno mešamo t. i.
industrijsko in t. i. medicinsko konopljo, kar zadeva prvo, s katerim
ima to ministrstvo opravka, so nekatere pravilnike že spremenili, tako
da se za prehrano lahko uporablja.
Tomaž Koren, ki je
predstavljal Konopljo.org, je opozoril, da se konoplja pri nas deli
glede na uporabo, t.j. za terapevtske, industrijske in druge namene, pri čemer slednje pomeni kajenje, in da je po pomoti pristala na
listi prepovedanih drog, danes pa je že splošno sprejemljiva tudi pri
uporabi v t. i. medicinske namene, še vedno pa je vprašljivo njeno
pridelovanje, zato je po njegovem pri zakonodaji potreben njen celovit pristop.
Pridelava konoplje donosnejša od pridelave sladkorne peseGorazd
Marinček iz Gibanja za trajnostni razvoj je navedel gospodarske
prednosti gojenja konoplje. V primerjavi s sladkorno peso, ki jo želimo v
Sloveniji znova pridelovati, je donos prve od 750 do 800 evrov na
hektar, konoplje pa od 1200 do 2000 evrov. Če bi za postavitev
tovarne sladkorja dali 140 milijonov evrov in dobili 130 delovnih mest,
bi za šest tovarn za predelavo konoplje dali le 20 milijonov, prinesle
pa bi 750 delovnih mest, je povedal.
Tudi
Milan Krek z
Nacionalnega inštituta za javno zdravje je mnenja, da moramo v Sloveniji
odnos do konoplje redefinirati in ustanoviti urad, ki se bo resno
ukvarjal s konopljo, za ureditev razmer pa je potrebno politično
soglasje tako v parlamentu kot med prebivalci Slovenije. Nehumano je, da
ne bi ljudi zdravili s konopljo, ker je lahko pri nekaterih diagnozah
edina učinkovita, vendar pa ne smemo pozabiti na preventivo, saj lahko
konoplja prinese tudi slabe stvari, je dodal.
V razpravi pa je
bilo med drugim slišati, da je v kazenski praksi še vedno kaznivo
gojenje vsake konoplje, saj je konoplja še vedno ena sama rastlina, ne
glede na vsebnost THC, ter da je kazenska politika policije in
pravosodja pri njenem obravnavanju v Sloveniji zelo različna.