Nevladne organizacije pozivajo US, da razveljavi Uredbo za izgradnjo hidroelektrarn na Muri
Uredba, s katero je bila podeljena koncesija za izgradnjo verige hidroelektrarn na Muri, je po mnenju nevladnikov protizakonita in protiustavna
Prlekija-on.net, sreda, 15. junij 2016 ob 15:29
Novinarska konferenca ob Muri
Nevladne organizacije so v sredo, 15. junija, pozvale Ustavno sodišče, da razveljavi Uredbo o koncesiji za izgradnjo hidroelektrarn na reki Muri, saj je bila koncesija po mnenju nevladnih organizacij podeljena protizakonito in protiustavno, ter v nasprotju z nacionalno ter EU zakonodajo. Po njihovem mnenju uredba kot takšna nikoli ni bila predmet celovite presoje vplivov na okolje, čeprav bi morala biti. Kot še omenjajo, je pred kratkim postalo jasno, da poskuša Vlada RS to zahtevo zaobiti s pripravo Državnega prostorskega načrta le za hidroelektrarno Hrastje - Mota, namesto za vseh osem hidroelektran skupaj.
»
Povodje reke Mure je slovenska in evropska vroča točka (t.i. hot spot)
biotske raznolikosti in po raznovrstnosti ribje favne najbogatejše in
najbolj ohranjeno povodje v Sloveniji in verjetno v Evropi sploh. To je
edino porečje v Sloveniji, ki s pregradami in jezovi ni razdeljeno na
posamezne kose in je predvideno kot del petdržavnega UNESCO biosfernega
območja Mura-Drava-Donava, poznan tudi kot Evropska Amazonka. WWF
odločno nasprotuje izgradnji hidroelektrarn v biotsko tako pomembnem
območju,« je povedal
Martin Šolar iz WWF Adria.
Uredba o
koncesiji za rabo vode za proizvodnjo električne energije na delu
vodnega telesa reke Mure od Sladkega Vrha do Veržeja (Uradni list RS,
št.
120/05), s katero je Vlada RS leta 2005 podelila Dravskim
elektrarnam Maribor (DEM) koncesijo za izgradnjo osmih hidroelektran na
reki Muri, je po mnenju nevladnih organizacij protizakonita, saj bi bilo
potrebno pred njenim sprejemom in podelitvijo koncesije narediti
obvezno študijo celovite presoje vplivov na okolje (CPVO), kajti gre za
projekt s pomembnim vplivom na okolje. Celovita presoja vplivov na
okolje ni bila izvedena, koncesijski akt pa je bil izdan brez možnosti
sodelovanja javnosti ter v nasprotju s predpisanim postopkom.
»
Celovita
presoja vplivov na okolje zgolj za eno hidroelektrarno od predvidenih
osmih, pomeni razdrobitev projektov (t.i. salami slicing), z namenom
prikriti skupne vplive vseh predvidenih posegov na Muri. Posamične CPVO
nikakor ne morejo nadomestiti neizvedene celovite CPVO pred sprejetjem
izpodbijane uredbe, pri čemer je tudi za CPVO Hrastje - Mota potrebno
upoštevati dejstvo, da se celoten poseg nahaja na območju Natura 2000 in
bi pomenil nedopustno poslabšanje stanja površinskih voda reke Mure.
Slovenija namreč za Muro ni uveljavila izjeme po Okvirni vodni
direktivi, zaradi česar zakonita postavitev HE Hrastje - Mota ni možna,«
je povedal
Tomaž Petrovič, odvetnik kampanje Rešimo Muro.
»
Mura
je območje Natura 2000 z največ kvalifikacijskimi vrstami v Sloveniji,
saj varuje kar 66 živalskih vrst, od tega 13 vrst rib. Porečje Mure je
življenjski prostor 51 od 76 domorodnih vrst rib, od tega jih je kar 36
na Rdečem seznamu Republike Slovenije. V kolikor pride do izgradnje
hidroelektrarn na Muri, bo po naših predvidevanjih izumrlo kar 19 vrst
rib. Glede na uničujoč vpliv hidroelektrarn na naravo in okolje, Vlada
RS ne bi smela izdati Uredbe brez predhodne izvedbe celovite presoje
vplivov na okolje,« je povedala
Andreja Slameršek iz Društva za
preučevanje rib Slovenije in koordinatorica kampanje Rešimo Muro pri
WWF.
Slovenija je že od leta 1998 podpisnica Konvencije o presoji
čezmejnih vplivov na okolje – konvencije ESPOO. Konvencija ESPOO
omogoča javnosti in oblastem v potencialno prizadetih državah, da so o
projektih, ki imajo čezmejni vpliv, obveščene in vključene v
posvetovanje, preden se sprejme dokončna odločitev. Že izgradnja prve od
načrtovanih osmih hidroelektrarn, HE Hrastje - Mota, bi imela čezmejni
vpliv.
»
Slovenija o načrtovani postavitvi osmih hidroelektrarn
na reki Muri ni obvestila nobene od sosednjih držav o morebitnih
čezmejnih vplivih ali jim omogočila seznanitev z načrtom. Pri
sprejemanju Uredbe Slovenija ni upoštevala praktično nobene od sprejetih
zavez konvencije ESPOO, ne glede obveščanja in ne glede priprave
dokumentacije o presoji vplivov na okolje, kaj šele posvetovanja s
sosednjimi državami. Zato smo pobudniki prepričani, da bo poleg Evropske
komisije zadevo pod drobnogled vzela tudi Ekonomska komisija ZN za
Evropo (UNECE),« je dodal Šolar.
Koncesijo je Vlada RS podelila
brez javnega razpisa. Javni razpis ni potreben le, če gre za podaljšanje
časa trajanja koncesije ali za povečanje njenega obsega, ter če se
pogoji koncesije niso spremenili. Leta 2005 so DEM kupile malo
hidroelektrarno Ceršak in s tem hkrati pridobile koncesijo za rabo vode
reke Mure za osem velikih hidroelektrarn, kar je popolnoma
nesprejemljivo. Pri tako različni vsebini in obsegu obeh koncesij bilo
potrebno izdati popolnoma novo koncesijo, za katero bi moral biti
izveden tudi nov javni razpis. Zaradi kršitve enakega varstva pravic po
22. čl. Ustave RS, predstavlja navedeno dodatni razlog za razveljavitev
izpodbijane Uredbe. Nenazadnje je potrebno opozoriti tudi na možnost
nedovoljene državne pomoči. Nadaljevanje nezakonitega postopka po tej
poti bi lahko ponovno vodilo do visokih kazni s strani Evropske komisija
oz. sodišča EU.
Društvo za preučevanje rib Slovenije, WWF
(Svetovni sklad za naravo) in koalicija več kot 40 nevladnih organizacij
odločno nasprotujejo temu projektu, ki bo za vedno spremenil Muro v
verigo akumulacij, zato pozivajo k ohranitvi naše edinstvene reke s
kampanjo Rešimo Muro – Naj Mura teče brez hidroelektrarn, za vse nas in
še dolgo!, s katero želijo opozoriti javnost na grožnjo, ki jo izgradnja
hidroelektrarn predstavlja Muri in njeni biotski raznovrstnosti.
Nezakonitosti
v izpodbijani Uredbi in DPN za gradnjo HE Hrastje - Mota bodo nevladne
organizacije prijavile tudi Evropski komisiji.