Eni rešujejo živali, drugi pobirajo denar?!
Društvo za zaščito živali Pomurja očita Živalski policiji, da medtem ko oni pomagajo živalim, drugi samo pobirajo denar na terenu
Prlekija-on.net, ponedeljek, 26. december 2016 ob 09:31
Nesoglasje med društvoma DZŽP in ŽP
Res je sicer, da imamo v Sloveniji veliko takšnih in drugačnih društev, ki si prizadevajo za zaščito živali, tako hišnih ljubljenčkov kot tistih rejenih, zraven je tako na tisoče prostovoljcev in aktivistov, ki ne želijo svojega prostega časa, če lahko pomagajo. Žal pa kljub njihovem volonterstvu in prostovoljstvu, tudi brez denarja, ki je sveta vladar, ne gre niti tukaj. Prav zaradi denarja občasno pride tudi do težav med zaščitniki živali. In nekaj takega se te dni dogaja na skrajnjem severovzhodu države, kjer že vrsto let uspešno deluje Društvo za zaščito živali Pomurja (DZŽP), ki je rešilo veliko živali in pomagalo neštetim, tako hišnim ljubljenčkom, kot rejenim živalim. Trdijo namreč, da jim skačejo v zelje pri pobiranju prostovoljnih prispevkov s strani občanov. Pa ne kdorkoli, temveč sorodna organizacija, ki bi morala na tem področju skrbeti tudi za zakonitost, neuradna Živalska policija (ŽP), saj uradno naj ne bi obstajala. Čeprav naj bi počeli isto ali podobno dobro delo, torej pomagali in reševali živali, v DZŽP trdijo, da oni rešujejo živali in jim tako ali drugače pomagajo, po drugi strani pa ŽP, tudi na območju Pomurja, pobira prostovoljna finančna sredstva po sistemu od vrat do vrat.
DZŽP za pobiranje denarja niti nima časa
"DZŽP in ŽP ni eno in isto in javnost to mora vedeti. Gre za dve
različni organizaciji oz. društva. Tukaj je bistvena razlika predvsem v
tem, da društvo, ki se izdaja za ŽP ni nobena policija, saj nimajo
policijskih pooblastil, za uniformo z oznakami policije nimajo
dovoljenja ipd. Na področju Pomurja od ljudi pobirajo prostovoljne
prispevke, medtem ko DZŽP pomaga in rešuje živali! DZŽP od hiše do hiše
ne pobira denarja, za to enostavno niti nimamo časa, saj so naši člani
vsak dan, tudi za vikende in praznike, zasedeni z reševanjem živali na
terenu", pravi Breda Habjanič iz DZŽP. Poleg, da vsak dan rešuje živali
na terenu in za to porablja lastna sredstva ter ne pobira denarja od
vrat do vrat, Habjaničeva omenja še nekatere razlike med DZŽP in ŽP.
Ugotavljajo namreč, da za reševanje živali ljudje kličejo njihovo
društvo, medtem ko denar od vrat do vrat, zbira drugo društvo (ŽP). "Ljudje zato mislijo, da darujejo nam, ker vedo, da smo zelo aktivni! V
zadnjem času smo že večkrat doživeli, da so nam ljudje, ki so nas
prosili za pomoč in ko smo prišli k hiši rekli, da so nam že tako dali
donacijo, mi pa o tem ne vemo nič. To se zadnje čase res večkrat dogaja,
da nas ljudje obveščajo, da je pri njih bila ŽP in da mislijo, da smo
eno in isto društvo. To z vidika ŽP ni korekten in fer odnos. Lahko bi
nas prej kontaktirali in se z nami dogovorili, ali pa morda vedo, da smo
mi zelo aktivni in zaradi tega na naš račun pobirajo denar, za katerega
pa se ne ve, za kaj ga porabijo!?" se sprašuje Habjaničeva.
Prav tako smo izvedeli, da so viri financiranja DZŽP različni:
najpomembnejši vir so donacije iz dohodnine (0,5 odstotka). "Prostovoljne prispevke pa zbiramo na način, da ljudem ponudimo
koledarje in druge materiale z oznakami DZŽP in napisi za ozaveščanje
ljudi (predvsem majice, copate, skodelice, bombažne vrečke...), in sicer
na stojnicah ali, če se oglasijo v naših prostorih. Kar smo in bomo
tudi v prihodnjih dneh ponudili po hišah so društveni koledarji, ki ga
krasijo živali, katerim smo pomagali do lepšega življenja. Smo pa seveda
veseli vsakega prispevka, če nam je kdo pripravljen donirati na naš
TRR, lahko nas pokličejo na tel. št. 070/879-212 ali nas kontaktirajo na
e-mail: terezija.cvetko@dzzpomurja.si, tudi obrazec za namenitev 0,5%
dohodnine lahko pošljemo po pošti", je še dejala Breda Habjanič, ki je
želela izvedeti, koliko denarja je ŽP zbrala v Pomurju in koliko živali
so s tem denarjem rešili oz. za kaj so ga porabili, če ne za ta namen?
Omenila je tudi konkretne primere, kjer, da je aktivistka ŽP po
številnih hišah zbirala sredstva od vrat do vrat: Grad na Goričkem,
Nuskova, Apače, Segovci, Hrašenski Vrh ipd., torej praktično po celem
Pomurju. "Morebiti tukaj ni zakonske ovire, vsekakor pa to ni fer in
etično, če se izdajajo za društvo, ki bi naj delovalo na etičnih
principih pomoči nemočnim", smo še slišali na DZŽP.
Letos sterilizirali in kastrirali preko 1.300 hišnih ljubljenčkov
Omenjeno
društvo sicer že vrsto skrbi za: zmanjševanju števila nezaželenih
živali (torej potencialno prostoživečih, zapuščenih, zanemarjenih) s
pomočjo sterilizacij in kastracij; Pomoč pri skrbi za živali ljudem, ki
so se znašli v socialni stiski; Ozaveščanju o pravilni skrbi za živali
na šolah in terenu; Skrb za prostoživeče mačke; Za doživljenjsko oskrbo
rešenih rejenih živali... Tako so v letu 2015 med drugim, pomagali pri
sterilizaciji in kastraciji 705 mačk in 88 psov tistim lastnikom, ki
tega stroška sami ne bi mogli kriti; Organizirali akcijo sterilizacij in
kastracij, s pomočjo katere je bilo steriliziranih in kastriranih 1037
mačk in 272 psov; Vsakodnevno bili na terenu, kjer so preverjali prijave
in opozarjali lastnike živali na pravilno skrb za živali; Izvedli 47
predavanj o pravilni skrbi za živali; poslušalo jih je 1773 otrok in
tudi veliko odraslih; Vsak dan nahranili okrog 150 prostoživečih mačk,
predhodno poskrbeli da so sterilizirane in kastrirani...
Ali je
pravilno, da aktivisti ŽP zbirajo finančna sredstva od vrat do vrat, smo
povprašali tudi načelnika Upravne enote Gornja Radgona, Marjana
Potiska, ki nam je dejal, da nihče izven upravne enote ni zaprosil za
tovrstno dovoljenje, brez katerega pa na tem območju ni dovoljeno
tovrstno zbiranje denarja, čeprav ima društvo ŽP uradno dovoljenje UE
Laško za tovrstno zbiranje sredstev na območju celotne Slovenije.
Očitkov DZŽP pri ŽP niso nikoli prejeli, ne telefonsko in ne
pisno
Zato predsednik Združenja za nadzor odgovornega lastništva živali
Slovenije, ki se nekje skriva pod ŽP, Aldo – Goran Ninovski, trdi da
niti očitkov s strani DZŽP niso nikoli prejeli, ne telefonsko in ne
pisno. "Vsekakor pa je moje mnenje, da bi morala vsa društva, ki so se
registrirala za udejanjanje zaščite, varovanja, skrbi in pomoči in proti
mučenju živali ne le zavzemati za te cilje, zaradi katerih so se
ustanovile, ampak jih tudi izvajati in samo vse pohvale vredno je, da
DZŽP to nalogo izvaja, saj mnoga društva ne izvajajo teh nalog. Kar pa
se tiče vprašanja v delu, ki se nanaša na zbiranje prostovoljnih
prispevkov, pa je potrebno povedati, da naše Združenje za nadzor
odgovornega lastništva živali deluje na območju celotne Republike
Slovenije, to pomeni, da sprejemamo prijave iz območja celotne države in
na celotnem območju tudi izvajamo oglede bivalnih in oskrbnih razmer
živali ter izpolnjevanje zakonskih predpisov v povezavi odgovornega
lastništva živali. Glede na pokritost izvajanja našega dela kot nevladne
in neprofitne organizacije je razumljivo, da tudi na celotnem območju
države zbiramo prostovoljne prispevke."
Sicer pa, tudi omenjeno
združenje se financira z donacijami, sponzorskimi sredstvi,
prostovoljnimi prispevki in s prostovoljskim delom. Članstvo v združenju
se giblje med 30 in 40 člani. Od tega nekateri izražajo pripadnost le s
članstvom, drugi s strokovnim delom, tretjina jih aktivno delujejo v
organizacijski enoti aktivistov – prostovoljcev, sedem članov pa kot
nadzorniki živali deluje v organizacijski enoti nadzora živali. "Domnevam, da vsem delujočim društvom venomer primanjkuje finančnih
sredstev za izvajanje načrtovanega dela, žal prav iz razloga, ker je vse
preveč neodgovornih lastnikov živali. Za nas, ki delujemo na območju
celotne RS, je že sam strošek nabave in vzdrževanja ter servisiranje
voznega parka velik zalogaj, enako pomemben pa je tudi strošek
zagotavljanja goriva za izvajanje ogledov, za to si ne znamo
predstavljati, da bi ta obseg dela zmogli financirati brez nesebične
pomoči naših aktivistov – prostovoljcev, ki dejansko od vrat do vrat
prosijo za prostovoljne prispevke. Ne znam si predstavljati, da bi si ob
tako pomembnem in odgovornem delu, dopustili lapsus in delovali
nezakonito, ko gre dostikrat dobesedno za življenje živali. Naj omenim
samo statistični podatek, da je potrebno kar 4% živali, ki smo jih imeli
v ogledih, zaradi njihovega stanja evtanazirati. Za nas je to šokanten
podatek nad neodgovornostjo, brezbrižnostjo in brezčutnostjo lastnikov,
da dopustijo, da razmere eskalirajo do takih oblik in stanj", pravi naš
sogovornik, ki je prepričan, "da tudi zaradi pokritosti delovanja na
celotnem območju Slovenije, potrebujejo zbiranje donacij, sponzorskih
sredstev in prostovoljnih prispevkov na območju celotne države", pravi Ninovski, ki pa ni mogel ustrezno odgovoriti na vprašaje
koliko živali so rešili vsaj po letu 2010.
Pri ŽP so osredotočeni predvsem v nadzor odgovornega lastništva živali
So pa v obdobju
2013/16, po besedah Ninovskega, obravnavali 1831 živali, od katerih so
rešili 95% obravnavanih prijav, 5% je še v reševanju. Večino teh živali
so napotili na veterinarske ambulante, nekaj na urejanje podatkov v
registru, na urejanje prenosa lastništva, čipiranje psa, zagotavljanje
evtanazije živali... "Menim, da so ti statistični podatki dovolj
zgovorni, ki pojasnjujejo in opravičujejo naše delovanje in aktivnosti v
slovenskem prostoru. Vsi podatki so dokazljivi in preverljivi v našem
arhiviranem sistemu prejetih prijav, napotitvah na oglede in zapisnikov o
opravljenih ogledih nadzora živali", razlaga naš sogovornik, ki dodaja,
da je sodelovanje z lokalnimi društvi zelo različno. "Veliko društev je
le registriranih, ki pa ne opravljajo svojega dela. Veliko število
društev pa si svoje delo predstavlja le kot delo telefonske hostese za
usmerjanje klicateljev in prijaviteljev na UVHVVR ali Policijo, druga
društva pa kot delo posrednikov, ki sprejmejo prijavo in jo samo
posredujejo na UVHVVR ali Policijo, brez da bi se aktivno vključevali v
oglede, preverjanje in sanacijo razmer. Nekatera društva, ki pa so žal v
manjšem številu pa opravljajo delo dobro, nekatera celo izrazito vzorno
in zagnano in mnogi njihovi člani posvečajo celoten svoj prosti čas in
osebna odrekanja za sledenje nesebični pomoči živali. Seveda, pa je
potrebno tukaj tudi izpostaviti dejstvo, da se društva med sabo tudi
močno razlikujejo po opredelitvah svojega dela, ki izvirajo ali iz
prepoznavanja lokalne problematike ali kadrovske strukture članstva, v
nekaterih primerih pa tudi samovolje in egocentričnosti posameznih
vodstvenih kadrov društva. Tako imamo društva, ki se posvečajo zgolj eni
problematiki, oziroma ji dajejo v svoji aktivnosti večji pomen: psi,
mačke, dudarčki, vzrejne živali, prostoživeče, mačje kolonije, zapuščene
živali, nelastniške, začasna skrbništva, iskanje posvojiteljev itd. Kot
že naziv našega združenja pove, smo mi osredotočeni predvsem v nadzor
odgovornega lastništva živali, to je lastniških živali in izpolnjevanja
zakonskih določil, ki izvirajo iz naslova lastništva oziroma skrbništva
živali, za to si glede na naše izkušnje na terenu (oziraje se na
statistične podatke) ne znamo predstavljati kakšno bi bilo stanje
zaščite živali v slovenskem prostoru, brez prisotnosti in aktivnega
delovanje teh društev. Žal pristojne inštitucije in inšpekcijske službe,
ki opravljajo nadzor na tem področju (veterinarska, kmetijska,
okoljevarstvena, gradbena, policija) niti časovno niti kadrovsko ne
morejo pokrivati vseh potreb preverjanja, ki se pojavljajo v obliki
posredovanih prijav. Iz tega vzroka so obstoji in aktivno delovanje
društev na področju preprečevanja in zaščite ter proti mučenju živali še
kako potrebna, pomembna in glede na stanje odnosa ljudi do živali
nujna", je dodal predsednik Združenja za nadzor odgovornega lastništva
živali Slovenije Aldo – Goran Ninovski, ki je očitno užaljen, da se DZŽP ni najprej pomenilo z njimi.
"Moje osebno mnenje in želja je, da se osredotočimo na nujnost
povezovanja in sodelovanja društev, ki pokrivajo tematiko zaščite
živali, na njihovo potrebo in nujnost njihove prisotnosti v slovenskem
prostoru in na izpostavljanje pozitivnih praks in rezultatov pri
izvajanju njihovega dela, saj bomo le na ta način osveščali javnost po
prepoznavnosti tega problema, vrednosti obstoja takih društev in pomena
njihovega delovanja. Le tako pa bomo lahko dvignili raven kulture in
odnosa do živali in s tem izboljšanju njihovih življenjskih, bivalnih in
oskrbnih razmer. Nasprotno pa bi imelo potenciranje domnevnih
nesoglasji, izpostavljanje nesodelovanj med društvi in poveličevanje
pomena egocentričnih, egoističnih, samovoljnih usmeritev posameznikov in
posameznih društev, negativen odziv in negativne posledice sledeč cilju
izboljšanja razmer živali", je še dejal Ninovski, ki pa ni odgovoril,
koliko denarja zberejo od vrat do vrat in tudi sploh in zakaj ga
porabijo in kam ga namenijo.