O nadaljnjem sodelovanju med P&F in KZ Ormož
Direktor P&F Jeruzalem Ormož in P&F Jeruzalem Ljutomer Mitja Herga je na novinarski konferenci podal nekaj dejstev o stanju in nadaljnjem sodelovanju med P&F in KZ Ormož
Prlekija-on.net, petek, 7. marec 2014 ob 17:14
Mitja Herga, foto: Sami Rahim, Mediaspeed
Na novinarski konferenci v Ormožu, je direktor P&F Jeruzalem Ormož in P&F Jeruzalem Ljutomer Mitja Herga podal nekaj dejstev o stanju in nadaljnjem sodelovanju med P&F Jeruzalem Ormož in Kmetijsko zadrugo Ormož (KZ Ormož).
Kot smo že poročali v začetku januarja, so vinogradniki, člani KZ Ormož, ki preko le-te, svoje grozdje prodajajo družbi P&F,
napovedali protestni shod, zaradi dolga. Po tem so se med vodstvom kleti P&F ter predstavniki KZ Ormož in vinogradniki kooperanti pričeli intenzivni pogovori, kjer so se
uspeli dogovoriti do določene mere, tako da protestnega shoda ni bilo.
Kot so pri P&F na novinarski konferenci povedali, se še KZ Ormož nikoli do sedaj z njimi ni držala
dogovorjenih pravil v pogodbi iz leta 2009, zato so sklenili, da to
uredijo. Ob tem jim je žal, da to občutijo vinogradniki, ki grozdje prodajajo
preko KZ Ormož. "
P&F Jeruzalem Ormož izpolnjuje
obveznosti do KZ Ormož, vendar pa dobivamo podatke, da
zadruga ne izpolnjuje vseh svojih obveznosti
do vinogradnikov. Iz tega razloga vinogradniki, ker niso dobili plačano,
obtožujejo nas. Predpostavljamo, da nimajo popolnih podatkov", je povedal Herga.
Na novinarski konferenci je bilo podanih še nekaj dejstev o stanju in
nadaljnjem sodelovanju med P&F in KZ Ormož, ki jih povzemamo spodaj.
"
V
P&F Jeruzalemu Ormož smo letos vse obveznosti z naše strani do
Kmetijske zadruge Ormož uredili in jih sedaj izplačujemo, kot določa
pogodba. Pogodbo o odkupu grozdja smo podpisali s Kmetijsko zadrugo
Ormož leta 2009. Pogodbo smo vam tu pripravili za vpogled, da boste
videli, kaj je napisano, saj smo zasledili v medijih izjave z njihove
strani, ki ne držijo. Recimo navedba v Večeru 1.3., da naj bi direktor
zadruge Franc Kociper ne priznaval odškodnine, saj je prepričan in se pri
tem sklicuje na pogodbo, da vinogradniki niso dolžni oddati grozdja,
če odkupovalec ni izpolnil vseh obveznosti do njih" je povedal Herga.
»Kmetijska zadruga kršila pogodbo«Herga je iz pogodbe povzel še dva člena, za katera je dejal, da ju je Kmetijska Zadruga Ormož konstantno kršila: "
Drugi
člen pogodbe določa, da se pogodbeni stranki dogovorita, da bo zadruga
za potrebe naše kleti odkupila predvideno letno količino 2.500 ton
grozdja. Tega se niso držali nobeno leto. Naj izpostavim
še 8. člen pogodbe, kjer eden od pogojev pravi, da se člani zadruge, ki
se zavezujejo k odkupu grozdja, zavezujejo, da bodo vsako leto vinskima
kletema Jeruzalem in Ormož predali celotno količino pridelanega
grozdja. Prav tako se tudi tega niso držali."
Dostavili manj grozdja od dogovorjenegaGlede dostave grozdja je Herga povedal, da bi jim v
petih letih skladno s pogodbo morali dostaviti skupaj 12.500 ton
grozdja. "
Dostavljenega je bilo za 8.818 ton grozdja, tako da prihaja do
razlike v tem obdobju za 3.681 ton. To pomeni, da so nam v povprečju
letno dostavili 1.763 ton, kar je 30% manj (763 ton manj), kot je
zapisano v pogodbi. Po pogodbi bi nam morali vsako leto
dobaviti 2.500 ton grozdja. Tako se je zgodilo, da so nam leta 2012
dobavili 2.177 ton grozdja, torej 320 ton manj, lani pa 1.627 ton, kar
je 870 ton manj," je pojasnil.
Herga še je dodal, da ima "
zadruga s svojimi pridelovalci
podpisano pogodbo za dobavo nam 2.988 ton grozdja letno, mi pa smo letno
od njih dobivali približno le 70% od tega, kar smo se dogovorili v
pogodbi. To pomeni, da so nam letno dobavili približno 30% manj od
dogovorjenega. Ostalo je bilo prodano drugam in s tem so kršili pogodbo v
našo škodo."
Predstavili so tudi podatke, ki jih lahko vidite v spodnjih tabelah.
Delež
dostavljenega grozdja kooperantov glede na pogodbeno določeno
količinodelež
dostavljenega grozdja | Število
vinogradnikov v 2012 | Delež
vinogradnikov v letu 2012 (%) | Število
vinogradnikov v 2013 | Delež
vinogradnikov v letu 2013 (%) |
0 | 7 | 2,2 | 66 | 20,7 |
0 – 60
% | 26 | 8,1 | 63 | 19,8 |
60 – 90
% | 148 | 46,4 | 99 | 31 |
≥ 90 % | 138 | 43,3 | 91 | 28,5 |
Skupaj | 319 | 100 | 319 | 100 |
Prevzeto grozdje od KZ Ormož po letih
Leto | Količina
prevzetega grozdja (kg) |
2009 | 1.559.045 |
2010 | 1.096.330 |
2011 | 2.452.095 |
2012 | 2.177.010 |
2013 | 1.597.415 |
2013
dodatni | 30.285 |
"Zaradi
nedostave zadostne količine grozdja s strani KZ Ormož smo imeli na
P&F Jeruzalem Ormož poslovno škodo. Prav tako si v P&F Jeruzalem
Ormož z našim pozicioniranjem in delovanjem na tujih tržiščih, kjer
dosegamo 75% delež, ne moremo privoščiti, da smo odkupovalec viška
grozdja, ampak kot največji slovenski vinar moramo pridobivati
konstantno količino s tega predela. V teh letih se je dogajalo, da so
nekateri vinogradniki, zavezani KZ Ormož, recimo v slabši sezoni leta
2012 in 2013 grozdje preprosto prodali drugam, ker so v danem trenutku
dobili višje plačilo," je pojasnil Herga.
»P&F Jeruzalem Ormož je poravnal obveznosti in plačuje skladno s pogodbo«
Herga je pojasnil, da so prva
leta od 2009 do 2011, misleč, da gre za vzpostavljanje sodelovanja,
vse njihove obveznosti do KZ Ormož plačali, čeprav se KZ Ormož ni v celoti
držala vseh pogodbenih obveznosti do njih. "Leto 2012 in
2013 smo imeli zaradi ekonomskih razmer zapoznitve pri plačilih, kar smo
že povedali, vendar smo letos poravnali vse zapadle obveznosti."
Herga je povedal, da so poravnali vse obveznosti in plačujejo v skladu s pogodbo: "Za
2012 smo plačali vse, razen, kar je bilo odškodnine, ki znaša 200.000
evrov (v odstotkih povedano gre to za 13,5%). Za leto 2013 smo plačali
prvi obrok in bomo še dva: prihodnji mesec in zatem junija, kot imamo
določeno v pogodbi. Kar pomeni, da bomo za letos plačali vse skladno s
pogodbo. Pri tem pa uveljavljamo v pobot odškodnino, ki nam je bila
povzročena zaradi premajhne količine dobavljenega grozdja. Naj poudarim:
da je vse skladno s pogodbo in zakonskimi možnostmi. Zakaj to
poudarjam? Ker dobivamo očitke, da si to jemljemo samovoljno, kar
nikakor ne drži. Zaradi povzročene škode
(neizdobavljenega grozdja), nam 311. člen Obligacijskega zakonika daje
pravico do enostranskega zapiranja medsebojnih obveznosti, zato ne gre
za samovoljno dejanje, vendar le izvršujemo pravico, ki nam jo daje
zakon."
Nadaljeval je: "KZ nam očita, da smo v letu 2012 zamujali s
plačili in nam zato niso dostavili pogodbene količine. Sedaj smo vse
obveznosti poravnali. Naj pa dodam še, da zamude pri poravnavanju
obveznosti ne dovoljujejo KZ Ormož enostranskih dejanj, recimo prodaja
grozdja drugam. Zaradi zamud pri plačilu pa smo mi priznali zakonske
zamudne obresti, kot je določeno v pogodbi."
"Zakaj ne plačamo v celoti sedaj vsega in potem izterjamo odškodnine? Kot
vidimo po podatkih Ajpesa, ima Kmetijska zadruga Ormož težave in
blokirane račune. Zaradi njihove finančne nestabilnosti se nismo
odločili za to. Če bi mi izvedli kompletno nakazilo in potem terjali
odškodnino, bi bilo dejanje glede na poznavanje finančnega stanja
Kmetijske zadruge Ormož povsem neodgovorno in prerizično z naše strani.
Mi ne verjamemo, da bi bili mi v tem primeru uspešni pri izterjavi
odškodnine od njih," še je Herga pojasnil zadeve.
Grozdje odkupujejo po visoki ceni
V
petih letih so odkupili za 6.1 milijona evrov grozdja, to je letno v
povprečju 1.22 milijona evrov. Kar pomeni, da je skupna vrednost grozdja
za 2.4 milijona evrov višja, kot je bila prej pod pogoji Kmetijske
zadruge Ormož (to pomeni v petih letih dodatna dva letnika).
"Tudi
cena grozdja, ki ga odkupujemo od KZ Ormož, je zelo visoka. V povprečju je v
zadnjih letih cena za kilogram grozdja v Sloveniji nižja kot 40
centov, naša znaša 63 centov, kar pomeni, da plačujemo za grozdje 40%
višjo ceno in prej, kot je to praksa v Sloveniji", je povedal Herga.
Načrti za naprej
Pri P&F želijo,
da so vinogradniki pošteno plačani in ne želijo sodelovati na tak
način, da se ne spoštuje dogovorov. "Prav tako smo slišali, da je nekaj
vinogradnikov seznanjenih z resničnostjo dogajanja, nekateri pa žal ne.
Če se ne bomo dogovorili za ustrezno sodelovanje z upoštevanjem pogodbe,
bomo letos sezono reševali tako, da bomo sami povečali odkup s
tega področja, povečali bomo kvoto z Vinogradniško zadrugo Ormož in
pričeli z odkupom grozdja na drugih področjih. Od KZ Ormož pa ob
morebitni neizpolnitvi obstoječe pogodbe zahtevali odškodnino za
povzročeno škodo."
Del vinogradnikov upoštevalo vse dogovore
Za konec je Herga še povedal: "Naj
poudarim, da ima Kmetijska zadruga Ormož 319 članov in del
vinogradnikov je upoštevalo vse dogovore in dobavljalo pogodbeno
obveznost grozdja z nami. Kaj pa se dogaja? Zaradi manjšine vinogradnikov, ki tega niso storili, želijo sedaj kaznovati vse
vinogradnike v KZ Ormož, kar menim, da je sporno oz. narobe. V tem
primeru razumem vinogradnike, da so jezni, samo bilo bi pošteno, da se
jim sporoči, da imajo vmes posrednika in imamo mi vse obveznosti do
njegovega posrednika urejene, plačane oz. plačujemo skladno s pogodbo.
Kako deluje KZ Ormož do vinogradnikov ni v naši pristojnosti."