»Mura je naša in bo naša, a nekaj z njo moramo narediti«
Filmski večer za Muro v Križevcih, kjer so bili prisotni tudi župan Branko Belec, zakonca Jurak, Samo Tuš, koordinatorica kampanje Rešimo Muro Andreja Slameršek in Stojan Habjanič, predsednik Zveze društev Moja Mura
Prlekija-on.net, petek, 10. marec 2017 ob 16:19
V sejni sobi Občine Križevci pri Ljutomeru je v sklopu filmske turneje potekal filmski večer, ki jih v marcu izvajajo v kampanji Rešimo Muro – NE HE Hrastje-Mota pod okriljem Svetovne organizacije za naravo (WWF), Zveze društev Moja Mura in Društva za preučevanje rib Slovenije (DPRS).
Na filmskem večeru je bil tudi
župan občine Križevci
mag. Branko Belec. Povedal je, da ga
takšno druženje (zbor) veseli. »
Današnje srečanje in ta kampanja je
priložnost, da dobimo nove informacije. Na splošno imamo ljudje premalo
informacij in dostikrat sodimo laično, pogostokrat tudi nepravilno.
Predvsem zaradi tega, ker nismo informirani. Naša občina meji na del,
kjer naj bi gradili elektrarne. Vendar se na ta račun občina ne bo
okoristila, od tega ne bomo imeli nič. Okoljsko poročilo je dobilo
negativno mnenje, se pravi, da ima prevelik ali bistven vpliv na vrste,
ki tam živijo. In sklep je takšen, da bodo (DEM) šli v prevlado javnega
interesa nad ohranjanjem narave. Omislili si bodo omilitvene ukrepe, za
katerimi stojita Ministrstvo za infrastrukturo in Ministrstvo za
gospodarstvo, ki to verjetno podpirata. Njihov močen argument je
zagovarjanje obnovljivih virov energije. Da lahko občina kaj naredi, ko
bo javna razprava, nisem prepričan. Tudi sam imam premalo informacij, da
bi se lahko opredelil, ali hidroelektrarna ja ali ne. Zavedam se
biotske raznovrstnosti ob reki Muri. Zavedam se, da zavedno uničujemo
naravo. Seveda je večinoma v ozadju kapital, verjetno tudi v tem
primeru. Vseeno pa se mi v tej kampanji postavlja vprašanje. Reka Mura v
svoji strugi teče prehitro, mrtvice se izsušujejo. Danes pričakujem, da
boste vi povedali, kaj je potrebno narediti. Nekaj moramo narediti.
Moramo slišati obe strani, za pozitivne in negativne posledice. Tako da
pozdravljam to naše srečanje, da slišim, kako vi razmišljate in to
mogoče lahko prenesem drugim oz. se tudi sam lahko javno opredelim. Mura
seveda je naša in bo naša, a nekaj z njo moramo narediti.«
V
Križevcih sta o pomenu ohranitve reke Mure in narave govorila tudi
zakonca Jurak, ki sta ustanovila društvo za promocijo umetnosti,
kulture, športa in turizma in sta zvesta podpornika kampanje Rešimo
Muro.
Lijana Jurak je povedala: »
Že pred 30 leti so se pod geslom Mura
je v moji deželi združili domačini in naravovarstveniki in preprečili
aktivnosti, ki bi za vedno spremenile videz in funkcijo reke Mure.
Zgodovina se ponavlja in danes se spet sprašujemo. Na eni strani pitna
voda, rastline, živali, čist zrak, mir, idila, močvirje kot pivnik proti
poplavam, na drugi strani posekana drevesa, beton, hrup, denar, delovna
mesta? Komu in čemu boste dali svoj glas?«
Robert Jurak je
pripovedoval svojo zgodbo »malega pokafca«, ki se je rodil v Logarovcih:
»
Spominjam se, da so bile v tej vasi hiše pokrite s slamnatimi strehami
in ekosistem je bil manj obljuden kot danes. Tako je, da nam ljudje
včasih predstavljajo stvari v imenu napredka, velikokrat poslušam, da je
treba to in ono, da potrebujemo elektriko itn. Seveda, človeštvo
potrebuje napredek. A če se vrnem v preteklost, ko smo se kot otroci
kopali v Gajševskem jezeru, zgrajenem nekje leta 75, je bila voda
primerna za kopanje. Zdaj ni več tako. Tisti načrti v imenu napredka se
niso izkazali za prave. Zato moramo tudi zdaj dobro razmisliti, kaj
potrebujemo. V čem je napredek in v katero stran se bomo obrnili. Naša
družina je za zmeren napredek, ampak stvari je potrebno argumentirati in
dokazati prave možnosti.«
»
V tem primeru je tako, da energetski lobi
obljublja, se bodo stvari uredile: boljša podtalnica, zaživele bodo
mrtvice itn., vendar vse ni tako. Enako je bilo z gradnjo avtoceste.
Obljubljali so, da bodo obnovili poškodovane ceste in okolico, ki so jo v
tem procesu uničili. Na koncu stroji odidejo, delavci odidejo, mi pa
ostanemo« je še dodal.
Pridružil se jim je še
Samo Tuš, ki je
prav tisti dan obiskal varuhinjo človekovih pravic v Ljubljani. Prebral
je pismo, ki so ji ga posredovali, da bi jo seznanili z razmerami ob
reki Muri: »
Študije govorijo o tem, da bodo ogrožene neke vrste rib ali
ptic ali neke rastline in bo narava prizadeta. To je vsekakor res. Mi
ljudje pa imamo pravico živeti v zdravem okolju in o ljudeh se
velikokrat malo manj govori. Napisali smo, da dvajset let in več
intenzivno izvajajo nezaslišan pritisk na prebivalce, ki jim daje utrip
reka Mura. Redko katera reka v Sloveniji je tako globoko zasidrana v
zavest prebivalcev. Mura je za ta del naše domovine res nekaj posebnega.
V njenih valovih se odslikava duša…«
Celotno pismo lahko preberete tukaj.
Obiskovalci
so prisluhnili predavanju
Andreje Slameršek, koordinatorice kampanje
Rešimo Muro in predsednici Društva za preučevanje rib Slovenije (DPRS),
ter
Stojana Habjaniča, predsednika Zveze društev Moja Mura.
Stojan
je povedal: »
Tako kot vsa Evropa se je tudi Republika Slovenija
zavezala, da bo pri energetski politiki dala prednost učinkoviti rabi
energije (URE) pred obnovljivimi viri energije (OVE); URE najprej in
šele potem OVE torej. To je zapisano tudi v Energetskem zakonu, ki je
bil sprejet v letu 2014. Z drugimi besedami povedano: odločili smo se,
da bomo prednostno spodbujali varčevanje z energijo. Načinov, kako to
storiti je veliko, potencial zmanjšanja porabe energije, tudi
električne, pa je zelo velik. Slovenija je tako dolžna vsako leto
zmanjšati porabo končne energije za 1,5 % glede na prejšnje leto. Če to
prevedemo zgolj na področje električne energije, pomeni, da moramo vsako
leto zmanjšati porabo za približno toliko, kot bi je proizvedle 3 HE na
Muri!? Vsako leto! 3 HE pa bi gradili vsaj 10 let. In ta ukrep ima
prednost pred gradnjo novih elektrarn. Če torej to uspemo doseči zgolj
enkrat, nam ni potrebno zgraditi 3 hidroelektrarn na Muri. Če to
naredimo še v naslednjih letih, nam ni potrebno zgraditi niti naslednjih
hidroelektrarn v Sloveniji. Taki ukrepi so iz vidika nacionalne
energetske politike najhitreje izvedljivi, stanejo najmanj in doba
vrnitve vložkov (spodbud) je najkrajša. Če ponazorim princip na npr. 1/6
slovenskih gospodinjstev, lahko že samo ob sprotni zamenjavi
gospodinjskih naprav v 3 do 5 letih dosežemo tak prihranek električne
energije, da nam ni potrebno zgraditi 2 hidroelektrarn na Muri. Seveda
ob pogoju, da gospodinjstva spodbudimo k temu, da ob zamenjavi naprav
kupijo take, ki so najbolj varčne.In dokler v Sloveniji ne bomo
izčrpali vseh potencialnih "negawattov" (prihranjene energije) je
nesmiselno načrtovati izgradnjo novih elektrarn. O resnosti zaveze po
povečanju deleža obnovljivih virov energije v RS pa smo s postavitvijo
nove termoelektrarne v Šoštanju že pokazali, kaj si mislimo – povečali
smo delež fosilnih virov energije!«
Po filmski projekciji in
debati so udeleženci podpisali peticijo za ohranitev reke Mure, dogodek
pa sklenili ob pokušini lokalnih izdelkov. Na voljo so jim bili medica
in medeni liker s cvetnim prahom Čebelarstva Šalamun iz Banovcev,
dobrote pekarne Krapec iz Veržeja, postrežene v košaricah iz ličja, ki
so jih naredili v društvu Pomelaj iz Male Polane, bela vina Vinoreje
Kaučič iz Gresovščaka in modri pinot Vinogradništva Lipovec iz
Radomerščaka, domači sokovi Ekološke kmetije Kovačič iz Stare ceste,
ponujeni v kozarcih Enoteke Ljutomer. Za slani prigrizek pa so poskrbeli
v okrepčevalnici Mitra Ljutomer ter domačinka iz Križevcev
Vesna
Kitthiya.