Slavnostna akademija ob 110. obletnici rojstva Edvarda Kocbeka
Boris Pahor: »Bil je narodnjak in bil je evropski človek in to bi morala biti Slovenija danes.«
Branko Košti, ponedeljek, 29. september 2014 ob 16:43
Jože Kraševec, Boris Pahor, Milan Brglez in Anton Slana
Na svečani akademiji Zemlja, so pri Sv. Juriju ob Ščavnici v soboto, 27. septembra, praznovali 110. obletnico rojstva svojega velikega rojaka, misleca, pesnika in pisatelja, velikega Slovenca ter tudi velikega Evropejca, kot rad poudari njegov sodobnik in veliki prijatelj Boris Pahor, Edvarda Kocbeka. Z naslovom akademije »Zemlja«, so se spomnili tudi izida njegove prve pesniške zbirke s tem naslovom, katero je Kocbek izdal pred 80. leti.
Nedvomno najboljši poznavalec Edvarda Kocbeka kot celovite osebnosti,
njegov prijatelj in podpornik tudi v najtežjih obdobjih in Častni občan
Občine Sv. Jurij, zamejski pisatelj Boris Pahor, je ob prihodu v kraj
skupaj z županom Antonom Slano, položil cvetje k spomeniku in ob tej
priložnosti spregovoril za medije. Spomnil je na prvo biografsko knjigo o
Edvardu Kocbeku, avtorja Andreja Inkreta z naslovom In stoletje bo
zardelo. "To drži!" je povedal Pahor in nadaljeval: "Samo na
žalost, stoletje je pa tako, da sploh ne pomisli, kaj je bilo slabega v
preteklem stoletju in sploh živi kakor da vsi tisti mrtvi, ki so umrli
za svobodo, so umrli zastonj. In Kocbek je na žalost eden izmed teh.
Čeprav se je z veliko težavo pridružil osvobodilnemu boju, ker je vedel,
kakšne navade imajo komunisti, je šel nalašč, zato, ker je vedel, da
moramo biti zraven z zavezniki, če hočemo biti zmagovalci na koncu
vojne. Kocbek je bil narodnjak in bil je tudi evropski človek, in to je
tisto, kar bi morala biti Slovenija danes. Morala bi biti narodno
zavedna, pa ni, ko pa ni, ko ni nobene zastave ob praznikih kot so
priključitve itn., še zmeraj mislijo, da je odvisna od Beograda in
mogoče imajo nekateri še pripravljeno beograjsko zastavo, in na drugi
strani nima rada svojega naroda. Človek, ki ima rad svoj narod in skrbi
za svoj narod, ne krade. In ne dela to, kot so delali vsi, ki so imeli
priložnost. Delali so za svoj žep, za svoj interes in nazadnje
bili še tako neumni, da so vse zapravili. In na žalost je tudi cerkev
šla na to linijo, sicer z dobrimi nameni. In to je današnje stoletje.
Kocbek pa je bil ubog, navsezadnje njemu niso dali ne vile, ne nič,
bil je pravzaprav v navadnem stanovanju v četrtem nadstropju, ni imel
od življenja, kar se tiče nekega priznanja, nič. Še prijatelji ga niso
toliko spoštovali, da bi molčali, kadar je podpisal tisti intervju z
mano in ko je obsodil pokol domobrancev, so ga še kritizirali, zakaj se
je pustil Pahorju, čeprav je on imel v svoji vesti potrebo, jaz sem mu
pomagal in sem mu v Trstu dal na razpolago revijo, da je lahko to
naredil. Namesto, da bi to spoštovali, se temu klanjali, so ga sami
prijatelji zafrkavali. In tako se je ob svojih prijateljih počutil sam.
In to je tisto, zaradi česar lahko ob Kocbeku marsikdo danes zardi,
čeprav ima trdo kožo in ne bo zardel, ampak bomo pa mi namesto njega. In
Kocbek bo prišel spet do veljave, samo počakajte malo, da bo Evropa
spoznala in bo imel drugačno življenje v prihodnosti, kot ga je imel za
časa življenja".
Slovesnosti v Kocbekovi dvorani KUS so se
udeležili predsednik DZ RS dr. Milan Brglez, častni občan Občine Sv.
Jurij akademik Boris Pahor, podpredsednik SAZU akademik Jože Kraševec,
rektor Univerze v Mariboru prof. dr. Danijel Rebolj, nekateri poslanci
DZ in člani Državnega sveta ter seveda številni domačini in poznavalci
dela in življenja tragične osebnosti slovenske zgodovine, kar je Kocbek
bil v preteklosti in je na žalost v preveliki meri še danes.
Slavnostni
govornik na prireditvi, predsednik DZ Republike Slovenije dr. Milan Brglez, je
Kocbeka predstavil kot "človeka, brez katerega si ne moremo zamisliti
današnje, sodobne Slovenije. Hkrati pa je bil tragična figura, ki ga je
prezirala tako desnica kot levica, odnos do njega pa se je otoplil šele
po njegovi smrti. Bil je zapletena osebnost, ki je poleg literarnega
ustvarjanja opravljal tudi številne politične funkcije. Pa vendar je
Anton Trstenjak menil, da Kocbek v svojem bistvu ni bil politik, ampak,
kot je zapisal, ekstatična osebnost in videc. In res, tudi Kocbek sebe,
kljub svoji politični angažiranosti, ni imel za politika, temveč za
lirika. Zase je dejal: moja narava je lirična, lirik sem, ki tudi
premišljuje, bitje čutenja in svete jeze. Zato odbijam od sebe sleherno
prevzvišenost in preračunljivost, ki mi jo pripisujejo. Politik ali
pesnik, neizpodbitno dejstvo pa je, da je bil neizprosen pričevalec
svojega časa. Bil je človek, ki se ni mogel sprijazniti z obstoječim
stanjem, zato je skušal svet spreminjati. Bil je izjemno daljnoviden,
celo preroški. Morda tudi zato nekoliko zagoneten, vsaj tako so ga
opisovali tisti, ki so ga poznali. Videl je, kar mnogi njegovi
sodobniki niso videli, imel je domet, kateremu večina ni zmogla slediti.
Vplival je na potek slovenske zgodovine ter odpiral ključna družbena
in politična vprašanja, ki, ne le da so bila aktualna in pred svojim
časom že takrat, temveč so aktualna še danes".
O svojem
prijatelju Ediju, kot ga sam največkrat imenuje, o trpljenju primorskih
Slovencev pod italijanskim fašizmom, je spregovoril tudi akademik Boris
Pahor.
S kulturnimi točkami so akademijo popestrili učenci OŠ
Sv. Jurij ob Ščavnici, mešani pevski zbor in glasbenika, recital
Kocbekovih pesmi pa so izvedli dijaki Gimnazije Franca Miklošiča iz
Ljutomera.
Gostom in obiskovalcem sta bili na ogled tudi
razstavi rokopisov in knižnih del Edvarda Kocbeka ter razstava likovnih
del na temo Kocbekove poezije.